路面電車(Tram), 又稱為輕軌鐵路
小弟最近到過不少歐洲城市
看到歐洲的中型城市甚至國際性的大都市
都擁有密集的路面電車網
這是他們公共交通不可欠缺的一環
路面電車擁有地下鐵1/3的造價 且可以直接蓋在路面上
對於經費不足、道路不寬而無法蓋高架的中型城市來說在適合不過
且若有部分有專用道 也可在緊急情況供救護車或消防車快速通行
而基於現在環保意識抬頭 鐵路運輸的耗能也比公路運輸來得低
這麼好的東西為什麼台灣的地方政府沒一個蓋出來或是說要蓋
推測台灣不適合蓋的原因
1) 台灣三寶太多,Tram易與路人發生意外
其實我發現歐洲人過馬路不算守法
很多人都是不看號誌、不管斑馬線的
但也沒看過Tram撞到人的
2) 台灣機車太多阻礙Tram行駛
義大利的機車也很多
有趣的是Tram多的路機車就比較少
可能是騎士刻意避開那些路段不確定
有沒有相關八掛

鐵路都一堆人闖進去撞火車了 平面是要讓多少人去撞?

地上會很多番茄汁

涉嫌圖利禮儀公司

沒有專屬路權的話台灣會有一堆車擋在電車前面

高雄有 我覺得不好 捷運比較好

我已經很飽了 拜託別在給我吃三寶飯了 嗝～

也會從電車兩邊硬擠、翦車

輕軌啊 高雄已經有了

因為台灣車子太多，沒搭大眾運輸的習慣

還有人會跟在電車屁股後面跟著搶著過路口

南部有啊

說實在 成本太高...那種都是有錢國家才會設立

你沒看到路面電車整條路上一大堆電線？

台灣馬路凹凸不平是要怎麼弄電車 鐵軌是直的 馬路乎高乎低

Tram在80年代也是製造交通問題，後來車減少後才又流行

鬧區有公車專用道我覺得已經很好了

淡海輕軌表示

在台灣還是靠自己的機車 汽車吧

三寶會撞上去

高雄快蓋好了

輕軌鐵路是有軌道的 路面電車只有電線沒有軌道

台灣三寶多

台灣沒有都市景觀,先想辦法減少燃油機車才是正解

高雄阿

颱風跟下雨就是大問題了

想想為何台灣原本有密集的糖鐵鐵路網現在幾乎屍骨無存?