雖然大部份是免費的
可是聽說廣告收益會部份落入開發者口袋
所以
寫一個免費下載的PTT行動裝置閱讀程式
光靠廣告收益
月收入可以多少呢？
好奇
Sent from JPTT on <
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:22:00會有護航的來說 人 家 沒 收 你 錢 喇
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-06-20 20:22:00妳做做看不就之到了
作者:
kuo1102 (別來無恙)
2015-06-20 20:22:00去年我寫 PTT 軟體, 今年我在夜巿賣雞排
作者:
minisung (糸守町口嚼醬油釀造大師)
2015-06-20 20:22:00$50
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-20 20:22:00
一個月20~100萬台幣 快去寫 求求你
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-20 20:22:00你登入秀一次，每個文章秀一次，看八卦日流量
作者: jealousguy 2015-06-20 20:23:00
那你趕快去寫
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:23:00MoPTT 廣告費、人數 哪一項不是靠PTT賺來的 你有什麼權力去遮蔽特定的字眼，讓PTT的資訊無法完整揭露 沒了資訊人品格
作者: supersupport 2015-06-20 20:24:00
某樓 讓我以為就是阿扁本人
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:24:00免費不是無限上綱 我能做的就是移除跟推廣移除MoPTT了他已經踩到不可越界的線了 這個事件大概會跟著他一輩子= 3=
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-20 20:28:00版上只能這樣洗版，因為PTT對他這種作為並沒有皮條
作者:
billjason (billjason)
2015-06-20 20:28:00我寫了一個免下載的ptt閱讀app 要用嗎
不爽就別用 簽名檔說成什麼資訊一樣不也是無限上綱?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:30:00沒告知沒選項 等於 強暴使用者
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-06-20 20:30:00就沒用了阿 所以勒? 讓大家知道他的爛不好嗎? 罵不得?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-20 20:30:00作者根本得了便宜又賣乖
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:31:00簽名檔不是資訊? 笑惹 一文一字都是資訊
Sent from JPTT on 這是軟體打出來的又不是發文者打的
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:32:00反正沒資訊sense的人 不知道這種踩到不可跨越之線的道理XD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:33:00原來那行字用jptt的也看不到喔XDDDDD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:34:00那MoPTT關得掉嗎xd?MoPTT用的不是replace耶 他是用start with 這差別可大了好嗎
所以我認為沒什麼啊 這麼多SENSE的人邏輯這麼差?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:35:00有資訊sense的應該知道我在說什麼xD
不知這麼有SENSE的要不要貼下月薪 這麼有專業說嘴耶講沒兩次就開始嗆不懂 阿不就有了很威
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:36:00我工程師阿XD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:38:00san值不知道 資訊的sense值大概比你高一點^Q^直接要人貼月薪我不知道誰比較嗆耶Q.Q
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:40:00我解釋資訊被遮蔽 沒告知+不能選擇 兩個都有=被強暴
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-06-20 20:40:000.0
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:41:00等你能解釋什麼再出來跟人戰資訊SENSE吧wwww
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-06-20 20:41:00Start with 跳到L4 還是 L5是什麼意思？如果我把Jptt那段換成其他文字，再包起來就可以，解除了嗎？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:42:00你這樣潑泥巴方式 應該要找跟你等級一樣的人戰 懶得理你xdstart with之類的作法等於整行幹掉 原本有意義資訊會被遮蔽有意義等於相對某人說哪行字沒意義 但不是只有那段字不見後面的字都不見了
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-06-20 20:44:00歐難怪後面文字也會消失，謝謝解釋語法
在這件事我可以同意戰的人說MOPTT作者在商業手法抵制對手的這件事有其可議之處，但是無限上綱扯到侵犯用戶
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:44:00你比較有sense XD
資訊真的是腦補過頭了...就跟政治上抹黑手法沒兩樣
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:45:00可以說我們有資訊人的一些潔癖啦 當然要繼續用也是大家自由這做法對於新創工作室的名聲會不會有影響 只能看他手腕了
當你原本應該收到的資訊收不到了 不就是侵犯用戶資訊最簡單的例子..今天出現的那些空白文 你說裡面沒資訊?
那也不是作者的原意，可以說是反過來利用這寫法的BUG
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:51:00事實上就是那種作法太過拙劣跟暴力 跟抹黑是不一樣的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-20 20:51:00
同意GX大
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:52:00資訊上的加法跟減法，減法是很敏感的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-20 20:52:00
我也看得懂 但其中你參進太多你自己的想像了我想他原本就是要過濾簽名檔的 用START WITH很正常
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:53:00如果是我 會補上相對數量的空白去replace掉啦
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-20 20:53:00
只能說你自己的想像太豐富 就這樣每個人都有他自己的寫法
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-06-20 20:54:00不爽不要用
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 20:54:00不過弄個冠冕堂皇的"自動過濾多餘廣告訊息"的更新說明不就優雅多了嗎
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-06-20 20:54:00今天擋JPTT 明天擋二二八
如果是我 就把JPTT換成MoPTT阿 這很好做阿
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-06-20 21:22:00樓上XDDDDD
作者: hungys (hungys) 2015-06-20 21:30:00
請問今天之前，哪一篇文章有 Sent from JPTT 後面接有意義的內容的??? 阿扁是因為這樣才用 startswith 好處理吧...