※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: : 少來了 蔡英文才是最會選、最會操盤的人 他比你想像得強得多
: : 2008年DPP受到嚴重的挫折 整個黨幾乎要滅黨了
: : 形象非常差 被貼滿暴力、激進、只搞意識型態不做事的負面標籤
: : 經過6年 現在DPP的形象是清新、沈穩、維護台灣主體性
: : 從南到北 就算是深綠的台南和高雄 DPP都全面理性化了
: : 8年前護國神樹的王定宇 現在是什麼正派的樣子
: : 檯面上的六都四個市長 哪個不是學經歷極高的一時之選 後起之秀
: : 而不是卡住位去空降爽缺的老屁股
: : 1129 完全是蔡英文選舉的神來之筆 只有蔡英文一個人自始至終力排眾議要讓給柯文
哲
: : 當時黨內只能說嚇傻了來形容 那個反對黨中央的情勢 幾乎可以說是排山倒海
: : 謝系蘇系公媽派 哪個不是瘋狂戰蔡英文
: : 事後證明蔡英文眼光獨到 而且很早就認知到決戰關鍵在中彰 在此部署重兵
: : 最後完成1129的奇跡 你說蔡英文不會選 沒選贏過 真的笑了
: : 我們比較誇張的說 1129是柯文哲一個人選贏的
: : 而柯文哲之所以能出現 是蔡英文死命護航他的出來的
: : 蔡英文是傳說中 只花三年就取得博士學位
: : 在LSE 因爲論文太優秀 委員會想要一次給他兩個博士學位的人
: : 他跟柯文哲聰明不相上下
: 2008接黨主席
: 2010跟馬英九的ECFA辯論，那場辯論馬英九用了很輕挑的態度對待蔡英文
: 但是蔡英文無視馬英九對她的不尊重
: 她在檯上把她認為ECFA將會帶給台灣的傷害都一一說清楚
: 2010年當大部份人都有那裡簽了ECFA，台灣就會發的時候
: 蔡英文說了簽了ECFA，會讓人民的薪資減少，會有更多人找不到工作
: 製造業流失，投資會下滑
: 當時馬英九在辯論檯上對她說的話，不僅嗤之以鼻
: 還誇口說只要簽了ECFA，台灣就會逆風高飛
: 結果咧，才不到五年，蔡英文說的每一項都命中
: 後來2012年，蔡英文的敗選感言，又讓我們看到了她的氣度
: 要了解一個人到底是什麼樣的人
: 最好判斷的，就是看他失敗的時候，他會有什麼樣的表現
: 當一個人贏的時候，當一個人大放光彩，全世界都為他賀彩時
: 在他身邊為他錦上添花的人，會簇擁讓他表現的像個文明人
: 他得到的，比他失去的還要多的時候，他並不會表演他失心瘋的樣子給你看
: 但是當一個人失敗的時候，當他可能失去一切的時候
: 他會用什麼樣的態度面對他的失敗，才是我們判斷一個人格局大不大的關鍵
: 你們自己去回想，2012蔡英文的敗選感言
: 再去對照一下，過去選過總統卻都敗選的那些人，他們的敗選感言都說了些什麼話
: 那些在那裡捧宋楚魚的，你們先去看完他當初敗選時的嘴臉吧
: 2012蔡英文敗選後，辭去民進黨黨主席
: 之後接任的那位光頭先生，差點又把民進黨往死裡帶
: 不該倒閣的時候，提倒閣
: 該提倒閣的時候，沒辦法提倒閣
: 完全看不懂他到底在幹嘛
: 2014在決正要不要禮讓柯文哲的時候，一堆出來炮的，像是呂后
: 在柯文哲贏了之後，有出來為之前說過的話道歉？
: 考試的時候，如果你都沒讀書，會有辦法從第一題寫到最後一提都幾乎全對嗎？
: 一個沒讀書的人，可以連續猜對三題，這是幸運
: 連續寫對五題，這叫神蹟
: 當寫完最後一題，拿了幾乎滿分的分數，那就表示他有讀書，有認真準備考試
: 他的眼光才有辦法把看得比別人還遠，預知別人還不知道的事
: 選賢與能，選的不就是這樣的人嗎？
: 特別是當國家已經被惡搞到現在這種地步
: 不選蔡英文出來救，不然是要選洪秀柱嗎？
我不曉得蔡是否學過專案管理，但她的運作方式確實按照Ajile專案管理在走。前面先安
定資源，建立管理信任，然後準備Story跟backlog，定期交出release，相當按步就班。
那些有細節的大概都已經到spring 3以後了；沒細節的大概還在spring 0或1，逐步granu
late。
要是蔡能選贏，我還真希望她把她的選舉管理寫成書來出版。