八卦是
易經是造成科學文明沒有在中國誕生的原因之一
這是楊振寧說的 不是我說的
不過我很佩服楊振寧有勇氣說出戰點這麼高的話
愛因斯坦也曾經發表過這樣的看法
中國既沒有產生形式邏輯也沒有產生實驗方法，中國是不可能產生科學的。
愛因斯坦並沒有提到易經，可能也不知道易經?
愛因斯坦的話直白一點講就是
不管有沒有易經，科學沒有誕生於中國都是很正常的事
楊振寧可能認為科學本來會誕生在中國
但因為某些原因而錯失
然後他認為易經是原因之一
愛因斯坦認為科學的誕生是不尋常的事
沒有發生也不見得不正常
一個認為有戰犯 一個認為沒有戰犯
(不過李約瑟難題好像是預設有戰犯讓大家去找?)
易經我認為就像是塔羅牌 西洋占星術 紫微斗數之類的
易經之所以與眾不同 是因為它的社群 而不是因為它的內容
易經是因為孔子的關係 被提高到很高的地位 六經之首
研究易經的社群不是研究其他算命術的社群可以比擬的
所以批評易經所引起的反撲力量比批評塔羅牌會強很多
這跟要把國高中國文的古文降低比例一樣
會引起很大的反撲力量
因為這個傳統社群非常強大
楊振寧說出這麼牛逼的話之後
也是玻璃心碎滿地 被罵得很慘