作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2015-06-21 10:30:18民進黨立委徵召棄守北市 議會黨團不滿
〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨中執會上週完成立委艱困選區徵召作業，台北市第四、
五、六、七、八選區全部放棄提名，禮讓給第三勢力或其他政黨；民進黨台北市議會黨團
不滿選對會事前未徵詢黨團意見，上週由中執委許淑華、王孝維代表在中執會表達反彈，
經黨主席蔡英文裁示，蔡競辦總幹事蘇嘉全、執行總幹事林錫耀、市黨部主委黃承國等選
對會成員，本週三將赴議會黨團會議說明決策過程。
北市8選區有5區不提名
民進黨在台北市八選區，僅在第二選區提名姚文智，第一、三選區徵召吳思瑤和梁文傑，
其餘五選區全部不予提名；但這五區全部都有現任市議員表達有意願為黨出征，港湖區議
員高嘉瑜更是在上週直闖中執會表達不滿。
議會黨團︰黨中央是想棄守北市？
市議會黨團質疑，台北市有八個選區，在柯文哲以在野大聯盟贏得台北市長選舉的情況下
，黨中央居然決定讓出五席，再加上台北市第三選區梁文傑堅持退選，民進黨在台北市等
於只有兩名候選人參選，「黨中央是想棄守台北市嗎？」
台北市議員李建昌表示，可以體諒選對會的辛苦，但台北市這麼多市議員，黨中央是否提
名或要和所謂第三勢力合作，應該要讓地方有互動的機會。
港湖區民親合？李建昌︰親民黨先宣示挺蔡
對於民進黨打算在港湖區尋求與親民黨市議員黃珊珊合作，李建昌直言，如果親民黨不宣
示在總統選舉支持小英，要民進黨平白去號召群眾支持他們選立委，「有這種道理嗎？」
至於其他選區，也有市議員認為，若第三勢力參選人不夠強，或政策主張與民進黨不一致
，基層也很難挺下去，不如民進黨自己派人選，還比較能凝聚士氣。
王孝維則認為，「要爭千秋不是爭一時」，在總統與立委合併選舉情況下，黨內同志應該
以大局為重，若以柯Ｐ模式尋求民親合作，能為在野勢力爭取最多國會席次，沒有什麼不
好；但是他也認為，選對會有必要讓議會黨團了解黨中央整體戰略，才能團結一致輔選總
統大選。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/891168 (自由)
作者:
kutkin ( )
2014-06-21 10:30:00李建昌帥喔
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-21 10:31:00反正選上也是被國民黨買走、有差嗎？
作者:
jogan (獻給笨蛋的進行曲)
2015-06-21 10:31:00先辭議員再來選的話...這些選區看看他們還搶不搶
作者:
Phybd (博追)
2015-06-21 10:32:00立委買屁啊！
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-06-21 10:32:00爛ＤＰＰ 議員要轉換跑道竟然為了和友軍協調就犧牲議員權益 ＤＰＰ這種密室政治為利益分配而犧牲自己人得不到
作者:
q0r0p (乳不巨何以據天下)
2015-06-21 10:33:00議員跑出來選，先看選民買不買單吧
作者: gyboy74 2015-06-21 10:33:00
樓上哈哈哈
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-06-21 10:33:00選民的支持
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 10:34:00政黨票大概掉個十萬
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:37:00
親民黨算廣義藍軍吧,禮讓他們真的好嗎?
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:37:00擺明利益交換阿 立委禮讓親民黨 換取總統支持小英因為親民黨也沒道理總統要支持KMT阿 選上又沒好處XD
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:39:00
最近的風聲又傳出來宋要出來選,這樣交換不就搞笑了
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 10:39:00不趁現在搶攻 柯P做完之後又要還給老K了
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:39:00只是議員被迫犧牲再不爽吱吱叫 搞屁阿 總統大選面前你算啥~
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:39:00蔡英文不是勝券在握 開始列土封侯了嗎
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:40:00宋四年前出來選就是要拉抬親民黨的不分區 也確實有效果
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:40:00想當跛腳總統 就繼續讓吧
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:40:00
禮讓親民黨等於放棄一席立委+當地的政黨票,宋要出來選連總統票也沒有了,選上之後大可以監督執政黨為由跳回藍
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:41:00總統選上才是真的啦 還沒修憲 總統選上才是執政黨~~
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:41:00
軍,這買賣風險太大啊
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:42:00要讓也可以 黃33用民進黨登記比照當年國親合
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:42:00更別忘了親民黨這屆區域立委還有因為賄選中途被搞下來的XD
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:43:00之前有人一直以民進黨非執政黨駁斥 但2007國親合也在野
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 10:43:00過半選區不推人 你要怎麼跟選民說你很重視台北
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:43:00而且這樣操盤也有正當性 議員中途落跑去選立委談什麼正當性
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:44:00民進黨要跟親民黨合作 至少要用這標準吧
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:44:00
同樓上,扁時代國親聯合杯葛當時的DPP還歷歷在目
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:44:00靠 民進黨在台北小輸就好了 就是要刻意不重視台北阿XD
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:45:00對阿 所以不正當的罵名讓黃33去背就好了阿 幹麻讓小英背
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:45:00因為你把票拿去挺黃33 這很搞笑你都說議員不可落跑 卻支持他黨的落跑議員義雄在你背後 他非常火
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:46:00這是操作的啦 菜市場阿婆用咖噌想都知道一定有談好利益交換
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:46:00
不要在講議員跳槽了,三黨都有人這麼做,目前以政治實力
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:47:00
論高下的情況下,當地議員確實是最可能勝選的選擇
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:47:00就是現在小英形勢大好 要讓2016選情更穩 所以在這邊操作
作者: dicky503 (...) 2015-06-21 10:47:00
還不是你們這些議員太廢 還怪黨中央喔
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:48:00那小英取得對方的承諾條件了嗎 目前沒看到
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-06-21 10:48:00所以誰說梁退了？
作者:
Tosca (hi)
2015-06-21 10:48:00有沒有取得 開獎就知道了~~
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:50:00
支持第三勢力還可以考慮,支持原藍軍的親民黨?很難
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:51:00我一直在想我哪邊資訊不周全 但看起來就沒交換條件
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:52:00底線就是2007國親合模式 這個做不到就別讓了
沒交換怎麼可能硬要找別人。又不是黨內沒人要選....
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:53:00
sagarain: 所以誰說梁退了？=> 梁自己開記者會說的只是現在DPP中執會在討論,尚未成案
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:53:00陳超明也掛過綠旗，沒有少的可憐的問題呀。
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:54:00
如果沒交換條件就平白讓,那一定是DPP中央腦抽了
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 10:55:002012第七選區就是最好例子 08KMT狂勝那邊綠委都還有3成+
而且+<><還只是「爭取代表民進黨參選」，就被罵成這樣
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:55:00
讓柯P時也有交換條件啊,幫忙DPP輔選台北市的議員
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 10:56:0012年禮讓綠黨只剩24%
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:57:0033掛綠 綠就投 我倒認為不要看清綠營選民.......綠營支持者不是蓋章部隊....
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:58:00這就是你沒讓他掛綠營的結果呀 就會有正綠軍出來
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 10:58:00
真要讓還是別掛綠好,兩黨的屬性差太多,最好還是別讓
33掛綠 綠就投 我倒認為不要看輕綠營選民.......?
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 10:59:00我的看法是 一定要派33 掛綠會比無黨好 當然最好派高
綠營選民不是白痴，而且裡面多的是投議員的。黨中央餵什麼，支持者就買單？
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 11:00:0033掛綠 原本票源中的藍又回老K了
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:01:00不一定買單 但如果一定要派 請他掛綠旗不然隨便一個阿貓阿狗出來 就跟黎先生一樣
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:02:00
你讓是為了要吸它陣營的票,要他掛綠不如請自家議員上場
我倒覺得某些綠營大概只把選民當投票部隊，沒在管想法
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:02:00沒辦法呀 若一定要讓的話 就要掛綠的
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:03:00
被背叛因而流失選票嗎?
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:03:00不然綠的投不下去
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 11:03:00再說黃掛綠的話 對手光打你背骨就飽了
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:04:00去年新竹縣長那個拿15000的 就是賭爛票呀
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:06:00綠黨的那個你也看到了 不掛綠才慘你連綠的票都拿不全
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:06:00
陳跟鄭兩人都是掛綠就敗選,你舉他倆是想表達什麼
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:07:00舉這兩人就是 並沒有一些人說的掛綠就沒票鄭永金是無黨黃不掛綠 卻接受民進黨推薦，拜託耶 他的藍寶寶不知道嗎
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:08:00
這兩個都是地方派系的政治人物,他們本來就有基本盤了綠黨與其說沒掛綠,倒不如說綠黨沒資源打選戰所以票難看
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:09:00基本盤你的定義是什麼
作者:
rony98 (...)
2015-06-21 11:10:00黃應該也沒這麼笨 掛橘選不上了不起回去蹲議員 掛綠選不上
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:10:00你為了固17% 結果33%這邊崩掉
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:11:00
對,他們自己本身就有莊腳,尤其是鄭,當過縣長,資本雄厚
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:11:00綠黨又變成沒資源了 那個黎先生的10%何解?更沒資源的一出來就撈10% 你該不會說他撈國民黨的吧
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:12:00既然你都說不論掛哪黨都會投 為何鄭不掛綠呢就可以封阻那個15000的那個說自己是綠軍了都說是基本盤 還怕換黨就會跑?我舉個例啦 陳明文有沒有在怕基本盤跑掉?
作者: markyao2 (mk) 2015-06-21 11:18:00
其實是作秀給你們看的。民進黨要放棄台北市啦。要挑軟的吃。大同區就不會放棄的。
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:18:00
我不太能理解提黎是想表達什麼,前議員兒子拿10%很多嗎
反正大概會硬幹，看+<><(只是想代表DPP)被罵成這樣就知
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:22:00前議員兒子拿10%代表綠營有1/3跑票 多不多?
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:22:00
哦,所以你想說沒掛綠,綠營會跑票哦,這下瞭你在說什麼了
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:23:00
我跟你的想法是一樣的,那我們在討論什麼XD
作者:
kutkin ( )
2015-06-21 11:24:00黃33的17%當然可能因為掛綠而跑 但綠的33%也會跑
作者: colenken (呵呵) 2015-06-21 11:24:00
對啊,那怎麼會想要黃33去掛綠棋最好是都不要讓,若真讓了還掛綠不就兩頭空黎脫黨參選,跟本不代表綠營,怎麼能說他是1/3跑票那年DPP是跟綠黨合作,DPP是幫潘輔選而非黎
作者:
aitela (aitela)
2015-06-21 11:37:00只要國民黨瓦解，人民都願意配合