※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: 簽名檔是不是文章的一部分？
: 憑什麼是由moptt的作者決定我的文章什麼部分可以看，
: 什麼部分不能看？
: 就算 sent from my jptt 是廣告,
: 那也是使用者默許他使用的, (JPPT有取消的選項)
: 憑什麼moptt可以決定我的文章那裡可以顯示，那裡不能顯示？
應該這麼說，簽名檔可以顯示什麼不能顯示什麼，包含文章、標題、屬性在內，
都是站方乃至於各版版主依據板規來決定，也就是說什麼可以看、什麼不能看，
不是你阿扁5566來決定的!!
有本事你就出來選站長、版主，依照正常程序取得管理權，
有鄉民背書你才有資格這樣搞，企圖在自己的軟體內做手腳，
架空站方的管理權就是你的不對!!
只要版主同意允許這類的廣告簽名檔的存在，你就得乖乖吞下去，
因為這裡是公眾論壇，懂嗎!!
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:04:00
同意你 等等補推
你有點搞錯了 ptt是公共論壇 不過他的reader是他私人的不想讓他賺錢 最快的方法就是不要用
作者:
gh588 2015-06-21 19:06:00推
我說阿 頂多就不用+1星啊 你也沒啥權利叫人改程式
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-06-21 19:07:00一堆mo粉崩潰
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:07:00
MO粉崩潰 好笑
作者: CCNK 2015-06-21 19:07:00
Sent from on my iPhone6+ Gold 128G
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:07:00推 mo沒權力依據，憑什麼亂搞
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2015-06-21 19:08:00不爽不要用R 人家首頁要擺五星旗也是他的自由
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-06-21 19:08:00mo有告知使用者具有修改資訊的權利嗎?
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-21 19:08:00快喔~跳槽JPTT爭取台灣民主自由
作者:
halusai ( )
2015-06-21 19:08:00中肯XD 一樓快出來闖紅燈XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:08:00
我是台灣人 我愛台灣 我用JPTT :)
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-21 19:09:00mo哪有干預到站方管理權 你去看server資料簽名檔還是完好如初的在那阿
推推，邏輯清晰，MOPTT太過分惹應該下架，開發者和
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:09:00
MO本來就是689在用的阿 = =
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-21 19:10:00不管啦，今天從reader擋就是迫害我台灣神聖的民主
很多人就搞不清楚PTT(公共)跟Reader(私人)的分別 (攤手)
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:10:00還在server端勒，用戶端就看不到啊，遮蔽資訊，難道不是逾
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-06-21 19:10:00mo粉崩潰~ 快去撿褲子~
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:10:00
攤手+1 只能說MO粉素質不意外
作者:
phz100 2015-06-21 19:10:00這篇怎這麼多反串…
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-21 19:11:00用戶端看不到？ 我用pcman，bbs reader看的一清二楚阿
對著私人小公司(個人)喊迫害言論自由 不覺得有點可笑嗎XD
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-06-21 19:11:00原來是自己人XD
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:11:00
==============愛台灣 唯一選擇 JPTT=================
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:11:00因為已經清楚要對付mo粉，反串可以堅定他們使用的決心
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:11:00人家就說用mo了才會這樣，你要扯其他，強一點ok？
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-21 19:12:00今天擋簽名，明日擋六四，大家跟我一起喊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:12:00因為mo粉的水準分辨不出反串，這點從前面一堆文章可以看出來 XD
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:12:00
MO粉水準真的蠻...XDDDDD
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:12:00大頭貼是mo獨有的功能
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-21 19:12:00你媽知道你手機只會裝一個app不會裝第二個嗎
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2015-06-21 19:13:00海洋56昨天護航被打很慘 今天就反串J粉逗大家開心咩
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:13:00
難怪.... 會用MOPTT XDDDDD 一整個不意外
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:13:00點網頁版當然看得到，因為是連去站方所屬的文章網頁
我是iOS用戶,我改用PTT Hybrid喔~(啾咪)
作者: CCNK 2015-06-21 19:13:00
大概不會點網頁版吧⊙ω⊙
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:14:00
MO粉智商都蠻....XDDDDDDDDD"
iMANIA 其實今天要做到屏蔽網頁內文也是很簡單的喔 >_^b
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-06-21 19:15:00sent from JPtt本來就是沒經過使用者同意發的簽名檔 擋掉沒什麼問題
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:15:00對啊，但是mo就是無權幫使用者決定 懂？
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2015-06-21 19:15:00MO粉真的水準很高
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:15:00
你看 又釣到一隻MO粉 XDDDDDDD
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-06-21 19:15:00好奇明天海洋56換什麼風
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:16:00而且熱門文章也過濾，也是滿噁der
作者: foxtse 2015-06-21 19:16:00
就不要用ㄚ 再那邊小劇場什麼?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:16:00海洋56都不用休息的 mo粉真的很猛
其實他完全有權力決定他的reader程式要怎麼寫怎麼過濾
作者: Cll7do9k (CZ) 2015-06-21 19:16:00
某人每篇都要反串一下 不知收多少才讓你願意演假粉絲
作者: k7539512 (K75) 2015-06-21 19:17:00
Mo粉真的是...9.2愛用 689專用app，這麼想被言論控制就
MO我是覺得再怎麼不爽J也要同樣的方式 可以給USER自訂
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-21 19:17:00
k7539512大說的真好 XDDDDD
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:18:00最好有權，Google改了一下他搜尋排序，就被歐盟告了Zzz
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:18:00如果今天不是在台灣，他有可能被告的。
作者: k7539512 (K75) 2015-06-21 19:18:00
還是我J優質，民主的app，台獨的app，領先垃圾mo一大截
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:19:00因為台灣對於這類行為沒有很完善的規範。
作者:
Roystu (Roystu)
2015-06-21 19:19:00說得真好 我這個IE的reader也支持IE擋掉其他網頁上的火狐
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-21 19:20:00參加社運記得秀一下手機裡的JPTT，才不會有9.2混在裡面
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-06-21 19:21:00擋關鍵字真的是最後底線...
作者:
signm (sin)
2015-06-21 19:22:00它不只屏蔽簽名欸，熱門文章它也蓋
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-21 19:23:00所以啦看推文就知道，某些人的資訊素養還沒到，台灣的法律規範也沒那麼完善，只能靠開發者自律
作者:
se2422 (庫柏)
2015-06-21 19:25:00mo是直接越權去遮蔽文章 本身是非常嚴重的事情
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:26:00資訊網路本來就有應該有的道德規範，但華人界其實沒有
作者:
cycutom (cycutom)
2015-06-21 19:26:00push
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-21 19:26:00支持原Mo用告死阿扁56，擋我簽名檔者死，民主自由萬歲
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2015-06-21 19:28:00mo小公司？它是目前手機ptt閱讀器最大的品牌好嗎？有壟斷的危險
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:28:00民主自由國家本來就是應該為了自己權益發聲。
阿扁56已經破壞對客戶基本的誠信原則了,他沒救了,這
作者:
st110261 (我是旅人你是過客)
2015-06-21 19:32:00MO爽爽用,拜託各位不要用
連最反威權最愛自由的八卦版都這樣 我有點意外這種連解釋都不用的普世價值，居然還有戰的必要
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-21 19:43:00人的立場，往往只跟他貼近利益有關，價值觀矛盾的鳥事
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-21 19:44:00可說是屢見不鮮，不要以為那些在街頭抗爭的人，就
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-21 19:45:00XXXXGAY昨天說要跟其他站長討論，他也是站長之一喔
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-21 19:45:00真的有多熱愛民主，言論自由。換個場景也許就看到醜陋
推ryan0222，人性什麼的活到那麼大還看不透嗎，上PTT
看到MO事件有感而發?真以為以正義之名發聲的都是聖人?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-06-21 19:48:00Sent from Ptt Hybrid on my GJ
作者:
hihi29 (無)
2015-06-21 19:48:00所以那群老政黑說 八吱板反服貿反假的 一點也不錯
別鬧惹，以正義之名行惡者多的事，討伐MO對有些人來說
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-21 19:51:00反服貿為的是上位，用MO老子就是圖習慣方便，民主自由？
也只不過是在八卦板搧風點火製造話題的樂子,愈亂愈high
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-21 19:52:00所以太陽花明顯就是有人操弄，洪案也是阿
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-21 19:52:00蛤？那能吃嗎？傻了才當真，能利用群眾才是真的
作者:
eddie363 (PatronS)
2015-06-21 19:54:00已刪Mo