Re: [問卦] 同性伴侶註記,註記二字算是一種歧視嗎

作者: nobunagaoda (清華必勝)   2015-06-22 20:23:44
※ 引述《paladada (paladada)》之銘言:
: ※ 引述《hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)》之銘言:
: : 下午在line上面和一個
: : 工作是髮型設計師的甲甲聊台北市同性伴侶註記的事情
: : 他和我說
: : "註記"兩個字
: : 讓他會有不舒服的感覺
: : 同志要的是合理的待遇,而不是特殊待遇
: : 突然想到
: : 註記兩個字好像真的不好聽?
: : 就像學校有些老師會對問題學生做一些特殊註記方便管理
: : 註記二字某方面而言就是一種歧視
: : 有八卦嗎
: 註記最大的問題是沒有實質的基本權益,同志伴侶目前最大的困境是
: 法律保障,我們有繳稅為何沒有辦法享有民法婚姻基本權益,別在拿什麼
: 一男一女才是婚姻王道這種說法,如果真那麼神聖,請告訴我為何花蓮五子命案
: 這種完全無人性的殺人事件還是出自所謂的一男一女家庭?
甲甲跟拉子殺人也不少啊
「同志」相殘的翠嶺路滅門案
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1321436183
女同志殺情人 自殘伴屍28小時
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/682068
同志殺人分屍案 更一審仍判無期
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20111028/86494/
: 固然有些人會對同志婚姻平權有所疑慮可以理解,但修正972後根本不會有所謂的
: 人獸交、亂倫這種抹黑指控,一般人照樣結婚養家生子生活一樣照過,而同志伴侶
: 在獲得保障後也能順勢開展粉紅經濟市場,其實趁現在世界通過同婚法國家少,未嘗
: 不是一種經濟競爭力,再者因目前許多同志伴侶雙收入無孩子的情況下,閒錢會比較
: 多些可以利用,台灣不是在缺經濟議題嗎,而且是能避免過度依賴中國的策略,粉紅
: 經濟賺的是全世界LBGT的觀光財,不正好符合台灣目前的戰略需要?
婚姻也是註記在配偶欄上,額外註記也沒啥不好的吧
甲甲們與其天天抗議不給他們結婚,
不如去吵民政機關註記的資料是否能比照民法的配偶
不過拉子不應該允許註記,特別是很正的拉子,那是給宅男挑戰的!
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-06-22 21:24:00
他們會躲起來不敢回應這篇啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com