Re: [新聞] 洪秀柱學歷依法驗證 擬提告反擊抹黑

作者: sharkpops (T-Rex)   2015-06-23 22:38:59
證書是真的,學位沒有寫是碩士班~還是碩士學分班。
但是學位名稱是Master of Arts
這根台灣有點類似,
碩士班跟在職碩專班的畢業證書都是碩士,
但是不講的話,沒有人知道。
如果咕魯柱有本事在六個月把所有規定學分都修完的話,
我覺得拿這個證書沒有什麼疑問。
他當初去念這個班,其實有立委資格,
或許入學標準可能跟別人就不一樣了,
這真的沒有好質疑的,
就像辜家送了Wharton 一座圖書館,兩個兄弟都是畢業後直送Wharton拿MBA。
勝文哥當初應該也是有身份,所以直接去哥大唸書。
咕魯柱只要把學分證明拿出來,學分數夠~這樣就可以澄清了。
沒有誠信問題。跟要不要去美國也沒有關係。
所以,DPP的立委都不太碰這個問題,只有扣扣姐在打(恩哼)
咕魯柱目前最大的弱點是過去當老師時到底打過多少巴掌?
打過多少耳光,有沒有造成傷殘?
總統是要帶領我們航向未知的世界~
咕魯柱全身上下連靈魂都充滿著保守、反動、威權與守舊,
這種人就讓她留在歷史的洪流中就好。
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2015-06-23 22:39:00
大家 把疑問 寫信 問 教育部 不就 得了 討論 幾十篇 有了
作者: demonh311 (Dream)   2015-06-23 22:40:00
滿好奇6個月到底修了什麼學分
作者: ken4444 (魚)   2015-06-23 22:41:00
你得到它了,坐等寇寇姐結果
作者: urocissa (caerulea)   2015-06-23 22:41:00
說不定一堆學分抵免修一兩堂就行了
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-06-23 22:41:00
拜託不要再講了,讓洪一中選下去吧!讓他選!讓他選!讓他選!
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2015-06-23 22:42:00
不用等了 不會有結果的 這是她的一貫手法
作者: gmooshan   2015-06-23 22:42:00
安安 只要我不承認 它就無效p.s.別拿國民黨教育部出來坦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-23 22:42:00
其實我在想蔻蔻該不會是上當了?呆呆去咬假餌反而被反擊說不定證書早準備好了,教育部、中選會早套好招...有點誘敵的概念?
作者: wxWidgets (Keep silence)   2015-06-23 22:42:00
你知道選罷法規定學分班只能寫在選舉公報的經歷欄,不能寫在學歷欄嗎
作者: OmegaWind (換季了)   2015-06-23 22:43:00
DPP立委當然不敢碰 多少立委都是這種學位啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-23 22:43:00
如果這樣,白紙黑字,6個月不符合資格就不能寫
作者: yuchihsu (KOC)   2015-06-23 22:45:00
Master of art 為何是教育學碩士?
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-06-23 22:45:00
我猜是一年期 兩學期的學位,但洪都在暑期修完
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-23 22:46:00
因為大分類就是master of art和master of science
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-06-23 22:46:00
而不是正規的春季跟秋季
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2015-06-23 22:47:00
這件事不關教育部的事 是選委會的事 一堆人都不看法條…
作者: Dethklok (deathclock)   2015-06-23 22:47:00
文化法律考不上律師法官,拿個6個月學分班稱碩士,當總統?
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-06-23 22:47:00
拜託不要再講學歷了,我好怕洪一中不選了!
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-23 22:48:00
或是也能寫全名 Master of Arts in Education
作者: signm (sin)   2015-06-23 22:50:00
我不相信柱柱有這麼強一年期暑期就修完了.英文還這麼差
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-23 22:51:00
其為國外學歷者,應檢附經我國駐外使領館、代表處、辦事處或其他經外交部授權機構驗證之國外學歷證明文件,畢業學校應經中央教育行政機關列入參考名冊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-23 22:54:00
所以中選會沒有6個月規定...
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-23 23:02:00
所以中選會為什可以跟教育部規定不同調
作者: chikiki (chikiki)   2015-06-23 23:06:00
樓上,教育部沒這樣規定呀~ 教育部是承認的6個月規定只有在考公職時才有,跟這學歷是否為真根本無關。混為一談也很奇怪,還一堆人蝦瞎起鬨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com