結構主義上的龍蝦三爭霸
首先我先說明，這篇文章僅僅是試著以結構主義的定義來研究龍蝦三爭霸。
結構主義在文學上的意義，就是將一個故事的架構分析出來，最經典的例子
就是「西城故事」以及「羅密歐與茱麗葉」的同質性〈以下段落引用自維基百科〉：
『在這兩個故事中都有一個女孩與一個男孩墜入愛河（或者可以說是+LOVE），然而他
們的家族彼此仇恨對方（-LOVE），這個衝突最後經由他們兩人的死而獲得了解決。』
透過以上的例子，我們也可以把龍蝦三爭霸進行類似的結構化：
《A》在這個故事裡面，主角本來與副主角處於一種親近的關係
《B》然後因為某一件事情導致兩人的關係陷入對立
《C》之後主角離開到外地
《D》在一段時間之後因為某種原因回來
《E》並且與副主角之間發生衝突
《F》最後因為悲劇性的原因而以主角的死亡或類似的事情作為結局
然後我發現了著名希臘悲劇伊底帕斯王是這樣描述的：
《A》底比斯的拉伊俄斯有個兒子叫做伊底帕斯
《B》他的兒子出生時，神諭指示他會被兒子殺死
《C》為了逃避命運，拉伊俄斯刺穿了新生兒的腳踝，並將他丟棄在野外
《D》然而，因為種種原因，伊底帕斯成為科林斯國王的養子，接著因為神諭的詛咒使他離
開科林斯。又因為斯芬克斯的禍害，他回到了底比斯
《E》到底比斯附近時，與一台馬車發生衝突，失手殺了他爸拉伊俄斯，娶了她媽伊俄卡斯
忒為妻
《F》最後他終於發現自己的身世，伊俄卡斯忒就上吊自殺，伊底帕斯也因此痛哭並刺瞎自
己雙眼，給予自己比死還要痛苦的懲罰。
接著把李嚴的故事代換回來：
《A》李嚴跟GD同樣是陽泉酒家最強的兩位廚師，彼此的關係也不錯
《B》李嚴暗戀梅香，但是梅香早已跟GD互許終生
為了爭奪梅香，李嚴跟GD進行龍蝦三爭霸
《C》然而，因為梅香在龍蝦裡放毒針，導致李嚴無法發揮實力而失敗，之後自我流放到黑
暗料理界。
《D》十六年後，李嚴為了復仇，回到了廣州
《E》接著在異人館跟GD進行龍蝦三爭霸，但後來卻因為小當家的實力以及李嚴的悲劇性格
而以失敗告終
《F》最終他發現梅香十六年前早已與GD相愛，他因此感到絕望而舉行了告別演唱會以自殺
告終
是不是覺得有點像呢
雖然這兩個故事不但時代背景不一樣，許多事件跟原因也有所差別，但是從結構上來看，
它們基本上是相同的架構，所以如果今天伊底帕斯王的作者寫出的是龍蝦三爭霸，我相信
它也是絕對有資格作為希臘三大悲劇之一。