作者:
jfw616 (jj)
2015-06-24 13:07:33※ 引述《gmooshan ()》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: : 八卦是
: : 台灣這次要選總統
: : 許多在台中國人看了口水流滿地
: : 不知為何中國硬是不肯開放直選
: : 除了首長 有實權的職位如中共中央政治局﹐地方的各省省委、
: : 各市市委、各縣縣委也開放人民普選
: : 這會要了中共的命嗎
: : 推翻滿清都一百多年了 為何中國照樣這副德性
: : 大家有八卦嗎
: 支那總統要是民選 會內戰喔
: 光是各派系中推派過程 不知道要死多少人
: 派系派系之間 再鬥一次
: 宣傳時必定有人買票
: 例: 請投習近平 習近平(一邊發現金)
: 然後 江澤民賄選抓到了~
: 再來 派系中 跟派系之間 打完了
: 最後派出了 習近平 跟 李克強
: 支那人還不是一樣含著淚 投一個
: 有差嗎(笑
台灣的總統直選其實是錯誤的
整個制度完全是建立在不公平的制度下
有興趣去看看美國的制度
比較公平
中國也是比較接近美國制度的
唯一的差別是人民沒得選而已
讓一群蠢蛋決定國家的發展…
也不是件好事
作者:
GemmaMoss (Frankfurt)
2015-06-24 13:08:00的確不該讓你決定國家的發展
作者: tn0062 (Landou) 2015-06-24 13:08:00
看看現在總統，中共當然不選了啊
作者:
takase (............)
2015-06-24 13:08:00中國接近美國制度?要唬爛也不是這樣
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-06-24 13:09:00太監也是比較接近男人的唯一差別是無機和有機
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-24 13:09:00你如果說清楚點可能比較少人噓
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-24 13:10:00人民沒得選就已經是根本性差異了 還比較接近勒
作者:
takase (............)
2015-06-24 13:11:00把美國的選舉團制和中共的寡頭黑箱類比,我想不用太期待他能有什麼合理的論述
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2015-06-24 13:16:00哈哈哈
作者:
EXEXbein (エグゼクスバイン)
2015-06-24 13:20:00有沒有中國人特別喜歡把自己國家比作美國 卻又爭先恐後
應限智力測驗 IQ>100 才有投票權 每隔4年重測
幹 智力測驗IQ大於100才能投票的話 我們這些義美粉怎辦