Re: [新聞] 麥當勞在台灣混不下去 原來是這

作者: realmeat (真肉)   2015-06-25 10:12:53
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言:
: 現在這個年代,
: 要吃漢堡,會去專門的漢堡店吃個爽~品質比M更好。
: 要吃沙拉,會去專門賣輕食類的店吃,蔬菜品質可能也比M好。
: 要喝咖啡,高價的會去星巴克,低價的買便利商店~M的咖啡剛好落在尷尬地帶。
: M原本主打的產品後來都有高端競爭者出現,
: 原本的目標客群大量流失~
: 這才是讓M營收從去年開始出現負成長,進而展開全球90%店家為加盟店的計畫。
: 那些工商大老,別想利用這次的機會再次靠邀人力成本過高,彈性工時的議題。
: 別忘記了,M的薪水跟福利可能原比本土企業高很多~
: 所以絕對不是人力成本的因素。
: 反而是房價飆漲所造成的少子化才會是主因。
錯誤的概念開始錯誤的發想
麥當勞在台灣根本沒有混不下去
排名前10的高收益地區不是假的
人家目前還是龍頭, 基本上也還是賺錢, 而且不是毛三到四
目標客群? 這三小...
人家賺那麼兇還需要你去定位他們的客群
你可以去應徵台灣區麥當勞 marketing 的經理, 把你的話跟他們說,
如果他們覺得有理, 恭喜你就成為了高階的白領
到時候也不用謝我, 這是你應得的
作者: kuninaka   2015-06-25 10:14:00
人家是因為美國母公司的問題
作者: a1091100075 (小日本)   2015-06-25 10:14:00
啊就上了個過時的Case Study,就開始能狗屁長串一堆啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-06-25 10:14:00
單純只是總公司缺現金吧..........
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-06-25 10:15:00
虧錢虧個屁 虧錢的企業你經營權賣得出去 一堆不知哪來的資料
作者: ansinlee (ansin)   2015-06-25 10:16:00
現在的相關報導看看就好 一堆在那邊猜測 好像是麥當勞高層一樣結果都是記者自己在那邊猜的
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-06-25 10:18:00
實際上就是比較利益 授權發展商比自己經營更有競爭力
作者: kgh (恩~~~)   2015-06-25 10:19:00
麥當勞人超多的...
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-06-25 10:20:00
知道麥當勞目標glocalization 就知為什麼直營不是最佳
作者: kgh (恩~~~)   2015-06-25 10:20:00
不過素質也變差很久了 越來越不在意服務品質..換手會好嗎?
作者: pqbd22 (akira)   2015-06-25 10:23:00
關我屁事
作者: superflyfish (jj)   2015-06-25 10:29:00
美國麥當勞不好吃
作者: greenteaking (三國演義憤填膺)   2015-06-25 10:51:00
人人都是股神,傻仔也能神預測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com