說實話很多人應該都比較好奇這類女警面對歹徒的肉搏能力如何吧？
台灣一堆法律系的恐龍包括民間團體對警察用槍極盡所能找碴，
上次才一個對拒捕通緝犯開槍被判賠天價，
法律系的智障們一直用自己幻想中犯人都不會轉身偷放槍都不會抵抗、
遇到警察逮捕就乖乖讓你抓，充其量只是逃跑而不會真正襲警的想像模型，
且他們以為有沒有攜帶槍械"必定"從衣著外觀一目瞭然， <<< 重點 真的超智障的民間
團體和法官
整天外行罵內行還自以為很能判
通緝犯偷"藏"手槍在身上且被抓的時候有要襲警，以台灣的情況一定死一堆警察了
喔 警察不是法律系社會系的所以智障恐龍們覺得沒差
反正不可能警察遇到犯人都直接掏槍制伏，
很多新聞也都是警察明明配槍，遇到那種拿刀的瘋子卻還要徒手去制伏對方
(真的超犧牲的)
那麼，婦女團體說要兩性平等警察也開放女生考試，
但是考上的為什麼不是像上次有個伊拉克美國女兵，
在當地公車上遇到持刀要強暴她的人，結果她扁對方還奪刀過來徒手把刀折成兩半
這種的？
看我的文章就知道我並不是仇女宅而且常常酸仇女鄉民，
只是我覺得某些"學者"的論述是不是根本就從沒考量過現實情況，
不對，應該說是從來就是象牙塔裏面的想像而和現實世界平行??
(女蛙人這種等級去當女警絕對ok)
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-06-25 10:15:00喔
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-06-25 10:22:00投什麼啦，去看警察職權行使法跟警械使用條例好嗎
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2015-06-25 10:25:00推你的見解，危急的時候不開槍要等死，開槍等著賠錢，真他媽的幹，然後再來怪警察沒本事，不然就是用槍過當，他媽的你來當好了！
作者: Isaacjobs (阿爾伯特光電效應) 2015-06-25 10:26:00
原PO有道理給推 一堆人不思考內文 看到人家仇女就高潮
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2015-06-25 10:31:00
法律系的會虛擬
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2015-06-25 10:32:00
自己法官也沒有在該用最重刑的時候 就不要推責任了
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-06-25 10:42:00什麼事情都新聞說的就信，然後ㄧ被酸就說要辦公投
作者:
xaing1004 (雷姆我老婆 速霸陸滾)
2015-06-25 10:47:00不會當文書組膩
笑死人 大家來公投你是不是沒老二好不好? 這種事情能公投嗎?就是有你這種理盲濫情的傢伙才會沒事就什麼都丟給公投 自己一點料都沒有 謾罵倒是挺行的
平均起來男性戰力一定大於女性....(人家女生ㄟ)
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-06-25 10:59:00說不過別人就說來公投看看誰沒穿褲子到底是誰在崩潰？