[FB] 黃國昌FB 拉下國民黨不必在我

作者: lmf770410 (凱文)   2015-06-25 10:38:02
黃國昌
2分鐘
莫忘初衷
過去一段時間,很多人關心我是否會投入2016年的區域立委選舉。
我想,針對「為什麼支持第三勢力」、「為什麼加入時代力量」、以及「2016年國會選舉
的意義與重要性」,在過去一段時間,透過多次的發言與書寫,我已經說得夠多了。最近
一次比較清楚說明我的思考,則是在明報的專訪中。
5月4日加入時代力量之後,我將大半的力氣投注在協助研擬政策以及其他候選人的輔選上
;同時,也積極尋找優秀人才在港湖及汐止參選。不過,老實說,後者並不順利,為了尊
重這些朋友,容我姑隱其名。
短短實際參與選舉政治的過程,讓我逐漸發現,我的思考模式似乎很不適合參與政治工作
。政治講求競逐,當位置只有一個,必須排除所有障礙,即使產生collateral damage,
也在所不惜。這雖然可能不算韋伯所言「Dennoch(即使如此、亦無反顧)」的範疇,但
卻似乎是從事政活必備的堅強心志。
面對必須擊倒的惡勢力,我從未退縮;但是,面對想法相近的朋友,我欠缺這種心志。大
學時期的經驗,已經讓我體悟過一次;最近發生的事情,又讓我再深刻領悟一次。
為了讓國會翻轉、讓台灣前進,我說過,在野的進步聯盟必須派出優秀人才拉下中國國民
黨劣質立委。汐止是我的家鄉,李慶華則是令人搖頭的政客,8年前他在中和初選輸給張
慶忠之後,空降到這裡,依恃著藍營的基本盤勝選,除了花錢找人演歌仔戲,政績乏善可
陳,國會問政表現更是讓人無法苟同。
我知道民進黨保留汐止這個選區,是為了讓我有更大的決定空間,對此,我深表感謝。
我心裡想的,是必須把李慶華拉下來。不過,這個人,不必是我。沈發惠先生長期耕耘汐
止,對這次選戰表達了強烈的意願與戰鬥意志。在這個艱困選區,我們必須團結所有對台
灣未來改革有期待的朋友,一起奮鬥。我也會盡一己之力提供協助,為這個目標而努力。
過去幾年,走出中研院研究室,參與公共事務。我從未忘記是為了什麼。未來,無論在什
麼戰鬥位置,我也會時時惕厲自己,和夥伴們攜手繼續打拚。
https://www.facebook.com/kchuang2013?fref=ts
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2014-06-25 10:38:00
衝惹
作者: liopony   2014-06-25 10:38:00
推!!!!
作者: fantasystar (小光先生)   2015-06-25 10:39:00
...你有看清楚倒數第二段嗎
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-06-25 10:39:00
選上立委就只是一票 在外圍比較好發揮吧
作者: losel   2015-06-25 10:39:00
汐止選區不只有汐止還有北海岸 不看好他能拿多少票
作者: golden90038 (Golden90038)   2015-06-25 10:39:00
選就選 說那麼多幹嘛
作者: stupideric (CHU)   2015-06-25 10:39:00
上啊
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-25 10:39:00
是不選的意思吧..
作者: sdhpipt   2015-06-25 10:39:00
他什麼時候當過院士?
作者: langeo (langeo)   2015-06-25 10:39:00
他沒有說要選吧?
作者: ssh012314   2015-06-25 10:39:00
老師還不是院士
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-06-25 10:39:00
講ㄧ堆,哈哈
作者: onetwo01   2015-06-25 10:39:00
他沒有要選吧
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-06-25 10:39:00
明明就是黃國昌不選,要幫沈發惠
作者: k33536 (是什麼?)   2015-06-25 10:39:00
你真的有認真讀嗎= =
作者: a123123123   2015-06-25 10:39:00
要選就選 不選就不要選 不要左右搖擺!!!
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-06-25 10:39:00
哦哦哦
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-25 10:40:00
戰神應該會跟dpp先做整合民調 不會無腦衝
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-06-25 10:40:00
「協助」
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-25 10:40:00
辭中研院院士是啥= = 是研究員
作者: WeAntiTVBS   2015-06-25 10:40:00
原本這區要選的是王欣儀(第10屆北市議員落選者)
作者: dasos   2015-06-25 10:40:00
寫那麼清楚還看不懂 杜魯門學分班結業嗎?
作者: Bultian (步天)   2015-06-25 10:40:00
我看也是不參選的意思...到底你在哪個部分看出他要參選?
作者: wuklean   2015-06-25 10:41:00
他沒當過 想辭也沒得辭
作者: fastwolf2006 (狼之獨步)   2015-06-25 10:41:00
不管誰選只要能拉下KMT就好
作者: thyme51244   2015-06-25 10:41:00
尋柯P模式比民調 就不會被砲惹好嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-25 10:41:00
看來是不選的意思 至少沒要跟沈發惠搶汐止
作者: chewie (北極熊)   2015-06-25 10:41:00
看起來是沒要選?
作者: mmarty (豬頭)   2015-06-25 10:41:00
黃老師沒被衝昏頭,推。
作者: ty15928 (歐踢)   2015-06-25 10:41:00
啊內文不是說不選
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 10:42:00
->不過,這個人,不必是我 你怎麼解讀他要選的阿
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-25 10:42:00
他還不是院士啦 研究員而已
作者: losel   2015-06-25 10:42:00
搶汐止 XDD 他看民調應該會有自知之明吧
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-06-25 10:42:00
給文盲們 "不過,這個人,不必是我。"
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-25 10:42:00
有人中文不太好喔 還是領500而已連內文都懶得看
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-06-25 10:43:00
簡單的說就是沈發惠開砲 黃怕了 寫個呻吟文來測風向啦
作者: MasonT (MasonT)   2015-06-25 10:43:00
另人敬佩!
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-06-25 10:43:00
"不過,這個人,不必是我" = 我要選?
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2015-06-25 10:43:00
不必在我 提供協助 是不選的意思吧
作者: future22 (future)   2015-06-25 10:43:00
是說不選吧
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2015-06-25 10:43:00
作者: dora1024 (å–”)   2015-06-25 10:43:00
搶著發文結果內文都沒看就開槍 是有這麼高潮?
作者: mariners (因為妳說愛我)   2015-06-25 10:44:00
沈先生這下臉丟大了
作者: ssh012314   2015-06-25 10:44:00
平行時空
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-25 10:44:00
就不選啊
作者: larenz86 (EINE)   2015-06-25 10:44:00
您閱讀能力...??
作者: Ds209j (UCCU)   2015-06-25 10:44:00
反觀某人酸酸文
作者: fantasystar (小光先生)   2015-06-25 10:44:00
修完文還說要選,看不懂倒數第二段嗎
作者: mk720105 (mk720105)   2015-06-25 10:44:00
他不是院士,請搞清楚在發文
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-25 10:44:00
選上他也是頭大 如果還有學運 他該不該去開立院門讓學生佔?
作者: dora1024 (å–”)   2015-06-25 10:44:00
而且上色還上錯重點 亂上色 眼花撩亂
作者: pounil (IOU)   2015-06-25 10:44:00
XDDDDDDDDD 現形了
作者: skylover (蝶戀花)   2015-06-25 10:44:00
很明顯是不選吧
作者: onetwo01   2015-06-25 10:45:00
我搞不懂為什麼他不去選中永和?至少師出有名機率差不多
作者: pttyeon (the one)   2015-06-25 10:45:00
研究員的薪水有比立委低嗎 而且還要扣掉請助理/包紅百包
作者: Justice5566 (正義56)   2015-06-25 10:45:00
北海岸沒啥人吧 主要人口還是在汐止
作者: dora1024 (å–”)   2015-06-25 10:45:00
哈哈哈哈 發現自己看錯趕快改註解
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-25 10:45:00
沈發惠那篇是怎麼回事
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-25 10:46:00
沈發惠已經得逞了啊 黃國昌這篇文字就是回應沈 表明心跡
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-06-25 10:46:00
格局氣度差很多 沈先生你真的炮太快了
作者: hihimen (aa)   2015-06-25 10:46:00
研究員也才幾萬元薪水
作者: AtomCat (三十而立四十而不惑)   2015-06-25 10:47:00
民進黨想讓,黃老師不想選阿
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-06-25 10:47:00
只是某沈發那種酸文真的很沒格調,跟+<><一樣惹人厭
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-06-25 10:47:00
莫忘初衷 中國黨國會不過半是初步共識
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-06-25 10:48:00
中永和幾乎不可能 耕耘最久的廖筱清都不選了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-25 10:48:00
研究員10萬而已 跟立委沒得比
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-25 10:48:00
"這個人不必是我" 所以黃傾向不選汐止?
作者: dora1024 (å–”)   2015-06-25 10:49:00
是有多麼急著發這篇啊沒搶到會怎樣嗎?? 內文都不看
作者: Iamhihi (我是hihi)   2015-06-25 10:49:00
可惡 黃老師出來選啦~~~~
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2015-06-25 10:49:00
黃老師不適合選啦,當吉祥物比較實在
作者: WeAntiTVBS   2015-06-25 10:50:00
廖筱清已經轉戰新店了...
作者: dora1024 (å–”)   2015-06-25 10:50:00
而且沒馬上上色還能上錯重點別人說才改XDDDD
作者: GimO (Gimo)   2015-06-25 10:50:00
白癡才選 終身俸公務員比能當幾屆都不知道的立委穩當多了
作者: yosukek (橘子小賊)   2015-06-25 10:51:00
作者: remix999 (Wayne)   2015-06-25 10:51:00
格局立見分明………唉!看看民進黨這些人真的覺得他們過太爽了!死於安樂
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-25 10:51:00
而且又選不上
作者: kenro   2015-06-25 10:51:00
支持他參戰 有些理念雖不全認同 至少是好人材進來
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-06-25 10:51:00
老師
作者: tel5149 (唉....)   2015-06-25 10:52:00
這些第三勢力選完拍拍屁股就走人 深耕基層 屁
作者: misspo (長官好)   2015-06-25 10:54:00
加油
作者: mk720105 (mk720105)   2015-06-25 10:54:00
這才是大戰略格局!
作者: daidairay   2015-06-25 10:54:00
加油!!
作者: anoreader   2015-06-25 10:54:00
是真的選不上..你禮讓蘆洲三重試試?就不是這樣說了
作者: dslite (呼呼)   2015-06-25 10:55:00
聰明.. 不要樣摸奶亭一出來褲子就掉了
作者: Kunimoto   2015-06-25 10:56:00
黃適合當第三勢力的軍師 而非打選戰的
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-25 10:57:00
他應該是想要選 但是想要經過民調初選決定
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-06-25 10:57:00
格局高下立判 某一元就不要再丟人現眼了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-25 10:57:00
要修理一個人 就是叫他出來選舉 奶襲暫已陣亡 國師聰明
作者: happyqaz (( ))   2015-06-25 10:58:00
這才是大格局啊 反觀某議員...
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-25 10:58:00
很大器,格局明顯高於某人
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-25 10:59:00
反觀那個先破梗的 在急什麼 ㄎㄎ反觀那個先破梗的 在急什麼 ㄎㄎ
作者: okiayu (殊沫)   2015-06-25 10:59:00
高下立判,某議員要不要補救一下?
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-06-25 10:59:00
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-06-25 11:00:00
推 ,黨工只看標題不看內容 可憐
作者: zebra7   2015-06-25 11:01:00
沈也太廢 民進黨沒人才 格局被電假的
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2015-06-25 11:02:00
很有想法!不愧是黃老師
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-25 11:02:00
事實黃根本不會上 沈還是比較有機會 這叫做「自知之明」
作者: windangellin (歆嵐)   2015-06-25 11:02:00
沈…你……
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-06-25 11:02:00
沈發惠要不要表示一下 他X的爛咖一個
作者: dora1024 (å–”)   2015-06-25 11:02:00
原po就是內文沒看 就以為人家要參選呀XDDDD
作者: Mulice0926 (KaKa)   2015-06-25 11:02:00
推 反觀議員未查證先酸 ㄏㄏ
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-06-25 11:03:00
出來選海水就退了 乖乖躲不分區吃鍋貼吧
作者: ccl007 (.......)   2015-06-25 11:03:00
一年產一篇tssci的教授 去選立委太浪費了
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-06-25 11:04:00
沈發惠應該為自己的文章道歉
作者: MrNext   2015-06-25 11:05:00
對沈發惠有尊重,黃國昌這話說得合情合理,是有智慧的動作
作者: groundmon (JJ)   2015-06-25 11:06:00
政界太多問題 眼前還是大局為重 先拉下kmt再說
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-06-25 11:06:00
大酸特酸黃國昌和水牛 達到目的了 可以參選很開心吧
作者: pchunter (po)   2015-06-25 11:06:00
沈發惠:我發文的目的,就是要黃棄選
作者: anoreader   2015-06-25 11:07:00
沈為啥要道歉? 時代力量這些人從就是一直以來再吃DPP
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-25 11:07:00
沈會著急是當然的阿 都幾月了 行程在不跑就太慢了 新北其他
作者: ccl007 (.......)   2015-06-25 11:08:00
黃國昌算是爆發力會很強的政治人物
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-25 11:08:00
地區都完成提名 而且汐止在野陣營也的確沒人比他強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com