※ 引述《chchch (3ch)》之銘言：
: ※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.完整新聞標題:
: : 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢
: : 3.完整新聞內文:
: : 台大領導學程經費來自頂大五年五百億預算，一年經費約600萬元，只培育25名菁英
: : 學生；台大教務長莊榮輝說，頂大經費連續兩年打七五折，現在只剩五成，「都怪
: : 我常威脅他們，明年經費再減會很辛苦」，才讓開課老師想透過募款來支應。
: 好啦，我們教務長都說了，連續兩年經費一直在刪減了，真的是很有壓力膩
: 那再來看看實際上近五年的五次外包案：
: http://0rz.tw/AGzS8
: 時間：100年6月
: 預算金額：301,350元
: 決標金額：301,350元
: 僅一家公司投標，價格一毛未減
: http://0rz.tw/f8PVg
: 時間：101年5月
: 預算金額：328,000元
: 決標金額：327,075元
: 僅一家公司投標，議價不到一千元底價承接
: http://0rz.tw/TVSA5
: 時間：102年5月
: 預算金額：351,330元
: 決標金額：351,330元
: 僅一家公司投標，價格一毛未減
: http://0rz.tw/KZxwD
: 時間：103年6月
: 預算金額：392,000元
: 決標金額：391,755元
: 僅一家公司投標，議價245新台幣底價承接
: http://0rz.tw/PZIfF
: 時間：104年6月
: 預算金額：404,775元
: 決標金額：404,775元
: 僅一家公司投標，價格一毛未減
: 預算一年編的比一年多，一路從30萬漲到40萬欸
: 看不出來有壓力要先未雨綢模阿??愁雕阿??
: 至於議價嘛，喂，這神底價到底是誰訂的阿??
: : 台大領導學程中心副主任朱士維開的「團隊學習與戶外領導」課程，要求學生募款50
: : 萬元，台大主秘林達德說，登山活動採對外招標，決標金40萬多，採最有利標、由「
: : 戶外領導有限」公司得標；朱士維告訴他，若順利募得50萬元，剩餘款就留作領導學
: : 程基金。
: : 外界質疑，學生繳了學費，為何還要自費或募款，莊榮輝說， 台大老師都有很強的
: : 自主性，只要在第一堂課把課程要求說清楚，學生若不接受可以退選。
: : 登山募款惹爭議，莊榮輝下午要找朱士維談清楚，學生在選課前是否知道要募款、有
: : 沒有私設帳號基金。但他保證沒有一毛錢進私人口袋，否則台大會馬上「自我了斷」
: : 。
: : 莊榮輝說，「我信任朱士維的為人」，相信他只是為了讓領導學程能永續經營，鼓勵
: : 學生募款成立基金，以免頂大預算縮水後無以為繼，錯只錯在「話沒講清楚」。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://udn.com/news/story/8294/1015130
: : 5.備註:
: : 斷水流大師兄：我們精英中心，不收垃圾。
說明一下好了
如果有錯或是不足地方
請各位採購前輩指教
首先
先列出幾個法條說明
中央機關未達公告金額採購招標辦法
第二條第一項第三款(下稱法條1)
依本法第四十九條之規定，將公開徵求廠商提供書面報價或企劃書之
公告，公開於主管機關之資訊網路或刊登於政府採購公報，以取得三
家以上廠商之書面報價或企劃書，擇符合需要者辦理比價或議價。
第三條(下稱法條2)
機關依前條第一項第三款規定辦理第一次公告結果，未能取得三家以上廠
商之書面報價或企劃書者，得經機關首長或其授權人員核准，改採限制性
招標。其辦理第二次公告者，得不受三家廠商之限制。
政府採購法施行細則第54條(下稱法條3)
公開招標採分段開標者，其底價應於第一階段開標前定之。
限制性招標之比價，其底價應於辦理比價之開標前定之。
限制性招標之議價，訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單。
1.本案因未達公告金額依法條1規定
以公開取得企畫書方式辦理本案招標
復依法條2規定 於招標簽文上可以註明該如未達三家者 得改採限制性招標辦理
(即不受三家廠商投標規定限制)
如機關首長或是授權人員核可
是可以這樣簽核的
2.開標程序
首先
這裡要先解釋法條3內容規定
比價：兩家廠商投標，採比價方式辦理，即開啟兩家廠商報價，比誰報價低
(這裡籠統帶過 因為還有涉及優先減價問題 且不是本案類型)
議價：只有一家廠商投標 開標
所以
其實這種狀況應該也不算怪
如果是這樣狀況
某標案依法條1辦理上網公告事宜
然後僅有A廠商辦理投標
依法條2規定
改採限制性招標辦理
唯投標廠商僅有1家
依法條3規定
須參考廠商報價重新訂定底價
所以廠商這時候報價已經被打開了
(即第2次底價 是依據廠商報價得來的
簡單來說 這裡的底價就會跟廠商的報價產生一定關係的連結性存在)
依據廠商投標報價 重新訂定底價了
那為什麼會有平底價情形產生
如果廠商以書面表示願依底價承作時
則廠商報價平於底價
依採購法第52條第1項規定
就決標給該廠商了
以上 一點辦理採購經驗
提供大家參考
如有錯誤 也請各位指正
感謝