Beats爛是一回事，亂找理由罵是另一回事。
首先，扣掉LR那金屬片是有用的，耳機用過可調式耳帶就知道不用金屬沒幾個月就壞給你看。而佔1/3重量是沒錯，但整隻耳機連90g都不到一樣是非常輕的耳機。
很多高階耳機一樣是用膠水卡榫的一大堆。組件少左右用相同的元件也是好事，東西越簡單越不容易出錯，減少人工也能提升產品的良率。
Beats爛是爛，但用這個標準來看的話大概每家產品都是騙錢的垃圾了，只有99元耳機是好的。
※ 引述《Mikuni (哪裡需要別的願望)》之銘言：
: 來源：http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/
: 硬體工程師專業負評：從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢
: Beats 耳機是世界最爛的耳機。以上。
: 任何人都可以輕而易舉地說出這句話。沒錯，Beats 的確受到了很多人的詬病，但作為通情達理的人，我們不能光貼標籤不找理由。
: 以往，人們都是從 Beats 的市場行銷套路上來分析這家公司是有多麼沒良心的。這次，擅長硬體領域的風險投資公司 Bolt 硬體工程師 Avery Louie鴾@副 Beats Solo 耳機進行了拆解。
: 他會從物料的角度告訴你，Beats 耳機到底有多爛。
: 主動增重
: 對於耳機廠商來說，主動增重並不是什麼不好的事情。耳機的重量能夠帶來一種不太好形容的「貴重感」，簡單來說就是「摸上去就感覺很貴」。
: 然而，Beats 主動增重的未免也太過分了一點。拆解之後 Louie 發現，Beats 裡面完全用於配重的金屬物料就佔據了 30% 的重量——這些配重對於音質、佩戴舒適度來說沒有任何提升作用。
: 上圖：左邊是所有有用的元器件總重，右邊是四塊金屬的總重。
: 不僅如此，金屬條的設計也很簡陋：兩條放在兩邊的金屬條並不是鏡像的，而是完全一模一樣。這意味著生產這兩塊金屬條只需要一塊模具就夠了，進一步降低了生產所需的成本。
: 能用膠水絕不用螺絲
: 除了盡量減少專用模具的數量之外，減少螺絲也是 Beats 控製成本的一大高招……
: 明確一點：螺絲並不貴，但是安裝上去的工藝成本可能會更高。因此，Beats Solo 幾乎所有不同的部件之間，不是用膠水粘上的，就是用嵌在一起的。能不用螺絲，絕對不用螺絲。
: 一定要用螺絲的地方也要盡量少用，兩邊耳朵上的發聲單元倒是確實用了螺絲，但是模具依然是一個，只是另一邊多打了兩個用於擰螺絲的眼。
: 市面上能找到的最普通的發聲單元
: 拆開耳機看到發聲單元，任何人都不會理解 Beats 是怎樣用著這種最廉價的發聲單元，還敢說低音強勁、聲音精確的……
: 結果，Beats Solo 沒有放過任何一個能節省成本的地方：減少螺絲的使用，改用膠水和嵌套；減少模具的使用；用著市售最垃圾的發聲單元……
: Louie 最後給出了自己的成本推算。一台市場價 199 美元（約台幣,191腹^的 Beats Solo 耳機，成本大約在 16 美元（約台幣498腹^左右。這個成本也包括了包裝——而且，外包裝盒的成本高達 4 美元（約台幣 124 元），比 BOM（物料清單）裡任何其他的元器件的成本都高……
: 《TO》補充：原文來自《Medium》，裡面有更詳細的拆解過程以及內容。如果希望更了解的朋友可以到原網站參考。