Re: [問卦] 有沒有臺大領導學程課程設計的八卦?

作者: giintaipei   2015-06-26 03:39:13
大家好我是最近正夯的台大領導學程
的第二屆的學生(雖然是6年前了)
不過7年前就有登山的課程了
那個時候朱老師都還沒進領導學程勒
直接講結論 還有 感想
因果關係弄錯了
還有 我的天呀身在事情當中
雖然以前就知道 媒體超喜歡用些負面的詞 讓人有不當聯想
不過沒想到隱藏的事實這麼多!!!
我為我以前我光用媒體找資料然後抨擊某些事情而道歉
領導學程的課程詳細可以參考這篇學妹寫的文章
http://annysay.blogspot.tw/2015/06/blog-post_23.html
關於登山課程與朱老師有沒有黑黑的關係 且聽我娓娓道來
==============正文開始==============
第一屆領導學程成立的時候很刺激
老師們 (當時朱老師沒進來) 告訴學生們理念
要學生自己設計課程 然後老師幫忙找資源
所以第一屆的學長姐們真的超屌
我第二屆的魯蛇真的只是搭順風車呀 阿哈哈哈 (sorry偏題)
登山課程是在這樣的狀況下產生的
然後老師們(不含朱老師)去招標找到戶外領導中心
爬完之後問學長姊覺得怎樣
學長姊們:「 超屌! 」
ok那第二次招標老師們(不含朱老師)
發現有背景可以輔助教學的朱老師
所以就請朱老師幫忙負責登山課程
也就是說當是朱老師只是領導學程
拜託的台大其中一個教授來幫忙而已
然後快樂時間過得特別快
又到了我們這屆的尾聲
老師們(一樣不含朱老師 因為他不是決策群)
問我們這屆戶外領導中心如何
我們這屆 : 「還是超屌!」 (怎麼會有"還是"不重要)
據我所知第三屆評價也很好
所以後來招標的其他廠商要打贏一個有三屆背書品質的
加上他們有沒有帶過我們 要證明他們更屌
我自己覺得很難啦
後來是不知道到哪一屆朱老師才變成決策組(副主任?)
邏輯關係總結 :
第一屆創登山課程並初次和戶外領導中心合作 -> 第二屆朱老師客串
-> 含第三屆 連三屆覺得戶外領導中心每賣 -> X屆朱老師變成副主任?參加決策
我就在朱老師和戶外領導中心第一次見面的moment
根本不認識呀 大哥
※ 引述《MasonT (MasonT)》之銘言:
: http://leadership.ntu.edu.tw/new/?page_id=611
: 這次出包的應該是這門 "校外體驗課程".
: 然後可以發現, 這門"校外體驗課程"每年都是爬山,
: 想也知道這是因人設課, 因為朱士維是登山社, 又是魯拉拉的背景,
: 但如果哪一天, 朱不開這門課了, 或是換成別人開這門課,
: 就可能不用再爬山了, 那麼大家對於 "校外體驗課程"有何建議?
: 畢竟是要培養未來領袖的, 未來領袖需要的專長、視野很廣,
: 反正有五年五百億的錢, 預算應該很寬裕.
作者: mire555 ( )   2015-06-26 03:45:00
所以說 這種救國團課程要募捐 真的可笑
作者: liao4767 (戲劇羊)   2015-06-26 03:58:00
屌屌屌屌 領導學程的文字邏輯好像都不太好
作者: tryharderplz (加油~)   2015-06-26 04:00:00
某樓好可悲喔 程度只有這樣ㄇ?
作者: alamabarry (.............)   2015-06-26 04:05:00
所以真的是白花錢了
作者: liao4767 (戲劇羊)   2015-06-26 04:15:00
應該要問問你,畢業後這些年,有因為超屌豪華爬山行程變成優秀領導人嗎?
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2015-06-26 04:29:00
爬山屌在哪? 這麼屌我也想爬
作者: VIATOR (阿布拉卡達不拉)   2015-06-26 04:33:00
詞不達義...詞不達意
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2015-06-26 04:35:00
重點?????????你們登山屌在哪?與課程相關屌?還是純粹登山屌?
作者: wsdykssj (arj)   2015-06-26 04:38:00
剛好,你與一同修課的夥伴們現在成就如何呢? 自行繼續登山活動的比例又有多少呢?
作者: skyline99   2015-06-26 04:38:00
覺得爬山很好玩 自己去加入登山社幹嘛跟別人討錢 去玩還有 你有沒有成為領導人干我屁事 為何你是未來領導人就可以討錢去玩?
作者: julia66 (Julia)   2015-06-26 04:53:00
跟登山社有什麼不同?因為費用有教育部補助嗎?
作者: fireken   2015-06-26 04:58:00
加入登山社才能體會真正的領袖課程
作者: zzxxzz (射☆惹ㄦ!!!!!!)   2015-06-26 05:16:00
供三小跨謀
作者: lspci (awk sed echo)   2015-06-26 05:18:00
Fab 帶線課長就是領導人了
作者: Tsukushi ( )   2015-06-26 05:37:00
所以你現在是優秀領導人了嗎
作者: Bub   2015-06-26 06:09:00
連七屆在登山還真是沒啥創意,果然第一屆比較屌
作者: tofu (info圖)   2015-06-26 06:15:00
說明的蠻清楚地,看得懂。你覺得這學程對你後來有什麼幫助呢
作者: pantani (我也想當綠手指)   2015-06-26 07:14:00
團隊合作概念結果跟商業團?
作者: giintaipei   2015-06-26 07:16:00
沒有衝突吧? 找有專業的商業團帶我們不錯呀?
作者: pantani (我也想當綠手指)   2015-06-26 07:16:00
而且你們跟的是高級商業團耶 這會學到什麼?一群人自助旅行與跟商業團全程導遊當保姆當翻譯規劃行程大家只要跟著走有問題導遊解決 這會一樣?另外你們是爬南湖大山還是群峰還是北一?這難度也差很多耶 不是說跟團不好 問題是有像你聲稱的學到那些嗎 我是覺得自組去松蘿湖就夠了問問自己內心嘛 去南湖去基地營是真的是因為學習必要嗎又 你與同學相信政府官員村里長拿公帑出國考察是真的考察嗎 如果不相信 你們對此做何感想你還是沒回答跟商業團登山有什麼能學到的團隊合作內容啊你不要覺得我在逼問你喔 你都跳出來要解釋了 我當然要做球給你解答鄉民的疑惑~ 免的大家對學程諸多誤解對吧
作者: giintaipei   2015-06-26 08:06:00
阿哈哈 不會啦 我也順便檢視一下當年學的東西有沒有~忘記
作者: pantani (我也想當綠手指)   2015-06-26 08:08:00
你們不覺得花了那麼多錢去學習這個有點不符合台大領導學程該有的課程內容等級嗎 因為前陣子也有私立小學去爬雪山啊 身為台大領導學程不會覺得好像有點那個嗎....討論目標的過程中沒有想過其他又具公益性又能學領導的嗎為什麼沒有? 比方說北市府每年辦的社區規劃師課程是真的每組要選一個社區用短時間飢U其作出改變
作者: voicepig (豬豬仔)   2015-06-26 08:12:00
把當兵的幹訓班那一套拿去用就好啦
作者: pantani (我也想當綠手指)   2015-06-26 08:13:00
這免費課程的學員還很多都沒什麼學歷耶為什麼要選擇一個大家都覺得你們是在玩的學習方式呢去做鄉服 協助偏鄉書屋創設之類的都有意義多了吧如果是往那方面做的話 大家現在是稱讚你們而不是質疑要申請國外學校時被問領導學程是在幹麼 要回答跟團爬山
作者: giintaipei   2015-06-26 08:17:00
的確經過歲月增長之後 還有最近和一些前輩討論也覺得
作者: pantani (我也想當綠手指)   2015-06-26 08:17:00
大家努力預防高山症跟上行程....之類的嗎
作者: pantani (我也想當綠手指)   2015-06-26 08:20:00
課程期末拿出一點實績對得起"台大""領導學程"之名吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com