[新聞] 【網路酸辣湯】教育部說證書是真的! 名嘴

作者: F7 ( IL DIVO)   2015-06-26 09:15:51
【網路酸辣湯】教育部說證書是真的! 名嘴.綠媒還不信?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150625005087-260407
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-25/656/20150625005092.jpg
主持人陳鳳馨與唐湘龍指出中國時報記者針對文憑上「非認證」(NON-CERTIFIED)一字
,致電杜魯門大學查證,確定洪學歷係真ㄟ。(中視提供)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-25/656/20150625005095.jpg
前立委邱毅爆料綠營人士刻意將洪學歷爭議的禍首栽贓給國民黨,達到政治操作目的。(
中視提供)
立法院副院長洪秀柱假學歷爭議持續發燒,但經過諸多單位審查,洪學歷確實如假包換,
只是修業時間未達「大學辦理國外學歷採認辦法」所定之8個月,申請大學入學或大專校
院任教將有所限制。而周玉蔻告「小辣椒」偽造文書,洪反告加重毀謗,周洪之爭越演越
烈。
對於洪秀柱學歷真偽的查證,中國時報、中央社、自由時報的記者都求證洪是否取得學位
,並且透過「全國學生紀錄中心」(National Student Clearinghouse)集中保管全美大
學及獨立學院的學位資料,證明洪秀柱的碩士文憑是真的!節目中針對自由時報標題以「
非認證」拿來大做文章,不免有混淆視聽之嫌進行討論,並輔以中國時報記者針對文憑上
「非認證」(NON-CERTIFIED)一字,致電杜魯門大學查證,「非認證」字樣指的是「特
定職務認證」,與一般教育行政不同。而洪秀柱主修的是一般教育行政,並無問題,而同
樣的真相,中時、自由不同的報導手法,自由時報背後動機有詭?
並以背後是否可能有政治操作動機,綠營立委段宜康臉書點出,洪秀柱學歷爭議,其實是
國民黨一手策畫,目的在拉洪下馬。前立委邱毅強調,民進黨表面在洪假學歷風暴撇得一
乾二淨,但背後似乎有著不單純的動機。邱毅更加碼爆料,綠營某副秘書長妻子,在節目
中影射可能是一位金姓人士下手操作,故意說國民黨高層內部要在7月19日前搓掉洪秀柱
,接著再由段宜康在臉書發文,直指國民黨高層想「擋柱」,企圖陣前換將,邱毅更痛批
,民進黨這樣的政治操作,還意圖栽贓國民黨,選舉手段過於卑劣。(中時電子報)
===
本篇最大亮點就是這張圖
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-25/656/20150625005095.jpg
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-26 09:16:00
酸辣湯邏輯就是與眾不同
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-06-26 09:16:00
宇昌案藍媒民嘴有信嗎
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-06-26 09:16:00
網路酸辣湯可以信 狗屎都能吃了
作者: modulation   2015-06-26 09:16:00
國民黨內鬥又在亂栽贓
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-06-26 09:16:00
指花為蕉之徒
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-06-26 09:17:00
推那張圖..根本就在講邱禿阿..
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-06-26 09:17:00
問題是教育部不承認啊
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-06-26 09:17:00
香蕉:
作者: usebbs (ptt)   2015-06-26 09:17:00
文憑從頭到尾都是真的這本來就沒有疑問啊
作者: j68345517 (阿斗)   2015-06-26 09:17:00
亮點
作者: modulation   2015-06-26 09:17:00
連頭髮都是假的
作者: narutodante (海綿哥)   2015-06-26 09:17:00
節目怎不改成藍色多瑙河
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-26 09:17:00
好痠好酸 酸辣湯
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-06-26 09:17:00
笑死 這種事情就查這麼認真 平常怎麼都只會潑糞
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2015-06-26 09:17:00
周玉蔻不是國民黨的嗎?
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-26 09:18:00
證書是真的 學歷就是真的嗎? 9.2真的那麼好騙哦???
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-06-26 09:18:00
綠媒很信啊,綠媒愛死柱柱姐了
作者: CBTHSH (嘻嘻)   2015-06-26 09:18:00
這到底是什麼低能節目
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-06-26 09:18:00
還有重點是教育部沒有承認阿
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-06-26 09:18:00
從頭到尾都是香蕉
作者: jengjye (建)   2015-06-26 09:18:00
都甚麼時候了還在證書是真的....
作者: juncat (モノノフ)   2015-06-26 09:18:00
換一台換一份報紙 看法完全不同 ㄎㄎ
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-06-26 09:18:00
八卦鄉民:不自由,吾寧死
作者: mire555 ( )   2015-06-26 09:18:00
真。野雞學歷 爽成這樣
作者: usebbs (ptt)   2015-06-26 09:19:00
笑死人了,教育部要不要承認跟洪去選總統根本沒關係好唄!
作者: mire555 ( )   2015-06-26 09:19:00
東森騜記者都爆料了 教授來台灣授課的學歷
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2015-06-26 09:19:00
明明國民黨自己內鬥搞出來的 硬要凹成綠營的陰毛
作者: zu00405479 (你看不到我)   2015-06-26 09:19:00
感謝邱禿信心加持!!!
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2015-06-26 09:20:00
哆啦A夢也是真的啊
作者: mapleone (mapleone)   2015-06-26 09:20:00
八卦版的邏輯和正常設會不一樣啊
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-06-26 09:20:00
又沒人說那張是假的,不要再偷換概念啦!
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-06-26 09:20:00
真他媽腦殘 蓮問題都不知道在哪 還在那邊掰
作者: superjat (接物宜從厚,修身貴有常.)   2015-06-26 09:21:00
狗屎節目
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-06-26 09:21:00
廢節目
作者: cicici (兩片土司。整天吃)   2015-06-26 09:21:00
是真得學歷阿 只是不是碩士阿
作者: stts (微笑背包客)   2015-06-26 09:22:00
....= = 是台灣的問題八! 證書沒有人說是假的阿
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-06-26 09:22:00
請給秋液一頭假髮... 不然就給秋液一點智慧吧...拜託了
作者: wind0710 (風兒)   2015-06-26 09:22:00
證書真的,但修短短寒暑假的學分班,就可以說是碩士畢業
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-06-26 09:22:00
轉移焦點了
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-06-26 09:23:00
犀牛皮移植到臉上是真的 綠營還不信!??
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-26 09:24:00
從來沒人說是假的吧 是懷疑含金量吧
作者: julia66 (Julia)   2015-06-26 09:24:00
白痴哦 真波波還是波波啊
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2015-06-26 09:25:00
統霉的自慰小天地 令人鼻酸 XDDDDDDDDD
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-26 09:25:00
假證書
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-06-26 09:26:00
自慰節目..有夠可悲的~
作者: iamsafin (sa)   2015-06-26 09:26:00
是真的學程證書阿 哈碩士哩
作者: juiceaspd (果汁像鈀)   2015-06-26 09:26:00
.....
作者: Holyland   2015-06-26 09:27:00
有病的媒體,搞錯重點
作者: flare5566 (flare5566)   2015-06-26 09:27:00
幾個月就能拿到的碩士根本不值一提
作者: h41615 (hugo)   2015-06-26 09:28:00
原來寇寇又變綠了— —
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-06-26 09:28:00
真的證書 假的學歷
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-06-26 09:28:00
教育部是什麼東西?當然是鄉民跟coco認證的才算數
作者: edward13 (-_-)   2015-06-26 09:29:00
網路臭酸湯
作者: onetwo01   2015-06-26 09:30:00
王時齊躺著也中槍
作者: evif (雙下巴男孩)   2015-06-26 09:30:00
酸辣湯就是自嗨啊 超蝦節目只能自嗨 還有邱意濃是不是只會
作者: mire555 ( )   2015-06-26 09:30:00
教育部認證真。野雞 很爽嗎?
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2015-06-26 09:31:00
雨量圖又準備好了 ?
作者: winiS (維尼桑)   2015-06-26 09:33:00
標題講完就一堆但是、可是。就知道又在畫虎爛
作者: to1322 (usename)   2015-06-26 09:35:00
證書是真的不是廢話嗎? 質疑的是5個月也符合教育部規定?
作者: winiS (維尼桑)   2015-06-26 09:36:00
暑期夏令營當正式訓練啊
作者: deenband (菊)   2015-06-26 09:36:00
邱毅那張圖在說他自己?
作者: to1322 (usename)   2015-06-26 09:37:00
拿人錢財與人消災 有錢野雞大學愛發多少張證書都真的
作者: endi (^^)   2015-06-26 09:38:00
周玉蔻=綠營?
作者: to1322 (usename)   2015-06-26 09:41:00
問題在於5個月野雞碩證書 根本就不符合教育部規定還核可?
作者: wmtsung (Tsung)   2015-06-26 09:42:00
秋禿自介XD
作者: route22 (Enchante)   2015-06-26 09:42:00
只能在很小的用途範圍內有效的證書也能吵這麼久
作者: to1322 (usename)   2015-06-26 09:46:00
教育部就出來找個小職員幫貴黨背個"誤植"黑鍋有這麼難嗎
作者: usebbs (ptt)   2015-06-26 09:54:00
選總統是看教育部規定嗎?憲法可沒說選總統要什麼學歷好嗎
作者: itlin555 (魔鬼筋肉人)   2015-06-26 09:54:00
做賊的喊抓賊 KM 最會
作者: usebbs (ptt)   2015-06-26 09:55:00
說教育部不核可學歷的要不要去看一下憲法規定怎麼選總統?
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-06-26 09:55:00
那不承認的東西怎麼能寫在選舉公報上面哩
作者: pudovkinTW (雞婆大嬸)   2015-06-26 10:02:00
酸辣湯?我還以為是餿水哩!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com