原文連結: http://goo.gl/KyqeTr
致所有關心 Gogoro 的朋友們
關心 Gogoro 的朋友們，你好：
自 2015 年初 Smartscooter™ 智慧雙輪在 CES 國際消費性電子展亮相以來，Gogoro 便受
到來自世界與台灣各界的持續關注。肩負著大家的期望，我們時時刻刻提醒著自己，必須堅
持創業的初衷，以更優質的產品與服務，實現改變世界的夢想。
6月17日發佈上市及預購訊息以來，我們收到來自各界的指教與鼓勵、意見與建議。感謝大
家對於推動能源革新議題的熱烈參與，Gogoro 傾聽來自消費者的心聲，在此，我們分享即
將進行的產品開發計畫：
制定以使用量計價的「換電馳」月租方案，滿足低里程用戶的需求。
推出符合更多消費者需求之車款，讓更多的人可以享受騎乘 Smartscooter™ 智慧雙輪的樂
趣。
開發家用充電設備，讓用戶在廣佈的 GoStation® 電池交換站之外，增加在家充電的選項
。
Gogoro 將秉持著追求安全、品質與創新的一貫理念，推動上述三項產品的開發。待這些產
品稍具雛形之時，我們將再提供給各位更多的細節。
作為一個從零開始的新創公司，我們選擇了和其他企業不同的作法，先提供客戶完整的體驗
，並將合約於網路公開，希望消費者在購買之前，能有足夠的時間感受與思考，充分瞭解自
己的需求和權利。
此外，有鑑於各界對〈換電馳-都會方案合約〉中電池保管與賠償責任的疑慮，我們在現有
合約上增添了「電池賠償豁免方案」。消費者在一般使用下，若 Gogoro® 電池遇到毀損或
遺失（如交通事故、竊盜等狀況），使用者或使用者所授權之人可免除全部 Gogoro® 電池
之賠償責任（詳請參閱此豁免方案所規定之除外情形）。
Gogoro透過電池交換的方式，解決目前充電式純電動交通工具在續航上的限制。「換電馳」
是一套與過去不同的智慧能源管理服務。除了無限次數交換電池之外，智慧能源管理服務包
含以下內容：
全時照顧 Gogoro® 能源網路中的每顆電池，讓它們都保持最良好的狀態。
電池折舊是 Gogoro 的責任，用戶不用擔心正常使用下電池的耗損或汰換。
透過雲端科技的全方位管理，提供即時的提醒與叮嚀。
機動團隊全天候後援，利用大數據運算需求，彈性調度各地的電池數量與充電速度，確保用
戶隨時都能取得最佳狀態之 Gogoro® 電池。
所以，當你使用「換電馳」服務，獲得的不僅是能源，還包含了全方位的資料管理與專業服
務。
在凡事求新求變的時代裡， Gogoro 希望帶給讓這個世界眼睛一亮的改變。在完成這個目標
的路途上，我們才剛剛踏出第一步，我們誠摯地邀請每位朋友，如同 100 位正在台北道路
上參與 Beta 計畫的騎士們，用你的熱情與行動支持我們，讓我們未來的方向更正確、腳步
更穩健。
=====
聽說今天是預購日
gogoro開大絕了
有回應給推啦! 不過目前還是買不起
大家覺得呢?
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2014-06-26 10:41:00
我的觀察啦，還是賣不起來
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-06-26 10:42:00買不起，我寧願再加一點錢買黃牌
你換電池的時候~ 你位在哪裡我都知道~ 要尋仇的請來電
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-06-26 10:42:00顧路牌，外資企業不買
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-06-26 10:42:00推給你非一般使用下損毀不就好惹 真的不行再賠償 (某健身
作者: RIP5566 2015-06-26 10:42:00
等可以JB就下手
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-06-26 10:42:00有回應給推 但仍舊買不起XD
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-26 10:42:00知道要挫了吼
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-06-26 10:42:00夏美my love, kiss me tender and hode me tight forever
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 10:43:00家用充電KIT再賣你12800 拆解一樣要賠錢之類的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-26 10:43:00不考慮
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-06-26 10:44:00「換電馳」 ?????????????????????????
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-26 10:44:00在家充電 台電表示
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 10:44:00完全不考慮 這家公司跑了我不就剩一台廢鐵 搞不好電池還不
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-06-26 10:44:00有回應給個推拉 不過我看還是會gg
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 10:45:00能拆
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 10:45:00電池規格不可能改阿 變成家裡要擺一個專用充電座
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2015-06-26 10:45:00為什麼不買偉士牌？
作者:
ANCEE (安西)
2015-06-26 10:45:00單身獨立新女性30+ 應該有機會變客群 其他的有點難
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 10:45:00管你啥方案，去賣北歐啦，十二萬在台灣買日用機車，神經
作者:
Marty (DNA探針)
2015-06-26 10:45:00照電子產品定價邏輯 明年這時候價格剩一半 後年綁約不用錢
作者: photoshark (photoshark) 2015-06-26 10:45:00
好啦,有回應給推,別說我們刁民
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 10:46:00女生才不騎128000的車
作者: heureuxseed 2015-06-26 10:46:00
有車頂在多加兩顆輪子我就考慮
作者:
knives 2015-06-26 10:46:00以量制價，可是還是要付12萬，另外再付租金嗎
作者: gami3320 (屁屁爽歪歪) 2015-06-26 10:46:00
最後會不會比Dororo還沒存在感啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-06-26 10:46:00「換電馳」 馳是雙關語 r大以為是錯字嗎?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 10:47:00補助款撈ㄧ撈，公司收一收，END
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2015-06-26 10:47:00
女生最討厭機車了好嗎 ? 至少開個 VW Golf 吧
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-06-26 10:47:00王雪紅:gogoro目前只考慮在雙北市地區設置電池交換站
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-06-26 10:47:00換電池
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 10:47:00跟HTC一樣阿 剛出根本不用鳥他 跳水價跳到海溝在說
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 10:47:0012萬 我去買個蘋果唉六和125 一樣潮拉
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-06-26 10:48:00換句話說,GOGORO一旦離開台北,就變成了廢鐵.
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2015-06-26 10:48:00有改善有推拉 雖然還是買不起...
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 10:48:00所以才為了鄉下人推出家用充電阿
作者:
C3X ( )
2015-06-26 10:48:00政府獨厚gogoro獨立電池規格坑配何統一電池開發商就決定抵制
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-06-26 10:49:00桃園以南到屏東+宜蘭/花蓮/台東:這是個沒有電池的電動機車
作者: Klosr 2015-06-26 10:49:00
關我屁事 有錢人的東西 沒興趣 根本不用討論
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-26 10:49:0012萬還不如買125 還有4萬可以拿來改
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 10:49:00等東西跟正確方案真得出來再說吧，不過肯改給個推吧
科科科，結果前幾天護航說合約還好的人呢？人家改口了
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-06-26 10:50:00一台Gororo我可以買兩台BWS 一次把兩妹
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 10:50:00明明n年前就有e moving，鬼才去買什麼狗囉囉
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-06-26 10:50:00爛貨 完全不知道設計來幹麻的東西
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-26 10:50:00最後應該會主打宅配快遞跟餐飲外送市場 而非一般消費者
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 10:51:00上面的，GOGORO有限制不得商用，且換電馳有限制最高里程
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-06-26 10:51:00寧可加錢買黃牌+1 這麼基本的產品賣這麼貴..盤子喔?
作者:
mike158 (米奇)
2015-06-26 10:51:00買不起啦 掰掰
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 10:51:00已經黑得發亮了才考慮市場規劃?
作者:
C3X ( )
2015-06-26 10:51:00重點是看起來又砸了一堆錢下去 有顧路老闆的八卦嗎
作者:
knives 2015-06-26 10:52:00神經病，之前通勤，每天騎都40公里，你說這算商用嗎
買IP6+和BWS也不用12萬 買你顧路有比較潮？
作者:
chienk (.................)
2015-06-26 10:52:00結論... 賣不出去
作者:
C3X ( )
2015-06-26 10:52:00我論最後會政府機關採購 譬如說郵局機車...
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 10:53:00郵局機車是要郵務士自己準備的，應該沒機會吧？
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-06-26 10:54:00太貴，直接無視
作者: cmbyts 2015-06-26 10:54:00
政府有補助2萬,本來就不用12萬阿
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 10:54:00有誠意推 戰價錢反而無聊
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-06-26 10:54:00C3X:政府機關我覺得不會是郵局最早買,到時賣不掉估計數量,王雪紅說不定會去找行政院長或總統靠腰抱怨,
作者:
puput (哈亞多)
2015-06-26 10:55:00就 太貴了 根本就是合法搶劫
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-26 10:55:00郵局好像不錯 地域性 路線比較固定跟頻繁
作者:
sobigbird (sobigbird)
2015-06-26 10:55:00其實用心推替代能源的代步工具 還是值得讓人尊敬啦
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-06-26 10:56:00然後變成總統要求行政院下命令給全國各縣市政府,
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 10:56:00最後才發現，這價錢根本是給企業，政府標案用的檯面價
作者:
sobigbird (sobigbird)
2015-06-26 10:56:00雖然現行技術讓價格無法低廉 但一路看下來覺得很用心
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-06-26 10:56:00醒醒 有錢一定買BMW C650 魯蛇買BWS改到滿都沒這麼貴
科科，戰價錢無聊？產品不用討論定價的喔？那賣10元呀
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-06-26 10:57:00然後你就會看到各縣市的鄉鎮區公所公務員,騎這台車買便當.
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 10:57:00業者，政府拿下這肥滋滋標案，雙方都笑呵呵，油水真多
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-06-26 10:57:00至於正妹我記得都騎Cuxi 恐龍的話gogoro也載不懂吧
作者:
AdPiG ( )
2015-06-26 10:57:00這台真的蠻好騎的 128000還有加補助也沒這麼貴 天龍人專用
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-06-26 10:58:00結論客群=空集合
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 10:58:00重點是替代品只要三萬上下呀 ._. 而要騎得快騎得爽會買重機
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 10:58:00加補助是能便宜多少 他比125不是貴一點 是貴超多
作者: wds824 (wds824) 2015-06-26 10:58:00
這價錢還只能跑40km/hr 還不如去買電動平衡車 ....
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 10:59:00同樣是電機車去賣到別人的四倍價錢就是一個軟肋了
作者:
puput (哈亞多)
2015-06-26 11:00:00而且 為什麼電動車 都長的這副奇怪的樣子阿.....
作者:
olliekr (想買D2000...)
2015-06-26 11:01:00作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:01:00也沒有貴超多吧 扣補助後大概貴2~3萬
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-26 11:01:0012萬也ok 但台灣一般機車格的停車環境 非常堪慮
作者:
wk105 (Gack)
2015-06-26 11:02:00會不會跟納智捷一樣配給公務機關用
作者:
ducamao (Macha)
2015-06-26 11:02:00現在125也要7-8萬就是...剩下不是菜籃車就是GP GT
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-26 11:02:00你騎去北車或東區 一堆膠殼車硬挪車位插進去 狂磨損
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-06-26 11:02:00elite別拿出來給人笑 0-100可能跑輸小改180的...黃牌
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:03:00這串推文倒是發現一堆人平常在酸BWS 原來只是買不起
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-06-26 11:03:00完全不考慮
科科，沒有貴超多，只貴2-3萬XDDDD 台灣消費者在買國產小轎車，價差3-5萬就明顯影響銷量很多了，你賣個電動
作者:
sionxp ( )
2015-06-26 11:05:00看來會推出 自製充電站
機車加一加補助還要貴人好幾萬叫沒貴超多？XDDDDDD
作者: ksvsyuki (會吃人的青蛙) 2015-06-26 11:06:00
有改進有推
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 11:06:00定價10萬左右折完8萬上下比較能讓人接受，有人希望折完6
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 11:07:00萬我就覺得太癡人說夢了....畢竟開模一堆特規零件成本高起碼公道價8萬1還能拿來當廣告詞朗朗上口XD
作者:
akaolu (akaolu)
2015-06-26 11:08:00費雯 價格沒吸引力怎麼普及 不普及換電站少就不方便
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:08:00消費者為什麼要為了業者開模和特規成本而犧牲經濟能力呢?
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-06-26 11:08:00還是回一句 有錢的人不想買 想買的人買不起
作者: XDD (XDD) 2015-06-26 11:08:00
降到3萬再考慮
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:09:00難道客人就會因為 "哇那個是特規雞排" 而大排長龍嗎?
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 11:09:0001很多人希望折完後是4~6萬，但明顯這個用料4~6萬不可能
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 11:09:00和125差不多還有點競爭力 有人說過這擺明第一波就要撈回本
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:09:00ㄏㄏ 一邊酸cost down 一邊說開模成本不該影響售價
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:10:00當然可以影響售價啊 但是作為商品有個價格彈性存在
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 11:10:00那是公司自己問題 消費者沒必要替公司想吧 有沒有這麼奴
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:11:00笑死了，要證明還要先買一趟才算吶?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:11:00別吵聽我的，最後一定是給政府標案用的啦，沒老百姓的事
買不起然後又要逼高成本生產的人降價讓你買得起???
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 11:11:00應該是公司站在消費者立場想 怎反過來還有人讚同
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:11:00難怪台灣工業起不來......要求品質要求不要偷工 又只肯花爛產品的錢
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:12:00今天這個錢讓我去買比一般米貴兩三倍的有機米 我肯買啊
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 11:12:00這和台灣工業有啥關係? 而且台灣工業明明不錯 只是一些吸血
有了車有了房貸款讓你的錢卡死.所以要逼人降價配合你???
一下子抱怨電池一下子抱怨電價.有一好沒兩好.他不從你
你的消費者本來就是淺在消費客群 不然現在誰買到了?
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:13:00今天要研發要特規都可以，但是要不要做到整台特規？
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2015-06-26 11:13:00100年後再來
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 11:13:00這跟本叫沒考量市場 難不成拿個shXt叫你硬吞也行?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:13:00你肯花2,3倍的錢買有機米 不肯花1.2倍的錢買新技術
作者: lrer (rerl) 2015-06-26 11:13:00
某s互航業務員又來了 好可憐
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:14:00那是你的價值觀而已
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:14:00人家汽車商研發新車型、新關鍵零組件的時候有賣三倍價錢嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-26 11:14:00看來peter的走著瞧理論 會再次重現
作者:
akaolu (akaolu)
2015-06-26 11:14:00就是買不起阿 125七八萬肯定10年以上 ggr公司保證開十年?
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:15:00獲利並不是只有在售價和成本上面加算好嗎，還有規模
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:15:00連市場都不懂，還可以扯什麼工業？你懂什麼叫可商品化
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:16:00你很喜歡定義別人的思想和價值觀呢，好偉大
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:16:00這麼會算你要不要去應徵他們的市場調查員啊
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:16:00太陽能發電賣一百多萬，怪消費者不懂技術，啊不就好棒棒
低薪剝屑和產品是否便宜沒有一定正相關，要戰邏輯要好
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:17:00這種小學生都懂的東西，是有什麼好扯的，
作者:
soulism (soulism)
2015-06-26 11:17:00等他賣不掉,就會降價了
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:17:00商品做出來沒打到消費者，如果不是商品不好 那就是策略問題
作者: taimu (？) 2015-06-26 11:17:00
就看戲吧 以目前台灣的薪資結構來看 基本上...
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:17:00沒有正相關 這說得出來 ㄏㄏ
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:18:00我也沒有要逼你降價啊，我不買就好了，笑死人
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:18:00去看一般工廠的毛利 就知道有沒有正相關了
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-26 11:18:00" 這是坨最新姿勢拉出來的shxt 你就吞下去吧 乖 "
作者: taimu (？) 2015-06-26 11:18:00
消費能力從薪資結構 能大略的判斷 ...就 真的不看好
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:18:00就跟你說，這東西是訂高價，給政府去標案，雙方互惠的
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-26 11:18:00不是才有人騎到沒電顧路的嗎?電力網在還沒完整前不考慮
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:19:00根本沒要賣死老百姓，一堆民眾自以為熱，呵呵
作者:
MiNiMusi (tryit)
2015-06-26 11:19:00開賭盤看可以撐多久?
作者:
akaolu (akaolu)
2015-06-26 11:19:00ggr除了潮 為地球節能減碳 對我有甚麼好處?要多花錢買?
不是民眾自以為熱，大多的鄉民都冷眼看待呀。是少數推
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:20:00今天gogoro賣12萬還是賣120萬都跟我沒關係說真的
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:20:00有機米除了沒用農藥 減少地球傷害 又有什麼好處？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-26 11:21:00你不care潮和節能減碳 很多人care啊
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:21:00有機米好吃啊
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:21:00愛孤高的人也不意外啦，他再嘴也不會買啦，這種人看多了
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 11:22:00我會說8萬能接受是因為很多電動車賣到6-7w極速才50
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:22:00甚麼時候節能減碳的選項只剩下gogoro唯一解了吶?
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-06-26 11:22:00先猜年底出88888廉價版
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:22:00這種鍵盤鑑賞家，早就看多了，笑笑就好
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:24:00我很鼓勵願意買的人去捧場啊 支持研發 很好的
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-06-26 11:24:00怎麼越護航越多人不想買阿?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:24:00啊我就跟你說有e moving，那個gj是一直在盧什麼？
作者:
akaolu (akaolu)
2015-06-26 11:24:00ggr要達到節能減碳要替代掉多少油機車 10萬價格如何普及?
作者:
sath (無證騎士)
2015-06-26 11:24:00降到4萬再叫我
作者:
eric20 (艾力克)
2015-06-26 11:25:00如果定價在10萬 補貼完7~8萬我會考慮
ryan就跟你說有些自稱消費者的人.就是想要拿買頭又大的錢買保時捷..然後還會靠夭說保時捷怎不擴大市場規模降價
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:27:00我開始認真思考小二是不是專職反串了
作者:
snownow (雪紋)
2015-06-26 11:27:00e-moving 極速才50...是要怎麼比 囧
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-26 11:28:00論CP值，12萬拿去買黃牌伊特力，通勤可以上高架省時，假日
作者:
sath (無證騎士)
2015-06-26 11:28:00這台品質有到頭又大等級嗎 你到國外看看頭又大評價如何?
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:28:00錯了錯了，emoving的錢買的是gogoro的節能減碳效果如果是車驅動力控制力性能的話，也不會選gogoro
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-26 11:29:00如果gogoro可以上高架的話，就算開20萬也應該吸引不少人了
作者:
papercutt (papercutt)
2015-06-26 11:30:00車不錯啦 但是買不起
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-26 11:30:00電動車扯性能，你以為在hybrid，鍵盤專家真是有意思
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:31:00車看起來不錯啊，試乘過也挺好的 :)
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 11:31:00速限就頂多60 不能上高架的車子說自己能85(實驗室數據)根本一點意義都沒有
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-06-26 11:32:00姿態高的合約就算免費未來你負擔還是一堆
VVizZ我試乘的時候確實騎到8X耶~在三創後面加速
作者:
akaolu (akaolu)
2015-06-26 11:32:00台電動車還未普及就推出高性能高價電動車 使用習慣跟不上
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:33:00所以我說 如果我開特規炸雞排一片賣200要不要來捧場創新?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-26 11:33:00納應該開一張超速罰單給你
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:34:00就是不鼓勵創新難怪台灣工業和食品加工起不來哦
作者:
akaolu (akaolu)
2015-06-26 11:34:00不否認ggr的性能與價格匹配 但市場定位會讓公司存續有疑
我是不知道你騎到60是載了多少東西..我95kg應該算重吧
作者: kendiv (SSBN) 2015-06-26 11:35:00
售價月租全部除二再說
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:35:00這裡面我生產雞排的設備成本攤下去就一片五千了 賣四千很佛
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2015-06-26 11:35:00
在台灣這樣玩會賠死…
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2015-06-26 11:37:00這麼潮一定大賣啊
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:38:00嗯 聽到你這麼說我就放心了 想必gogoro也一堆人會買吧 :)
感覺在日本東京比較做得起來…在台北的話路面爛三寶多耗損會很慘
作者:
siberia (釘子要打進去啦!!)
2015-06-26 11:41:00好東西，不用嗎？
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-26 11:41:00車體設計上是真的不錯啦，有錢的話一定會買，可惜我是魯蛇:)
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:48:00對了忘了說 小二這麼擁護gogoro又這麼喜歡嗆別人買不起的話
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-06-26 11:49:00環保在大家心中根本不值錢 科科 不要用其他理由自慰惹
作者:
azuel (Observer)
2015-06-26 11:49:00我很期待你第一手開箱照和心得實測報告哦 :)
作者:
pftmax (無)
2015-06-26 11:49:00好笑的產品
作者: superya 2015-06-26 11:50:00
原定價+政府補助金額=128000
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2015-06-26 11:55:00至少團隊有對客戶做出正面回應了，還是先給個推
作者: zx126126987 (亞月) 2015-06-26 11:55:00
酸民怎樣都會嘴 唉
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2015-06-26 11:56:00這種態度比之前"反正你們不是我們的客群"好多了，有進步期待他們能夠繼續進步，還有就是行銷真的要加強...現在的gogoro除了"新鮮"之外，想不太到有什麼真正會吸引消費者掏錢的賣點...
作者:
Anyotw (Yoman)
2015-06-26 12:00:00今天在路上看到一天台有車牌耶