我認同婦女要保障，而且要花經費下去做到好，做到滿。
但是誰來評估幾億幾億的經費究竟提升了多少保障？！
總不能五年五百億之後，還能說婦權和薪資一樣倒退20年吧？！
所以有沒有婦權會保障到民國幾年的八卦？
國際先進國家婦權的八卦？
婦權保障會先落日退場，還是原住民保障會先落日退場？
啊，為什麼想這麼問？
因為婦權明顯和「弱勢」掛勾了！
明明是弱勢，卻兩個地方重複撥經費下去運作。
以上 婦權就婦權，弱勢就弱勢，可以這樣創造一個名詞就創造一個機關嗎？

這個嘛

廢除個鳥 鬼島女特權世界第一耶

倫加速女森ㄟ

支持廢除保障名額 三寶智商不敢想像

65歲阿婆：輪家是女森捏

等到女生立委跟男生立委差不多數量時吧