Re: [新聞] 反同婚團體崩潰 質問:父女相愛可結婚

作者: RpRp (人生好好玩)   2015-06-28 00:17:46
※ 引述《kousun (大江)》之銘言:
: 其實邏輯上並沒有問題
: 有興趣的話可以去看那些支持同性婚姻的理由
: 每一條都可以應用在亂倫婚姻上
: 舉例來說好了 若說亂倫婚姻產生的後代容易有缺陷
: 那可以去領養啊 這樣就不會有問題惹
: 但真的有人拿同性婚姻和亂倫類比
: 又會有人跳出來酸
: "唉喲! 滿腦子倫亂才會講出這種話"
: "想要倫亂婚姻不會自己去爭取唷!"
: 有興趣可以自行去估狗一下 同性婚姻的支持者怎麼看待亂倫婚姻
: 沒意外的話應該是查不太到 因為每每提到這個議題時多半都避重就輕
: 藉由醜化對方的形象來模糊焦點
: (我其實蠻懷疑這篇報導是不是也是一樣的狀況)
: 講起來滿可笑的
: 一個最常提倡"消弭歧視、人人平等、每個人都有愛人的權利等等等"的族群
: 為了維護自己正面的形象 不惜與自己處境立場相當的族群劃分界線
: 簡單說若你舉不出同性婚姻和亂倫婚姻的差異處
: 但只敢大聲說我支持同性婚姻 不敢以一樣的姿態和立場支持亂倫婚應
: (或是只敢消極地說 阿要是有人推動亂倫婚姻我也馬支持啊 呵呵
: 但目前就是沒人啊我有什麼辦法~)
: 那你其實和那些恐同的人的想法和等級是完全一樣的
: 就只是把自己的喜好加諸別人身上罷了
: 而可笑的是還自以為高人一等的在那邊自得意滿
: 只能說同志婚姻的爭取成功 與其說是消弭異性戀霸權的壓迫
: 不如說是另一個霸權的崛起
: ※ 引述《yoxem (Yoxem)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果
: : 2.完整新聞標題:
: : 反同婚團體崩潰 質問:父女相愛可結婚嗎?
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015年06月27日15:24
: : 美國最高法院大法官昨裁決,同志婚姻受美國《憲法》保障,使同性結婚在全美獲合法化地位。對此,國內反對同志婚姻的「下一代幸福聯盟」今在臉書貼文,直指:「美國人的婚姻定義被改變了!」並質問,如果相愛就可以結婚的話,「那麼爸爸跟女兒相愛,可以結婚嗎?」
: : ADVERTISING
: : 該聯盟質疑,兩個成熟獨立的個體,爸爸跟女兒相愛可以結婚嗎?媽媽跟兒子相愛可以結婚嗎?既然兩個人相愛就可以結婚,那麼三個人相愛可以結婚嗎?他們認為,這些問題突顯了一個關鍵,顯然婚姻的構成要件「不是只有相愛」,並批評美國這樣的改變不利於下一代,也傷害國家的公共利益。
: : 網友則回應:「他們崩潰了嗎?」、「靠邀,好棒棒的邏輯。」(生活中心/台北報導)
: : (考慮著作權,下福盟 po 文恕刪)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150627/636773/
: : 5.備註:
: : 海量鬼父表示:
在過往同性戀是罪 是被邊緣化的是不被接受的
今天我們必須要很高興一件事情是他們生為正常人這件事情被尊重
他們愛人的權力被尊重且平等 消除歧視
但是我們同時也必須反省
在消除一個歧視之前或者之後
是否還是保留了其他的歧視?
http://www.ettoday.net/news/20141005/407578.htm
德國已經亂倫除罪化
綜觀華人歷史
同性戀者不在少數
但是亂倫者也不在少數
尤其像三國時代的孫家
跨輩結婚的也是有的
但是整個歷史上也尚未除罪化 仍然是屬於邊緣地帶
再來我們探討同性婚姻這件事
事實上以消除歧視來說 這仍然是很初階的
「沒有人可以有權力去阻止一個人去愛另一個人,無論性別」
那麼請問一個人愛很多人呢?
一個人愛著自己家的玩偶呢?
這些你都能接受嗎?
同性婚姻的合法化,是否會壓迫多元成家?
多元成家的再成立,是否又會壓迫到什麼的其他?
注意一件事情
即使討論的主題再怎麼荒誕
這些主題都無關你我討論者的生活,卻攸關被討論者的幸福
那我們又憑什麼去干涉各種個人價值觀外的決定?
「我無法認同亂倫,因為優生學,而且怎麼想都不對。」
那如果亂倫結婚決定不生小孩而領養,到底問題在哪?
更何況這也代表有近似遺傳疾病的非親非故兩人不能兩情相悅結婚?
而怎麼想都不對,這不是也跟護家盟的答案很像嗎?
有些問題的答案沒有這麼容易直接給出來
但是獨立且善意出發點的思考仍然是必要的
為什麼有人會提議毀婚廢家
也是因為在沒有主流制度的前提下
所有的價值觀才能真正被平等地接受...
很多時候 人類文明的方向是不能夠朝著完全沒錯的方向前進的
但是今天我確定是有在前進的 因為有些事情開始有了改變
有些人還是無法接受非保守的想法
而討論激進的時候又有許多無法想像的可能性
包含人獸婚姻、人物婚姻之類...
但是當時代繼續演進
其實你我都有可能有一天成為所謂的保守派
然後想要告訴年輕人們自己的生命經歷
仇恨著護家盟這件事情其實也改變不了什麼
(雖然我也還是討厭他們)
我們在認真看待社會跟人的關係的時候
還是把多一些心力放在被邊緣化的價值觀吧
接受價值觀並不會真的改變你我的生命
而只是改變選擇此價值觀的人的人生而已
愛有很多種
同樣地 生命的體現也有很多種
也許在婚姻中家庭中或者看著屬於自己的生命成長茁壯我們會有收穫與感觸
我們可以微笑著分享這些喜悅與愛
但是沒有必要認為所有人都必須跟我們一樣
尊重同性戀
尊重多元成家
尊重不婚
尊重生命
尊重愛
才是尊重自己
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-28 00:19:00
尊重自己就要反多P成家
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-06-28 00:21:00
哈欠 等真的有人認真提出來再來談 我給予支持阿
作者: helloI (彥州嚥粥)   2015-06-28 00:21:00
終於可以合法幹自己妹妹惹 o'_'o
作者: superabea (Myself)   2015-06-28 00:22:00
這樣來說那些小三四五六, 小王之類的是不是也無罪?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-06-28 00:23:00
這篇真的經典...建議大家認真看看 這個悲劇潘朵拉政策呂學樟 他不是口誤 他是先知
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 00:23:00
很多觀念 都會改變 但尊重生命永不變
作者: p112233 (Sheep)   2015-06-28 00:33:00
樓上有必要崩潰到這種程度嗎
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-06-28 00:36:00
你知道一夫一妻制不是中國倫理嗎?
作者: robeant (天天)   2015-06-28 00:38:00
這篇講的很好啊
作者: superabea (Myself)   2015-06-28 00:38:00
敢說支持就給你推..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com