Re: [新聞] 反同婚團體崩潰 質問:父女相愛可結婚

作者: Greein (GreenY)   2015-06-28 00:33:04
雖然不知道提出近親婚的人是不是真的在意,
而且近親婚姻依常理判斷主要是異性戀在使用,
但我還是試圖講講近親婚姻可能會遇到的問題。
首先要做的不是爭取婚權,而是爭取除罪化。
台灣的近親性交會被刑罰,沒除罪直接討論婚權是有事嗎?
再來父母子女已是家人,民事婚姻帶來的權利變化恐怕不大,
所以不少國家近親性交雖然合法卻很少爭取民事婚姻,
像日本同性戀不能結婚的解套方法就是由一方收養另一方。
此外直系親子進入婚姻面臨配偶和子女各項權益分配的困境,
畢竟直系親子無法解除親子關係,
怎樣及如何分配都會造成立法困境,
這點也會被提出來討論。
前面幾位很想爭取跟直系家人結婚的板眾可以開始思考解套之道。
最後進入到幾個癥結,首先不同輩的合意的近親婚姻我個人反對,
因為這涉及到雙方權力地位不對等的問題,
父母營造的家庭是孩子人格養成的重要核心,
很多價值營造都是來自於父母,倘若親子間有了亂倫前提,
所謂「合意」就會變成很大的疑問?造成家庭功能的混亂。
要好懂的話想成直系血親版的「光源氏計畫」就對了。
目前沒有國家允許直系親子結婚。
同輩合意的直系手足婚姻則部分支持,
至少雙方權力地位相近(但一起長大的還是有疑問),
但執行上會遇到困境,
首先台灣禁止近親性交出發點在優生學,
生育保健法就是為此而存在。
那麼是否訂契約保證不生育就可以結婚?
問題是,如何確保徹底執行?強制絕育?強制墮胎?
實際上現行台灣法律不勉強發生這種情況的人墮胎,
因為這樣做直接侵犯了侵犯人身自由權,也就是違憲。
於是問題又繞了回來。
極少數幾個允許結婚的國家如瑞典只允許異父母手足,
且瑞典須經過政府審核同意。
同性婚姻和近親婚姻最明顯的差別,
同性婚姻實質上不影響現行架構的異性婚姻制度,
但近親婚姻不只改變異性婚姻制度,也改變了家庭功能。
想看近親性交和婚姻各國現況可參考:
https://goo.gl/aJgVkm
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-06-28 00:35:00
不管事同婚 亂倫 人獸交 都是邏輯一致 我都不同意因為都是直接敵視倫常道德 而不只是一個選擇權的問題
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:36:00
喔 誰管你同不同意,你美國總統?
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-28 00:36:00
倫常道德有時空背景差異 所以這理由並不合理
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:37:00
反正你說了算不用證據不用研究你就是真理,快創教好嗎
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-28 00:37:00
舉例,殺人,在戰爭跟平時是不一樣 戰勝國與戰敗國也不同所以 一樓可以換個正常點的理由嗎?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-28 00:38:00
ヽ( ・∀・)ノ連何謂道德都說不出來的就別跟他認真惹
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:38:00
依彼得至高無上的道德和辯才無礙的教誨一定比妙X還強
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-06-28 00:38:00
先定義倫常道德
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:39:00
樓上,不可質疑你的彼得,道德當然是他說了算
作者: for5566 (Yo)   2015-06-28 00:40:00
推樓主和geo大,一樓的臉好腫XD
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:42:00
要是族群滅的亂七八糟,你要近親賭一賭還是堅持道德?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com