※ 引述《shimicheng (小明)》之銘言：
: 原po於其FB分享
: 已得當事人授權轉po於此
: 讓大家更了解事件的始末
: 謝謝各位朋友 家人 同學 社會的關愛
: 我只是color party 其中的一小個輕傷患者
: 還有很多需要關懷的人
: 所以如果需要救助
: 麻煩優先那些全身三度、四度 灼傷的患者。
:

有備份給推

哪一篇?

你說備就備喔，你有吻過五樓嗎

我想問，現場變成這樣了鑑識科還有辦法查到起火原因嗎？

推備份。工作人員堆粉算不算共同正犯阿?

看完很難受

面前爆 他輕傷而已

有些用詞不甚精準..不能怪他..而且這下半段多半回憶當下不可能有時間寫下來的 但已是很大程度還原了部份

喔 看到了 懷疑那個女生是嗎?

很大程度還原了部份是什麼鬼

還是有方法 只要證據沒有被湮滅

每個人身上自己裹粉 算自殘嗎

@@-

不算共同正犯吧…

有人指揮，可以知道是誰嗎？

一個女生突然燒起來對他衝擊太大印象最深，但不代表那就是起火點，要多方證詞和鑑識後才知道

看火燒過的痕跡吧 看CSI

推備份 那說詞感覺像把責任推給那女的

推斷方法是起火點會燒得最嚴重 不過滅火後現場亂七八糟還能分得出來真的很強

不是故意的哪有共同正犯...

工作人員又沒支配力，不會是共同正犯

所以說 未必全是活動負責人的錯...

這種活動還用義工??

被自燃了...

規劃噴粉的人絕對要負最大責任,火源從哪來的是其次就好像高雄氣爆要抓的是丙烯是哪間的,而不是引爆的人

CSI有類似情節嗎

火源不是重點 重點是已經發生了

所以沒火就不會爆炸嗎?不是密閉空間呢

舞台用的燈光根本高溫 很燙好嗎前幾次灑玉米粉的活動 哪幾次是在晚上還開舞台燈的?

大家請注意 現在帶風向的真的很惡質 應該把他們揪出來

火源就是重點啊....

有個疑點 在起火點附近竟然只有輕傷 跑的比火快嗎？ 那影片燃燒速度根本來不急從最裡面跑出來

很可疑喔 要不要去警察局說個清楚

主辦人已經開始在推卸責任了。說是點煙的錯

沒穿鞋的腳底板被燙傷就跑不快 他有穿鞋 能跑 受的傷當然相對比較輕 這是相對的 腿上有三度燙傷 雖然沒說面積 但其實也要治療好一段時間 甚至可能要植皮

推備份 媽的 一堆沒名沒姓上來造謠

就算是遊客點煙 業者也無法以此推卸責任因為遊客在合法範圍內的自由行為 也是業者要考量進去的應該說普遍行為

備份給推

欠缺故意，何來共同正犯之有？法律學半套？

不是故意的,撇開多少量才算過失...行為人會沒有連帶責任嗎?