作者:
andy2011 (andy2011)
2015-06-28 12:01:13※ 引述《SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)》之銘言：
: 網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150628/637047/
: 標題:舞池成「火池」 疑民眾抽菸釀禍
: 內文:
: 八仙樂園昨發生粉塵大爆炸，造成474人受傷。有傷者表示，工作人員提醒參加者嚴禁抽
: 菸，但現場仍看到有民眾吸菸，懷疑是抽菸釀禍。
: 今日出版的《自由時報》報導，20歲張姓男子雙腳燒燙傷，他心有餘悸說：「聽到一聲爆
: 炸，地上粉塵像火舌一樣燃燒、蔓延，三秒鐘就成了『火池』」。周姓男子在事發前20分
: 鐘離開舞台區，但他的友人傷勢嚴重。他說，入場前有名工作人員舉牌，提醒參加者「嚴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 禁抽菸」，但仍看到有部分民眾吸菸。（即時新聞中心／綜合報導）
: =====
: 目前新聞台相關報導標題都會加上個"疑似吸菸釀禍"，
: 開始推責任了... 如果真有舉牌提醒、又能抓到/提出有人吸菸的確切證據，
: 那八仙樂園或許可以將責任瞬間撇掉七成以上、變成"僅負道義跟管理責任"
: 但不管怎樣、八仙出這大包、這波暑假錢潮大概去一半了、
: 剩下的是要賠多少、負多少責任、會不會跑路、能不能東山再起...
所以"有名工作人員"到底是一名還是n名工作人員?
參加者幾千人如果就讓一個工作人員舉牌提醒真的人人都能被提醒到?
而且又沒強制力抽煙者也不一定鳥你的提醒
看起來舉牌提醒也就是主辦做個樣子而已對實際會場安全根本沒幫助
說有提醒然後就想撇掉大部分責任?
要找到台灣古美門當被告律師才有可能吧
作者:
Atwo (A兔)
2015-06-28 12:02:00那種開趴的場合 不可能沒人抽菸的
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2015-06-28 12:02:00媒體跟工作人員開始在帶風向了啊 粉趴很安全 是民眾抽煙
這跟看電影演唱會一樣阿 流氓要違規工作人員敢阻止?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-06-28 12:04:00如果沒有禁煙的話抽煙的有什麼錯
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2015-06-28 12:04:00調查報告還沒出來前 義工跟媒體就出來定調很詭異就是
作者:
repuslin (repuslin)
2015-06-28 12:05:00在台灣 虛假文化橫行,專業都是嘴上說說,爛媒 專業 嘴砲
作者:
frgh (深山人)
2015-06-28 12:08:00會去參加這種趴的人你想禁他菸幾乎不可能，還在卸責
作者: swhacker (人二雄) 2015-06-28 12:08:00
起風了，抽煙共業，所以這種索賠難，看高雄氣爆李長榮，
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 12:09:00就算是抽菸引發，那也只是說明"起火源"而已。相關責任要看
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-28 12:09:00戶外活動沒人抽菸才奇怪 有設x光機 沒收打火機嗎
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 12:10:00主辦人對於粉末噴灑的知識充不充足，有沒有做好應有的宣導
作者:
viwa (YA!!)
2015-06-28 12:11:00看影片真的很像有人抽煙，因為粉是飄到舞台外突然起火
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-28 12:12:00剛新聞有拍供應商 玉米粉外包裝有 提到避火 可能閃燃
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-28 12:13:00如果真的是抽菸引發，那保險公司可能會以人為拒賠，這樣對傷者是最不利的
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-28 12:15:00戶外party 不用看影片 也知道有人抽 而且ㄧ定到處有
作者: bavdohwn (三十六隻小熊) 2015-06-28 12:17:00
重點是有沒有保險？業主要被關幾個月？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-28 12:21:00所以重點是濃度 搞不好 上有燈 下有菸 遲早的事
作者:
enim (小腳色)
2015-06-28 12:51:00開始推責任..推到抽菸身上就脫身了
作者:
a250098 (玉米耶!)
2015-06-28 13:15:00屏東+1