※ 引述《SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)》之銘言：
: 網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150628/637047/
: 標題:舞池成「火池」 疑民眾抽菸釀禍
: 內文:
: 八仙樂園昨發生粉塵大爆炸，造成474人受傷。有傷者表示，工作人員提醒參加者嚴禁抽
: 菸，但現場仍看到有民眾吸菸，懷疑是抽菸釀禍。
: 今日出版的《自由時報》報導，20歲張姓男子雙腳燒燙傷，他心有餘悸說：「聽到一聲爆
: 炸，地上粉塵像火舌一樣燃燒、蔓延，三秒鐘就成了『火池』」。周姓男子在事發前20分
: 鐘離開舞台區，但他的友人傷勢嚴重。他說，入場前有名工作人員舉牌，提醒參加者「嚴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 禁抽菸」，但仍看到有部分民眾吸菸。（即時新聞中心／綜合報導）
: =====
: 目前新聞台相關報導標題都會加上個"疑似吸菸釀禍"，
: 開始推責任了... 如果真有舉牌提醒、又能抓到/提出有人吸菸的確切證據，
: 那八仙樂園或許可以將責任瞬間撇掉七成以上、變成"僅負道義跟管理責任"
: 但不管怎樣、八仙出這大包、這波暑假錢潮大概去一半了、
: 剩下的是要賠多少、負多少責任、會不會跑路、能不能東山再起...
所以"有名工作人員"到底是一名還是n名工作人員?
參加者幾千人如果就讓一個工作人員舉牌提醒真的人人都能被提醒到?
而且又沒強制力抽煙者也不一定鳥你的提醒
看起來舉牌提醒也就是主辦做個樣子而已對實際會場安全根本沒幫助
說有提醒然後就想撇掉大部分責任?
要找到台灣古美門當被告律師才有可能吧