Re: [新聞] 反同婚團體崩潰 質問:父女相愛可結婚

作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-06-28 14:42:17
※ 引述《kousun (大江)》之銘言:
: 今天明明是同婚支持者愛舉著"人人皆有愛人的權利"的大旗來支持自己的主張
: 提到其他族群的婚姻就開始劃清界線
: 還在那邊怪別人要求很高
: 不過這種姿態其實在其他團體也蠻常見的
: 像那護什麼盟的 或是天什麼教的
: 最愛說什麼"神愛世人"
: 然後講到同志就開始拐彎抹角
: 看來同婚支持者和這些團體的相似度蠻高的
: 同婚支持者的論調不是最愛以
: "這本來就是同志的權利 還需要什麼爭取?"
: "奇怪我們要結婚還需要經過你的同意? 你結婚前有經過我的同意嗎?"
: 現在講到其他議題就"需要漸進式的發展"
: 之前不是有個傢伙說"同志婚姻需要社會共識"
: 結果被這些同婚支持者酸成什麼德行
: 你把這段話套用在同志婚姻上 其實也完全說得通不是嗎XDDDD
: 同志婚姻需要漸進式的發展
: 今天我們民主精神也是如此
: 過程中blablabl...
: blablabla
: 人權怎麼受到保障?
: 我很好奇有人照著這格式把同婚套進去 這些挺同婚的id會不會豬羊變色
: 純粹只是因為媒體漢醫狗票同婚支持者把"支持同婚"塑造成正面的形象
: 就一窩蜂在那邊追隨
: 這樣行為本質上和那些信眾和恐同人士是完全一樣的
奇怪啊,真的很奇怪啊。
人一次只要做好一件事就可以了,為甚麼支持同性婚一定要支持人獸婚、父女婚、御宅族和二次元人物婚?
這種莫名奇妙攪在一起的邏輯根本沒有理性基礎可言,一群鄉民還很興高采烈在那邊喊邏輯清楚、中肯?
難道你會去問兒扶機構為甚麼都不去關懷獨居老人?
難道你會去問第三世界NGO醫療組織為甚麼不去搶救八仙樂園傷患?
然後當他們說這不是他們負責的範圍時
你再來靠北他們說難道老人就不是人嗎、難道八仙樂園傷患就沒有人權嗎
把一堆不同社會議題扯在一起根本莫名其妙
是不是厭同人士在見到自己支持的論點於現實中走投無路,只好在網路上胡亂放大絕?
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-06-28 14:43:00
人權 人權阿 懂不懂啊
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 14:46:00
閱讀障礙
作者: kaet (ambrosia)   2015-06-28 14:46:00
這麼關心人獸戀近親戀者的話 麻煩請上街爭取他們的權益
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2015-06-28 14:46:00
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 14:49:00
原文是質疑跟風者支持同婚卻莫名歧視近婚族群 雙重標準
作者: koiopolo2 (K)   2015-06-28 14:50:00
水準低的找不到有利論點 只好舉一些似是而非的道理
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 14:50:00
減少了一個歧視卻反過來變成另一個歧視的源頭同篇討論中 也完全沒有設定立場敵視同婚 不要過度陰謀
作者: berryc (so)   2015-06-28 14:56:00
並沒什麼不妥啊。要別人尊重你之前,先問問你對其他非典型戀情的態度支持A卻歧視B根本呵呵
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-28 14:58:00
總之就剛好支持近親婚的有反同id假裝 有沒有陰謀很清楚
作者: kaet (ambrosia)   2015-06-28 14:59:00
個人不歧視近親戀啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-28 15:02:00
呵 現在就是有恐同id隨便拿個議題來就要你支持啊 假仙原PO說得好啦 而且反同id若要推XX婚 我將心比心不支持牠
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 15:03:00
現在支持同婚的人怕有牽扯影響就反過來切割
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-28 15:04:00
不同的事情根本不用切也不用割近親婚要論的話應該是請不要和異性戀及護家盟切割近親婚是歐洲貴族傳統 所以存在或通過的時間極早以存在或通過時間點來看 以性向來看 怎樣都是異性戀勿切割才對 怎麼跑來說是同性戀的事 簡直莫名奇妙
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 15:13:00
Jeby大我同意,這本來就不是跟"同性戀"綁上連結。而是原文所提及支持同婚者,卻無理由反對近婚者的存在而反對的理由用社會道德觀現有制度等過去恐同者的理由這才是覺得莫名其妙的點
作者: Amabikari (Amabikari)   2015-06-28 15:19:00
可是婚姻是兩個毫不相干的人變親屬有保障近親婚本身就是親屬了 一直問同性戀意見還蠻莫名其妙的又不是同性戀決定近親能不能結婚 囧然後問提出近親婚的 如果近親婚中有同性戀你要支持嗎
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-06-28 15:25:00
就喜歡把風馬牛不相及的事情扯在一起阿,不探究本質
作者: Amabikari (Amabikari)   2015-06-28 15:26:00
都給我迴避問題啊 只是想戰同性戀就說 拿近親婚來擋很難看
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-06-28 15:26:00
同志和父女結婚的關連是?
作者: Amabikari (Amabikari)   2015-06-28 15:27:00
毫無關係 要跟自己女兒結婚去爭取啊 不要只想收割
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-28 15:35:00
如果近親婚中有同性戀 如果雙方都是自由意志 我自然支持而提出現行婚姻的定義與法規來侷限 也是過去恐同者常用一切出發點都是雙方相愛而結合的權利 我都不反對當然討論與改變過程中 會有人提出質疑與建議 是好事但一開始就直接用社會道德觀現有制度來否定其存在那就是雙重標準 而不是個別討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com