在八卦板 本來就有很多的意見跟觀點 就是因為這裡人多
每個人學習經歷 生活經驗 成長背景都不同 所以才會有多元的價值存在
沒有任何的意見要被評論為老鼠屎 或是自己可以認為自己一鍋粥 合先敘明。
以這個新聞來說吧
"機車違規左轉被休旅車撞上 雙載女大生1死1重傷"
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435488132.A.F3A.html
以你的標準來看 又會說鄉民沒同理心了 人家車禍死掉已經很可憐了
怎麼下面還是一堆檢討受害人的推文
像這推文
→ xxx: 機車要左轉 就算不待轉也要看一下後視鏡 這應該沒有看就硬轉
你會覺得是沒同理心嗎?
噓 xxxxxxxx: 幹超多三寶轉彎出來轉頭看一眼都沒有的，我，很賭爛
這也是沒同理心嗎?
→ xxxxxxxxx: 沒待轉 那自己找的
這也是沒同理心嗎?
所謂有沒有同理心的爭點就是在 這件事情 "在評論的人主觀上判斷的對錯"
如果評論者本身認為這件事情就是錯的 他是要如何同理錯的事情 認為他是應該的是對的
所以如果你要批評他們沒同理心 那表示你認為 "沒待轉這件事情" 是對的
那雙方就對關鍵的爭點提出自己的意見就好 為什麼你覺得這件事情是對的
或許以你的生活經驗來說 那個地方待轉反而比較危險也不一定 blablabla
如果今天你也認為這件事情受害人的確是有錯 只是不應該檢討受害人他們已經很可憐了
那個就是"同情心"的問題 所以你可以說他們很沒同情心
可以說這件事情如果是發生在你自己或是親人身上你還會這樣沒同情心嗎
今天社會上對這種噴粉塵的趴 本來就評價不一 有的人認為這趴沒甚麼不好 去參加沒關係
有人認為這種趴 影響健康 又 破壞環境 如果接觸的熱源也可能有爆炸的危險 去參加不對
今天就是基於雙方價值觀不同 所以你很難要求同理 如果你還是要覺得這可以同理
那你可以同理一下鄭捷嗎 (廢死團體都很會同理這些死刑犯der說)
你可以希望鄉民"同情"一下這些受害人 因為你以後發生事情也希望別人"同情"
但要不要同情本來就是個人自由的問題 沒有誰對誰錯 你只能說 你很沒同情心耶
我相信板上鄉民頂多是沒同情心而已 但是不會不講道理 也不會是什麼老鼠屎
連同理跟同情都分不清楚的人 我也很難覺得他會是什麼清流的一鍋粥