在八卦板 本來就有很多的意見跟觀點 就是因為這裡人多
每個人學習經歷 生活經驗 成長背景都不同 所以才會有多元的價值存在
沒有任何的意見要被評論為老鼠屎 或是自己可以認為自己一鍋粥 合先敘明。
以這個新聞來說吧
"機車違規左轉被休旅車撞上 雙載女大生1死1重傷"
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435488132.A.F3A.html
以你的標準來看 又會說鄉民沒同理心了 人家車禍死掉已經很可憐了
怎麼下面還是一堆檢討受害人的推文
像這推文
→ xxx: 機車要左轉 就算不待轉也要看一下後視鏡 這應該沒有看就硬轉
你會覺得是沒同理心嗎?
噓 xxxxxxxx: 幹超多三寶轉彎出來轉頭看一眼都沒有的，我，很賭爛
這也是沒同理心嗎?
→ xxxxxxxxx: 沒待轉 那自己找的
這也是沒同理心嗎?
所謂有沒有同理心的爭點就是在 這件事情 "在評論的人主觀上判斷的對錯"
如果評論者本身認為這件事情就是錯的 他是要如何同理錯的事情 認為他是應該的是對的
所以如果你要批評他們沒同理心 那表示你認為 "沒待轉這件事情" 是對的
那雙方就對關鍵的爭點提出自己的意見就好 為什麼你覺得這件事情是對的
或許以你的生活經驗來說 那個地方待轉反而比較危險也不一定 blablabla
如果今天你也認為這件事情受害人的確是有錯 只是不應該檢討受害人他們已經很可憐了
那個就是"同情心"的問題 所以你可以說他們很沒同情心
可以說這件事情如果是發生在你自己或是親人身上你還會這樣沒同情心嗎
今天社會上對這種噴粉塵的趴 本來就評價不一 有的人認為這趴沒甚麼不好 去參加沒關係
有人認為這種趴 影響健康 又 破壞環境 如果接觸的熱源也可能有爆炸的危險 去參加不對
今天就是基於雙方價值觀不同 所以你很難要求同理 如果你還是要覺得這可以同理
那你可以同理一下鄭捷嗎 (廢死團體都很會同理這些死刑犯der說)
你可以希望鄉民"同情"一下這些受害人 因為你以後發生事情也希望別人"同情"
但要不要同情本來就是個人自由的問題 沒有誰對誰錯 你只能說 你很沒同情心耶
我相信板上鄉民頂多是沒同情心而已 但是不會不講道理 也不會是什麼老鼠屎
連同理跟同情都分不清楚的人 我也很難覺得他會是什麼清流的一鍋粥
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-06-29 05:11:00推
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-06-29 05:12:00比較想吃牛排
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 05:12:00其實現在就只是很多人想證明去的是白痴__組的叭嘎窘阿
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-06-29 05:13:00偏要推'
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-06-29 05:13:00中肯
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 05:13:00
他們已付出代價了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-06-29 05:13:00同意 像前版主那種 有些只是想凸顯自己很有同情心
作者:
MBV1698 (SCLL)
2015-06-29 05:14:00所以粉塵趴違法了？
這違規明顯有錯吧 但去八仙的人合法付錢入場 錯在哪
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-06-29 05:14:00說真的 網路上這種同情心廉價到不行 不如討論預防實在
作者:
xx3877 (@_@)
2015-06-29 05:15:00這兩個能比??邏輯有問題 一個違規 去粉塵趴違法?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 05:15:00說真的 網路上這種恥笑心也沒啥好爽 不如討論初音實在
作者:
ev331 2015-06-29 05:15:00不是凸顯 是覺得很不可思議 怎麼有人酸人出意外該死
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:16:00唔...所以只要立法後變成違法就能類比不覺得更好笑嗎XDD
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-06-29 05:16:00以同理心來看 最該檢討的是主辦單位
作者:
ev331 2015-06-29 05:16:00再怎樣 肥宅我也不也會去客修玩 也死不到我
作者:
ev331 2015-06-29 05:17:00是沒朋友約出去玩逆
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:17:00如果只差違法而已...危險性還差不多，我是覺得結果一樣...
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-06-29 05:17:00對於被害者 過多的同情或譴責沒意義 一個矯情 一個白目
作者:
LizWhite (山谷百合子)
2015-06-29 05:18:00噓
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:18:00所以不能類比的地方一定不是違不違法...
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 05:18:00其實我是沒看到譴責傷者,我只看到同情跟訕笑各一半
作者:
ev331 2015-06-29 05:19:00是說我都開始懷疑是不是一堆人在替業者開脫了
作者:
ggly (李酒酒)
2015-06-29 05:19:00也不需要同情啦 可是不酸對某些人好像很難吼
作者:
MBV1698 (SCLL)
2015-06-29 05:19:00是啊 假如都立法禁止了還要跑去玩那你就酸的有理 那時候你想怎麼類比都可以喔! 可惜現在就是沒有違法
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-06-29 05:19:00我倒是很同情家屬啦 還有事發當下互助的行為真的很感人
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:19:00八仙當天我也是被朋友約出去啊～不過都是去景點走路～
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-06-29 05:20:00騙笑 八卦板根本沒一個肥宅會被燙傷
作者: paleomort 2015-06-29 05:20:00
那應該不是沒同理心，那是有優越感。
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:20:00晚餐吃個燒烤喝點酒也是玩啊...還是一定要那樣才叫玩呢？
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 05:20:00用結果論來說當然很危險阿~~ 就跟跨年踩死人一樣危險
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-06-29 05:20:00事後立法就已經弱掉了，還有臉再拿出來類比?
作者:
ev331 2015-06-29 05:20:00說的是 笑人該死會有優越感
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-06-29 05:20:00不過真的不能理解去參加那種會吸入粉塵的趴幹嘛
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2015-06-29 05:21:00這跟上一篇的神舉例有異曲同工之妙XDDDD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-06-29 05:22:00其實也許很多人不是為了「粉」而去 只是為了party或玩水…
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:22:00大概跟對某些人的收藏價值程度不理解的方向是一樣的吧XD
作者:
MBV1698 (SCLL)
2015-06-29 05:22:00所以呢？我多的是正常的朋友偶爾也會去參加趴踢 所以出事了都該死？欠酸？
作者:
ev331 2015-06-29 05:23:00還有哦 不要把林北講的東西東串西串 串成相反的反串 很噁
差多了好嗎= = 一個用公權力禁止 一個只是幾篇新聞篇幅還比九把刀外遇小吧
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-06-29 05:23:00拿抽菸的例子還不是一樣? 抽菸有害健康可是有事先宣導耶
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-06-29 05:24:00
抽菸得肺癌的案例多的跟鬼一樣多，玩粉玩到爆還是第一例
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-06-29 05:24:00彩粉趴有嗎?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:24:00話說台灣彩粉趴是從什麼時候帶頭開始的啊？
但我們可以代入角色思考為何如此，後續又該如何。這不衝突，不是嗎。
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-06-29 05:28:00不同情他們無所謂，但一直舉一些邏輯失敗的例子企圖導向
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:28:00但是代入思考後發現了自己根本不會去XD 前後怎樣根本XDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:29:00大概是原本就對彩粉活動有意見的人現在就很有話能說了吧
一直要等到被緊告 你不知道緊告都是發生後才出現的嗎警告...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-06-29 05:31:00當時靠北呼吸道問題被說不嚴重，靠北粉塵爆炸被回機率低～現在只要說了八仙粉塵趴事件就跟大招一樣吧XD
作者:
newago (和平)
2015-06-29 05:45:00不能拿機車違規和鄭捷來比較塵爆的同理心吧
作者: k291154222 (小惟) 2015-06-29 06:09:00
人一綠 就沒EQ
作者: www16813 (lee boyan) 2015-06-29 06:17:00
邏輯？
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2015-06-29 08:08:00不可質疑充滿諸葛亮的八卦版而事實上大多數人都只是在不同領域輪流犯錯..