※ 引述《hebeshaman (Hebe下麵)》之銘言：
: 只是因為這次事件的評論 跟你理想中的不一樣 你就批判大家都沒同理心
: 那請問當初洪仲丘事件 鄉民們義憤填膺 走上街頭 白色力量的事 你又怎麼說
: 那時候連續一個多月 鄉民大家都在遣責軍方 那時你怎不說大家沒同理心?
: 這也就證明了大部分鄉民的同理心 會用在更值得的事上面
: 同理心要用對地方 不然慘的人很多 你每個都同理心 你也太折磨自己的心靈了吧?
: 這件事 我問很多人的看法 大家也說那活動一看就很不健康 為啥要花錢買受罪呢?
: 如果說這些話就叫沒同理心? 那你也太聖人了吧? 勸你該出家了 可以當下一個證嚴了
: 然後 我也讚同 不是一些老鼠屎 其實全部都是老鼠屎才對
: 不謝
無聊，鄉民的同理心根本不是深思熟慮以後的同理心，你要他們講個理由他們大概也只能
說出一些小學生也能說的理由
鄉民所謂的正義或同理心幾乎是不經大腦思考的反射而已，扣除掉反串的人以後，每次有
大一點的事情你就可以看出這群人有多偽善多噁心還自以為覺醒公民
你要讓這些人有同理心的前提是你跟他們的立場要一樣、經歷要類似才行
拿洪仲丘來說好了，很多人就是因為當過兵直覺認為軍方就是爛，洪仲丘好可憐，所以一
起狗幹軍方而已
至於范佐憲他們莫名其妙隱私被侵犯，被媒體挖一堆跟辦案無關的個人資料出來，有幾個
人有同理心？
沒有，因為鄉民覺得你他媽犯了罪、犯了錯，我怎樣胡搞你都是正義，你給我乖乖吃下去
就對了
拿死刑或受刑人的人權這些比較需要理性思辨的議題來檢視這個板就可以很明顯看出來，
除了極少數人會用邏輯思考來互相辯論以外，大部分人就是「幹，這樣才是正義、這樣才
爽、XX的人就是不配怎樣怎樣啦」
以這種國小生吵架的邏輯水平在那邊該該叫
這樣的人叫做有同理心？笑死人，會覺得有同理心的只是剛好你跟他們立場差不多而已
哪天你跟他們立場不同，你就等著看他們各種秀下限吧
基本上就是一群民粹又打死不願意承認的人而已
只是剛好臺灣有一堆更民粹的低知識團體比如說KMT、護家盟這種近乎義和團的存在，讓
他們看起來好像比較文明理性罷了
不過把這些人拿來當對抗KMT的子彈使，滿好用的就是了，畢竟能對抗義和團的也只有八
國聯軍了，不是嗎？