Re: [新聞]八仙/傷患免出一毛錢 健保、新北決議埋單

作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-06-29 11:41:35
免付費!高雄氣爆就醫 健保署:傷者部分負擔全免
高雄大氣爆,大量傷患湧入醫院,衛福部健保署署長黃三桂今(1)天緊急宣布,
比照天然災害重大事故,只要是因氣爆受傷就醫,門診、急診和住院的部分負擔
全免,且不論有沒有健保卡在身上,一律皆可以健保身分就醫,不必先付任何費
用。至於醫院要不要收掛號費,健保署則尊重醫院自行決定。
黃三桂強調,過去在921大地震、莫拉克風災時,也曾啟動這項天然災害重大事故
的SOP,以安定民心,讓受傷病患第一時間可獲得最妥善的照護。據他了解,高雄
長庚加護病房已不夠,緊急報備加床。
健保署表示,災害期間,民眾若無法取得健保卡或卡片遭毀損等,醫院都得依「例
外就醫」予以受理就醫,不必先付任何費用。
另民眾如確定因氣爆健保卡毀損致不堪使用,健保署將免費換發一張新卡。申請換
發新卡,僅需填妥「請領健保卡申請表」,並註明「高雄氣爆受災戶」,就近到各
地郵局或親自到健保署各分區業務組、聯絡辦公室申請。如有任何疑問,洽詢專線
0800-030-598。
http://tinyurl.com/oz8cw6q
酸民為了酸而酸~都不會上網找資訊嗎?
高雄氣爆醫院費用 健保全數補助
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150121004091-260407
※ 引述《MagicJohnson (魔術強森)》之銘言:
: 大家是不是只看了標題就狂噓呢?
: 我幫各位註記了
: 請不要一邊罵記者腦殘一邊又被記者的標題騙得團團轉好嗎?
: ※ 引述《ppon (我可以跳著說嗎)》之銘言:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 憑什麼叫全民買單
: : 應該去究責當初是哪個單位縱放這個活動舉辦的
: : 通通抓出來檢討
: : 該財產假扣押的假扣押 賠錢的賠錢
: : 如果是政府代墊我還可以接受
: : 但是責任歸屬還沒釐清憑什麼讓全民先買單
: : 這根本就是便宜到這些出事的單位
: : 當初活動申請場地申請
: : 有蓋官印的通通搜出來賠不就好了
: 這樣醫療院所不用擔心用藥或救治產生的費用太高而賠本
: 至於要檢討的應該是這種案件為什麼要專案處理
: 而可以跳過健保的範圍
: 難道只是因為受傷的人多就行了嗎?
: 那秦偉是不是也可以了?
: SELINA呢?
: 不要搞錯了重點...
作者: chen20 (sOnE)   2015-06-29 11:42:00
不必先付任何費用
作者: f1234518456 (...........)   2015-06-29 11:42:00
支那人照樣給付 好棒棒喔
作者: AWinker (文山大野菊)   2015-06-29 11:42:00
怎麼看都是八仙買單 現在變成全民買單 真他媽的鬼島
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:42:00
ㄏㄏ 這篇文標題如果是北市不是新北 大概就推爆了
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2015-06-29 11:42:00
部分負擔跟醫療費全免的差別可以查完再來po文嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2015-06-29 11:42:00
比照天然災害重大事故 VS 參加商業活動受傷  能比嗎??
作者: sionxp ( )   2015-06-29 11:42:00
KMT 選舉到了 幹
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-06-29 11:43:00
拿高雄氣爆跟去玩的比、公共管線跟私人遊樂場
作者: Leo4891 (Leo)   2015-06-29 11:43:00
那是不是改天我去去玩受了傷  也要求健保局全額免費??
作者: narutotim (立咕立咕新年財)   2015-06-29 11:43:00
老實說 兩者對比不是很恰當
作者: linshuhui (橘太郎)   2015-06-29 11:43:00
作者: cmbyts   2015-06-29 11:43:00
拿意外跟自殺比
作者: panzerbug (蟲子)   2015-06-29 11:43:00
顏色錯了,就這樣,北市府社會局還發慰問金呢
作者: tjtjtj (新)   2015-06-29 11:43:00
高雄市氣爆是他們自願參加的嗎
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:43:00
部份負擔全免就是只要掛號費啊
作者: rock0747 (kick it)   2015-06-29 11:43:00
那些喊同理心的,可以先把財產拿來買單嗎
作者: golden90038 (Golden90038)   2015-06-29 11:43:00
有用嗎 鄉民都是看顏色
作者: f1234518456 (...........)   2015-06-29 11:43:00
高雄氣爆健保署怎麼沒展現出這種高效率 ?
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-06-29 11:43:00
而且高雄還有要榮化拿出超過2x億的擔保出來!! 八仙有嗎?
作者: f1234518456 (...........)   2015-06-29 11:44:00
花錢自費玩的商業活動比較高級喔?
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-06-29 11:44:00
先扣押八仙的財產啦 ~
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-29 11:44:00
有就好
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:44:00
也沒有人是自願被粉塵炸到的吧 講得好像很活該
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-06-29 11:44:00
先讓人無後顧之憂面對接下來的問題 這樣不好嗎? 酸個屁
作者: lspci (awk sed echo)   2015-06-29 11:44:00
業者出包 全民買單 臺灣好棒棒
作者: hugr85 (hugr)   2015-06-29 11:44:00
酸宅 沒臉 你打也沒感覺
作者: laukun (崛起)   2015-06-29 11:44:00
背景不一樣 一個公用道路 一個私人營業場所
作者: s860134 (s860134)   2015-06-29 11:45:00
這些日後的醫藥費用是如此鉅額 如果大家不幫幫忙怎有可能可以支付的出那麼大的費用??? 正當活動不能怪傷者 同理心
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-06-29 11:45:00
nosay:而且高雄還有要榮化拿出超過2x億的擔保出來!!八仙有嗎
作者: iPodIV (iPod 20G)   2015-06-29 11:45:00
明明就是人為疏失,還要全民買單!
作者: panzerbug (蟲子)   2015-06-29 11:45:00
ㄓ八眾被118電子高材生噴煙噴傻了......
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-06-29 11:45:00
大部分參加的孩子也不過是剛畢業剛放暑假的學生 不要苛責
作者: linshuhui (橘太郎)   2015-06-29 11:45:00
一個走在路上坐在家裡、一個甘願花錢去玩 怒
作者: DWR (羅傑)   2015-06-29 11:45:00
一個是政府單位疏失,一個是業者疏失,一個是天然災害
作者: solely   2015-06-29 11:46:00
這根本就不是天災阿
作者: DWR (羅傑)   2015-06-29 11:46:00
你能把他們全部拿來比真不簡單
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:46:00
哪個是天災? 氣爆也是榮化責任大啊急難救助人民無法負擔時 政府挺出來還會被酸zz
作者: pp1877 (低調之神)   2015-06-29 11:47:00
921吧
作者: scatology (scatology)   2015-06-29 11:47:00
剛畢業放暑假又怎樣
作者: pingyi   2015-06-29 11:47:00
民進黨立委趙天麟呼籲,行政院應比照高雄氣爆,以專案方式處案方式處理醫療費用,讓醫護人員「放手救治」
作者: tomjanyan (小湯)   2015-06-29 11:47:00
能比嗎? 八仙不去玩樂,就不會有事,......
作者: fffffffox (狐狸)   2015-06-29 11:47:00
高雄氣爆比這個?
作者: twsphere (人歪吃草~~)   2015-06-29 11:47:00
這兩件拿來對比 不是很適合 一個是商業行為
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-06-29 11:47:00
高雄氣爆人為~復興空難也傾向人為~~~所以??
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:48:00
你不要住高雄也不會有事啊 事先就沒人知道哪裡會出事
作者: fffffffox (狐狸)   2015-06-29 11:48:00
參加多p派對感染Hiv能跟輸血感染比哦?
作者: fffffffox (狐狸)   2015-06-29 11:49:00
這派對早有人提出安全疑慮勒吼?
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-06-29 11:50:00
事件不能比較 但都是急難 連醫療費用都要擔心 這是大家看了會開心的嗎?
作者: fffffffox (狐狸)   2015-06-29 11:50:00
粉塵燃爆不是常識嗎?
作者: jeter0612 (jeter)   2015-06-29 11:51:00
法令允許這樣幹嗎?還是遇到藍色就轉彎了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:51:00
管線漏氣會爆也是常識啊
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-06-29 11:51:00
樓上把高雄氣爆擺哪?
作者: G41271 (茶)   2015-06-29 11:51:00
酸民一開始自己拿高雄氣爆質問的,現在又說不能類比zzz
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-06-29 11:51:00
發生意外要怪受傷的人幹嘛參加?那發生車禍要怪幹麻開車
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-06-29 11:52:00
上路嗎?
作者: MainXI ( )   2015-06-29 11:52:00
拿高雄氣爆比 不就好棒棒? 真是笑死人
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:52:00
連這種急難救助也能看到顏色轉個彎 不知道在想什麼
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2015-06-29 11:53:00
昨是而今非
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-29 11:53:00
平常酸白賊義 出事了發現鄉民也很會轉
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-06-29 11:53:00
酸的人不噓~資料找出來才在那邊風涼~水準
作者: basicnet (basicnet)   2015-06-29 11:53:00
幹你良高雄氣爆健保局怎麼不吭聲
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-06-29 11:54:00
樓上~~~你有看內容嗎?
作者: bndan (seed)   2015-06-29 11:58:00
氣爆比商業活動...有事嗎 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com