[新聞] 援引宗教自由 德州稱可拒發同志婚證書

作者: hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)   2015-06-29 13:06:02
援引宗教自由 德州稱可拒發同志婚證書
時間:2015-06-29 10:20 新聞引據:採訪、美聯社、路透社 撰稿編輯:吳寧康
儘管美國最高法院裁定同性戀婚姻適用於全美各州,但德州檢察總長派克斯頓(Ken
Paxton)28日表示,反對同志婚姻的德州公務員,可以拒發證書給同性戀伴侶。
派克斯頓表示,在最高法院的法官「編造」了這項新憲法權利的同時,並未削弱、推翻或
質疑第一修正案(First Amendment)所賦予的宗教自由。他稱這是一項「違法的判決」,
而德州的公務員可以援引他們的宗教異議,來拒發同志婚姻證書。
美國聯邦最高法院26日判決同性婚姻合憲,同性戀者全面享有憲法保障,同志婚姻適用全
美各州。不過派克斯頓認為這是他所謂的「激進主義分子」法庭,所做出的一項「違法且
有缺失」的裁定。
派克斯頓雖在28日的一項聲明中警告,任何拒發同志婚姻證書的辦事員、治安法官或其他
行政人員,可能面臨訴訟或罰鍰。但在共和黨籍的德州副州長派屈克(Dan Patrick)要求
下,他在一項不具法律約束力的法律意見上表示,已有眾多律師準備免費為任何拒絕核發
證書的公務員辯護。
在許多共和黨人表示,不同意最高法院的這項決定之際,大多數州的官員也都已表態,將
會遵從這項裁定。
而派克斯頓的言論則回應了德州州長艾波特(Greg Abbott)26日的說法。艾波特表示,這
項判決不能強迫德州人去違反其宗教信念行事。
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=200302
===============
看一些新聞
有些地方拒發,有些人將重點放在"控制傷害"這一點上
短時間內應該會爭議不斷吧QQ
作者: benson60913 (馬英九)   2014-06-29 13:06:00
一樓幹德州坦克
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-06-29 13:06:00
有同
作者: omoideomoi (dilemma)   2014-06-29 13:06:00
什麼時候宗教自由比人權還高了
作者: mew2 (sea bird 2)   2014-06-29 13:06:00
推 有GUTS
作者: beaver (海狸先生)   2015-06-29 13:07:00
他的腦在哪
作者: Miule (Miule)   2015-06-29 13:07:00
這種行為才是違反宗教自由,還把自己教義拿到公共的行政上
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-06-29 13:07:00
上次美國不是有店家拒絕為同性戀者服務被告上法院求償成店主拒絕服務同性婚禮遭威脅女同性戀者致歉並捐款, 基督
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-06-29 13:07:00
真不塊是美國天龍國,德州太屌了
作者: reallove (^.<)   2015-06-29 13:07:00
好像有得鬧
作者: arumtree (樹)   2015-06-29 13:08:00
教義凌駕人權 跟IS那些傢伙有什麼兩樣
作者: newton12 (newton)   2015-06-29 13:08:00
推 有 Guts
作者: peiring (peiring)   2015-06-29 13:08:00
天龍美國人
作者: Yozzit (小朋友我們行個禮)   2015-06-29 13:08:00
南部不意外
作者: SpringOcean (魯蛇)   2015-06-29 13:08:00
我不用結婚 只想被幹屁眼
作者: modernpkman (不宅)   2015-06-29 13:08:00
笑死人
作者: yayaya123452 (索尼克斯)   2015-06-29 13:08:00
德州的同理心呢
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-06-29 13:09:00
這種宗教自由無限上綱的玩法,以後可能會出現穆斯林去監
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-29 13:09:00
廢物公務員各國都有
作者: valenci (birdy)   2015-06-29 13:09:00
宗教自由是這樣用的?
作者: david7928 (設定暱稱)   2015-06-29 13:09:00
我不信教的話,你用你的教義侵犯我人權對嗎?
作者: ekoj (夭竹)   2015-06-29 13:09:00
幹 那信邪教可不可以幹羅莉無罪? 宗教自由勒 你老師
作者: navyMusician (軍樂士)   2015-06-29 13:09:00
把德州踢出合眾國算了
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:09:00
我不反對同志 但是也不認為那些不支持的人有錯
作者: beaver (海狸先生)   2015-06-29 13:10:00
有點法律常識的人都知道宗教自由不是這樣解釋的
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-06-29 13:10:00
改名IS州好了 宗教治國
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-06-29 13:10:00
本來就可以拿宗教當理由,不能吃豬肉的犯人監獄不能強迫他
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:10:00
你有選擇的自由 別人一樣也有
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-29 13:10:00
不支持沒錯 但是不支持到你去侵犯別人自由就有錯
作者: arumtree (樹)   2015-06-29 13:10:00
你可以不支持 但你不該打壓
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-06-29 13:11:00
那伊斯蘭教的不就可以用宗教自由發動聖戰?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-29 13:11:00
吃豬肉的例子好爛 你不吃豬肉又沒人權益會受損
作者: peter080808 (peter)   2015-06-29 13:11:00
德州已是中西部比較富裕和有一堆開放大城市的州了
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-06-29 13:11:00
德州是很有本事獨立的喔 (認真)
作者: ex250203 (我是肥宅我驕傲)   2015-06-29 13:11:00
德州我只知道有電鋸殺人狂
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:11:00
只是我覺得公務員不應該這樣 不是個人認同同志婚姻
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-06-29 13:11:00
美國會不會再發生一次南北戰爭咧XD
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-29 13:11:00
那反過來說我想吃豬肉你卻拿監所只提供素食這樣對嗎
作者: kurtsgm   2015-06-29 13:11:00
宗教你媽的自由 自由是可以去限制別人? 北七Ken Paxton
作者: ams9 (大發利市)   2015-06-29 13:11:00
孔子都支持同性戀婚姻了 憑什麼反對
作者: k1400 (德州家康)   2015-06-29 13:11:00
踢出? 當初是合眾國拜託德州國加入的
作者: mecca (咩卡)   2015-06-29 13:12:00
第二次南北戰爭 德州準備好了!!
作者: valenci (birdy)   2015-06-29 13:12:00
那伊斯蘭立法國家最宗教自由了,有的國家叛教處死。
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:12:00
不是因為你認同這個婚姻才成立 是國家法律認可才成立
作者: peter080808 (peter)   2015-06-29 13:12:00
其他又窮有鄉下的州,保守程度更誇張
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-06-29 13:12:00
想到德州就想到牛仔、石油、軍火、布希
作者: loxlox (Feon)   2015-06-29 13:12:00
還可以以自己意志行政的哦 在台灣這種公務員就等著被翻桌
作者: keepoo (keepoo)   2015-06-29 13:13:00
律師們準備好大薛一票了
作者: peter080808 (peter)   2015-06-29 13:13:00
不過中西不也只有德州有戰力,其他又窮又弱
作者: arumtree (樹)   2015-06-29 13:13:00
超保守的猶他州也沒出來叫那麼大聲…
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-29 13:13:00
不過個人意志超越法律這件事在鬼島倒是常常上演
作者: power1220   2015-06-29 13:13:00
耶穌當年奉獻自己的全部教導與關愛世人 結果他的教徒XD
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:14:00
你蓋下這個印章只是因為對方符合規定 不是你個人意見
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-29 13:14:00
還可以自行行政喔
作者: finalzerd (無‧解)   2015-06-29 13:14:00
那就找沒有宗向信仰問題的人來合辦不就好了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-06-29 13:14:00
個人當然有自由歧視別人,但政府法律不能成為你的工具
作者: peter080808 (peter)   2015-06-29 13:14:00
東北角和西岸一起夾殺中西部
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-29 13:14:00
以後士兵也說因為宗教自由所以我拒絕拿槍指著敵人
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:15:00
我完全無法理解 為什麼有公務員會認為蓋章是個人意志的
作者: AlexKo (Ko)   2015-06-29 13:15:00
宗教自由不是這樣用的吧
作者: valenci (birdy)   2015-06-29 13:15:00
那德州伊斯蘭的宗教自由是不是要求州民定時向麥加禮拜?
作者: finalzerd (無‧解)   2015-06-29 13:15:00
真的有士兵拒絕殺人,所以在戰場上等死阿......
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:16:00
展現 這樣國家還需要法律嗎??
作者: valenci (birdy)   2015-06-29 13:16:00
不難理解呀。像台灣有很多人也自己釋憲。
作者: finalzerd (無‧解)   2015-06-29 13:16:00
幹嘛一定要找有宗教信仰的人來蓋章核辦?
作者: aidirk (天啊)   2015-06-29 13:17:00
某德州的county法院,門口直接貼拒絕啊..
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-06-29 13:17:00
以後乾脆任職前先做宗教調查 不認可的就幹別的職務免得浪費大家時間可以反對同志婚姻 但是公務員還是要依法行政
作者: kukuma (專屬天屎)   2015-06-29 13:18:00
行政中立呢?那伊斯蘭教醫師可不可以拒醫基督徒?穆斯林
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2015-06-29 13:20:00
所以一個公務員不爽發不代表一整個機關可以不發吧
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-06-29 13:26:00
美國南部 不意外
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-29 13:27:00
宗教大於法律...有點怪
作者: a31670323 (小龜^^)   2015-06-29 13:28:00
基督亂國
作者: honda0327 (Some本田)   2015-06-29 13:28:00
德克薩斯共和國獨立宣言:
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2015-06-29 13:28:00
什麼時候宗教自由比法律還高了?哪天有個殺人教怎辦
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-06-29 13:29:00
………………
作者: singlecell86 (單細胞)   2015-06-29 13:34:00
白癡 國家付錢給公務員依法還依教義辦公的?
作者: edwardw7 (允寒)   2015-06-29 13:43:00
我支持宗教自由,但我也支持結婚自由,你維持你的宗教他們結他們的婚,到底是有什麼衝突呢?為什麼非得去干涉
作者: ryan22218 (ryan22218)   2015-06-29 13:44:00
作者: edwardw7 (允寒)   2015-06-29 13:44:00
別人呢!自己恪守教規不就好了
作者: marsper (Life finds a way.)   2015-06-29 13:45:00
挺不合理的,該員宗教問題怎麼可以影響職務內容呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com