※ 引述《dream187kimo (將過去埋葬)》之銘言：
: 這篇主要是回推文，我贊同呂律師的說法。
: 人都已經燒傷躺在病床上了，有的還在鬼門關前徘徊，檢討這些傷患行為有意義？
: 還是祈禱祝福他們早日康復有意義？
: 我受夠了台灣人每次出事的時候，都非要檢討被害人不可的心態
: 以下舉例：
: 晚上回家在路上被搶劫→誰叫你要晚回家，住(或經過)治安不好的地方
: 女生被強姦→誰叫妳們要穿那麼辣勾引男人
: 員工過勞死→誰叫你要那麼奴才
: 那些說，自己年輕時也不會去參加這種活動的人....
: 你以為熬夜打電動就很安全嗎？照樣有人熬夜過度然掛點。
: 你敢百分之百說，你人生中所做的每一件事情
: 參加的每一種娛樂都沒有任何一點潛在風險嗎？
: 只是今天你恰好運氣好沒事，但去八仙樂園參加活動的人被炸的體無完膚
: 我不是什麼正義道德魔人，只是覺得這些傷者已經付出他們的代價
: 而實際上，誰會想到去八仙樂園high一晚就被燒得全身是傷？
: 看那麼多例子下來，我目前觀察到被害者不會被檢討的只有兩種：
: 1. 被酒駕撞
: 2. 飛機失事
: 說實話，這種熱鬧的大型活動本來就該考慮公安問題
: 這就跟食品安全一樣，你廠商要賣東西，那至少該保證吃的產品應該至少不要含有毒物質
: 台灣的食安問題，我們都知道該怪的是廠商和政府
: 因為一個製造時沒良心，一個把關時沒監督
: 按照這種檢討受害者的心態和邏輯
: 難不成你要檢討消費者不知道哪些東西是有毒物質對身體有害嗎？
: 今天這種要付費的活動也是一樣啊
: 你主辦單位收了錢就是要考慮安全問題
: 又不是辦大型吸毒high趴
: 憑什麼要去檢討被害人？
: 現在人已經受傷了，而且我相信就算拿再多賠償金
: 大部分的人都寧可不要，他們只要健康的身體
: 這次的事件就是主辦廠商的問題
: 這些受害者已經付出他們應該所承受的代價了
: 主辦廠商應該要賠
: 八仙樂園不是只租借場地而已，實際上這活動也不是第一次辦
: 也就是說上一屆沒出事是老天保佑
: 沒好好評估活動安全性就把場地租出去讓遊客受傷
: 不找你賠還要找誰賠？
: 以上.....
說得好！本來就不該怪受害者
誰知道粉塵容易造成爆炸？都當每個人國中都有乖乖聽課？
所以我建議一下，因為暑假要到了
所以
那些去溪邊看到禁止戲水卻還要跳下去玩而出事的人，我們也不能苛責，誰知道下去玩
會容易溺死呢？而且他們已經付出了代價，我們應該要怪說政府為何不在每個溪邊都準備
好幾十個救生員與醫療團隊待命
那些未成年不戴安全帽出去飆車結果出車禍的人，我們也不能苛責，因為我們也年輕過
誰年輕時沒有過無照駕駛呢？他們都已經付出了該承受的代價了，我們應該要怪說政府
為何要把馬路設計成這麼容易出車禍的環境，都沒把馬路設計成那種時速１１０胚車也
不會出事的環境，也沒有隨時在容易出車禍的路段上準備好救護車待命，都是政府的錯！
千萬不能苛責他們！都是別人沒有保護好他們的錯！誰說他們錯就是檢討被害人
以上