Re: [問卦] 八卦版這次風向怎麼這麼亂???

作者: heartsilent (心靜自然涼)   2015-06-29 17:05:57
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: 我先說我自己的立場
: 這次事件我是偏同情,不過不會特別要求別人也要同情
: 但重點是,也沒必要落井下石吧
: 記得之前太陽花時期大支一首歌唱過
: 你可以不必跟我一起為自由民主奮鬥
: 但你不應該替高牆添磚
: 難道去彩粉趴的都是潮潮,八家囧?
: 退一百步說,就算是這樣,他們不過就是ㄧ群年輕人,還是他們是怪物??
: 只要是有刺青,是八家囧,潮潮
: 就要幸災樂禍??
: 還是說反正我不可能去參加這種趴,所以沒差?
: 當然我不是說就要捐款,國賠,要同情,但至少可以不落井下石吧
: 那群年輕人真的錯到令人想落井下石的地步嗎??
: 該攻擊的是沒天良的主辦單位吧???
: 你們這樣有可能掃到自己的才正義發聲
: 沒可能的就落井下石,大家只顧自己
: 跟我們最恨的kmt有什麼差別??
: 說回來,說fb假掰,一堆中二屁孩
: 阿剛剛女患者死掉大家在r.i.p聲
: 屁孩烤雞圖大家又幸災樂禍
: 幹,是精神錯亂喔
: 又假掰又中二跟本就是八卦版
: 人家風向隨便亂吹你也是跟著隨便亂倒
: 什麼時候八卦變成愛跟風又中二又假掰的群體水準了....??
: 打這篇我有被噓的心裡準備,但我還是要說
: 你可以不同情,但請不要落井下石好嗎??
: 搞的水準都跟強國人差不多了...
可以先定義何謂落井下石的嗎?
這裡除了少數比較偏激的會罵活該死好的鄉民外
其它有超過半數人都抱著 我不會幸災樂禍 但也不會同情的態度
自己選擇的粉塵傷身活動 如果去了就該自負可能出事的風險
(當然任何活動都一樣,搭飛機也是)
當然,受害者得向舉辦單位討公道
如果連"去了出事就要自己負責"這種話都不能說的話
這種話都算落井下石 幸災樂禍的話
八卦版就可以關了 完全不能其它意見??
全都要"希望傷者快點好起來"
對於有些人來說 那些出事的跟他又漠不相關
他只是做了個"評論"而已
而評論是一個人基本的言論自由
作者: nash5566 (nash)   2015-06-29 17:06:00
一堆人講話沒你講的那麼理性
作者: bomakoto (bomakoto)   2015-06-29 17:06:00
意思是說搭飛機墜機死掉 也是活該 自己要負責?
作者: shine32025 ( )   2015-06-29 17:07:00
原PO很適合住新加坡阿一言堂 只能灑花
作者: hugr85 (hugr)   2015-06-29 17:07:00
還在少數 你的ptt 會過濾喔
作者: bomakoto (bomakoto)   2015-06-29 17:07:00
因為大家都知道搭飛機有墜機風險
作者: EinArthur (雷姆好可愛喔雷姆)   2015-06-29 17:07:00
不幸災樂禍 也不同情+1
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-29 17:07:00
顆顆 那推文的前後是不是跟你講的一樣不偏激呢?
作者: wowtw108   2015-06-29 17:07:00
你要不要翻一下之前的文?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2015-06-29 17:08:00
多數鄉民根本也沒在那裏開大絕亂轟炸
作者: bomakoto (bomakoto)   2015-06-29 17:08:00
某些人的言論邏輯實在很難理解
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-06-29 17:08:00
車禍不自己負責不然我負責嗎?八卦要不要改成只能推?
作者: gogoeggs   2015-06-29 17:08:00
跑趴一定有風險 申購前
作者: demitri (forever)   2015-06-29 17:08:00
為什麼不同情?
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-06-29 17:08:00
有點同情心好不好 三寶需要你我的關懷 不要再推三寶文
作者: nicomyth (nico)   2015-06-29 17:09:00
所以是誰開車.......
作者: bomakoto (bomakoto)   2015-06-29 17:09:00
是阿! 那麼哪天 某人墜機死掉 車禍出事死掉大家都來笑你活該死好 也沒問題的 你說是吧@@?
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-06-29 17:09:00
搭飛機當然要自負風險啊 不然幹嘛保險
作者: megxz (黑色疾風)   2015-06-29 17:09:00
回去翻翻文章就知道,有些自稱有同理心的嘴巴也是很臭的
作者: losel   2015-06-29 17:10:00
自問自答
作者: Barquinho (Barquinho)   2015-06-29 17:11:00
你以為不出門當肥宅就沒風險了嗎?
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-06-29 17:11:00
不出門也有可能被撞啊 講難聽一點就是倒楣而已
作者: bomakoto (bomakoto)   2015-06-29 17:13:00
你好像沒有跟到耶 前面就是在笑他們活該死好的 好嗎還有人推爆 木業那篇文
作者: royaljoy1 (日復一日)   2015-06-29 17:13:00
不會咒他們快去死也不會特別同情+1
作者: Barquinho (Barquinho)   2015-06-29 17:13:00
去了出事就要自己負責當然可以說 但這是廢話
作者: bomakoto (bomakoto)   2015-06-29 17:14:00
滿多的 我只能說你根本沒有完整看完 就這樣
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2015-06-29 17:14:00
木業原文是罵髒話 後面推文有泛指 但沒人講活該不要過度斷章取義
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2015-06-29 17:26:00
理性言論一定要推
作者: bvckk (廖阿水)   2015-06-29 17:41:00
推中肯,反正一定要大家說同樣觀點才不是落井下石
作者: Probie ( )   2015-06-29 17:43:00
現在就一直把部分幸災樂禍與跟他們立場不太一樣的人連結反正這樣不會讓結果比較好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com