作者:
Clementtang (åŠå®¢å”å”‧光明)
2015-06-29 19:20:18其實如果把八仙搞倒了,長遠來看其實對於幫助家屬要到錢這件事來說不是好事吧?
我是不知道八仙一天門票收入多少,但是如果開一天有個百來萬,
先假設原本的設施安全無虞,那應該讓他開阿...
至少之後如果要跟八仙求償,八仙能夠給的錢也多一些吧?
不然到時候宣告倒閉兩手一攤你再多正義拿不到錢也沒轍不是?
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《sluttervagen ()》之銘言:
: 翻譯:主辦單位沒錢 你八仙樂園財產雄厚 所以就扣押你 認命吧 by 新北市府
: 搶錢可以這樣搶的喔 第一次看到
: 噓 psplay: 因為小公司賠不起,要拉八仙下水啊 06/29 10:17
: → ev331: 怎麼會先扣八仙的 06/29 10:17
: → widec: 別這樣 2.0急需一個目標來平息眾怒 假扣押又不會變真的 06/29 10:17
: 話說回來 現在知道其實事前八仙樂園有跟市府監督單位做過防災演練了
: 如果現在可以怪八仙監督不力 照理說市府也有監督不力的問題
: 為什麼2.0可以躲到現在 責任都交給八仙去扛? 有沒有八卦?
: : 我是很好奇用哪一條去扣到八仙那拉
: : 用侵權行為連帶責任嗎?
: : 那八仙要有監管義務才成立阿
: : 用契約嗎?
: : 那除非門票錢有收到八仙口袋裡
: : 八仙跟參加的人有一個契約存在
: : 不然純提供場地
: : 八仙就只要負責對主辦公司給付場地的責任而已
: : 我是很不理解拉
: : 有沒有高手要說明一下