Re: [新聞] 塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒

作者: Tiiek (沒有啦)   2015-06-29 23:06:57
※ 引述《singlesingle (時間之翼)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【八仙舞台版影片曝光】塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒
: 3.完整新聞內文:
: 新北市八仙水上樂園27日晚上舉辦「Color Play Asia彩色派對」發生粉塵大爆炸,釀成
: 自921地震後台灣史上受傷人數最多的公安全意外,最新的舞台影片今曝光。
: 畫面中,舞台工作人員用二氧化碳高壓氣體,將堆放在舞台前方的彩粉噴向觀眾,彩色
: 粉末在舞台前方飛散,觀眾還沈浸在搖滾樂中,但工作人員在噴第三次時,舞台右上方
: 突冒出紅色火光,火勢向右前方觀眾燒去。
: 當時舞台前方地面都冒出火舌,追著正尖叫逃離的觀眾,舞台前粉塵火勢來快去得快,
: 不到6秒就熄滅了只剩零星火頭,但此時舞台工作人員還渾然不知粉塵爆炸威力,竟還意
: 圖用二氧化碳噴射地面零星火頭,卻把原本已沈澱的粉塵攪動起來,粉塵濃度又剛好達
: 到引燃,只要二氧碳高壓氣體噴到地方,就又再冒出一團火球,許多觀眾在第一次火焚
: 還來不及逃離,又被第二波的火勢燒到,痛苦在地面打滾。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/638153/
: 5.備註:
他拿的那支應該是為了激起或促進粉塵擴散 也就是增加效果
所以從開頭蹲在那就是為了幫助玉米粉擴散
但粉不是從他那罐出來的
手上那瓶應該是高壓惰性氣體 應該是CO2 而且CO2很便宜
不過肯定不是滅火器 誰會拿滅火器在那做效果
所以看見著火 他想說手上CO2拿來當滅火器噴
結果當然沒人能預料就是 也不能怪他
事實上當下根本沒人知道是什麼引起火災 有水就潑 有氣自然就噴..
作者: james732 (好人超)   2015-06-29 23:07:00
我也覺得不能怪他,唉.......
作者: WANGMIN (一一)   2015-06-29 23:07:00
要不要開賭盤,罪一定推到他身上
作者: diefishfish   2015-06-29 23:07:00
這個人會被判死刑嗎????????????
作者: kutkin ( )   2015-06-29 23:07:00
應該怪他國中老師
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-06-29 23:07:00
呂先生解套囉
作者: diefishfish   2015-06-29 23:08:00
重傷害致死???? 過失殺人之類的??????????
作者: CYL009 (MK)   2015-06-29 23:08:00
怪業者沒事前教育 看看侏儸紀世界員工還會拿手冊出來呢
作者: anti87 (天機老人)   2015-06-29 23:08:00
開放空間噴CO2滅火,效果好嗎?
作者: edison (edison)   2015-06-29 23:08:00
那個跟本只是壓縮空氣
作者: kurtsgm   2015-06-29 23:08:00
事實上他是一定有罪 ...就算是過失也有過失致重傷...
作者: beontop (站在頂端)   2015-06-29 23:08:00
唉 是我我也會噴 那種情況下...
作者: kutkin ( )   2015-06-29 23:08:00
而且這也凸顯一個問題 現場的滅火準備真的很不夠
作者: WANGMIN (一一)   2015-06-29 23:08:00
這就叫,不救人沒事,你拿氣體噴了,人死了你就有份
作者: NewPoliceman   2015-06-29 23:08:00
主辦單位責任最大 人員危安訓練0分
作者: kurtsgm   2015-06-29 23:09:00
本來沒噴還沒那麼嚴重 噴下去就毀了
作者: WANGMIN (一一)   2015-06-29 23:09:00
拿氣體噴的那個,是不是就是台科大打工的?
作者: Maplekuso   2015-06-29 23:10:00
業務過失致死業務過失重傷害
作者: pita30 (低調)   2015-06-29 23:11:00
叫他國中老師去也會這樣噴啦....有消防背景的也一樣粉塵爆炸都馬火災學的書上念來的 又沒幾個真的看過
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-06-29 23:13:00
那瞬間會想到不能噴的 只能說佩服
作者: kutkin ( )   2015-06-29 23:13:00
國中就教過你氣體不能亂噴了你怎麼知道你手上那是什麼?
作者: kuter (卡特)   2015-06-29 23:13:00
國中有教喔.....?
作者: mtvabc (無敵)   2015-06-29 23:14:00
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-29 23:14:00
業務過失是跑不掉的 不是你啥都不知道就無罪了
作者: pita30 (低調)   2015-06-29 23:14:00
假設主辦單位至少會跟他說你這是CO2也不過份吧
作者: mtvabc (無敵)   2015-06-29 23:16:00
主辦單位租用的就是CO2鋼瓶
作者: pita30 (低調)   2015-06-29 23:16:00
不要說國中老師了 知道那是CO2的當下反而更會那樣做
作者: wahl (選擇)   2015-06-29 23:16:00
那不是乾粉滅火器,是高壓空氣!他是加重傷害~
作者: cbstgb (你逆)   2015-06-29 23:17:00
噴了出事死人或重傷 檢警還是會找上門不是說你不知道沒學過就沒事了喔
作者: roktzzt (阿銀)   2015-06-29 23:19:00
我拿在手上當下也會噴+1
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-29 23:19:00
其實照這樣推論下去 所有受害者其實也是加害者?
作者: JuliaXie (生活好難)   2015-06-29 23:21:00
噴的人也算無辜,他應該也沒想到火又燒起來
作者: yumanatu (nai)   2015-06-29 23:23:00
無知也是一種罪過
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-29 23:23:00
始作俑者就是粉塵 工讀生若拿CO2直覺地往那噴就成為罪人 那真的蠻雖衰的
作者: wmigrant (migrant)   2015-06-29 23:23:00
工作人員都沒受過消防訓練吧! 主辦根本沒準備防災
作者: watashiD (watashiD)   2015-06-29 23:25:00
那是主辦單位的問題阿...怎麼會說鄉民事後諸葛
作者: ComiCooL (04:44:44)   2015-06-29 23:25:00
一定有人會檢討他的求學過程
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-29 23:26:00
是 是主辦單位的問題 但帶風向說工讀生拿CO2噴 引大火根本搞不清楚問題根源,問題根源就是粉塵
作者: abel0201 (亞伯)   2015-06-29 23:26:00
新聞有報之前辦的會灑水降溫
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-29 23:28:00
呂:問題根源就是粉塵 不排除向製造廠商提告
作者: angela5566   2015-06-29 23:32:00
還有其他的影片沒曝光?舞台方向影片今天才出現
作者: shadowdio   2015-06-29 23:35:00
這叫做搧風點火
作者: kiwi0530 (Kiwi)   2015-06-29 23:38:00
根本是主辦單位的問題,有人在帶風向啊
作者: bident (蛋糕小叉)   2015-06-29 23:47:00
國中頂多教到CO2能滅火 就這樣 哪會教到什麼粉塵擴散
作者: linyap (miche)   2015-06-29 23:48:00
說不要噴的 你告訴我那種狀況下只有礦泉水是要怎麼滅火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com