Re: [新聞] 塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒

作者: ship1228 (船大)   2015-06-29 23:34:38
※ 引述《TDKnight (出沒高譚版)》之銘言:
: 1. 整篇文章沒有滅火器 只有粉末和CO2高壓鋼瓶
: 工讀生沒有拿滅火器 現場有沒有滅火器? 不知道
: → OLM: 看正晶說現場只有一個滅火器
: 現場只有一支滅火器
: 2. 照理講辦活動 員工都應該要有職前訓練
: 包括有可能的失火 踩踏 受傷送醫路線的處理原則
: 有沒有職前訓練? 不知道
: 但是主辦方信誓旦旦說 粉末安全
: 且員工還不是花錢聘的 是找志工
: 我想職前訓練的機率應該很低
: 3. 現場的狀況 工讀生應該不知道起火的原因是因為塵爆
: 情急之下 "直覺"用手上的風去撲滅火
: 可能連噴出來的是空氣還是CO2都不知道
: (我想說的是可能更不知道什麼CO2滅火
: 會拿風槍去噴起火點 只是直覺地用風去熄滅火)
: 雖然因此揚起粉末造成更嚴重的後果
: 但仍然是主辦公司的錯較大
: 要因為這樣就拉工讀生來墊背 沒這麼便宜
: 只是工讀生有過失是事實 沒辦法 就是衰
: (有志工臨時有事找同學代班 那個就逃過一劫了)
: 以上我說完 誰贊成誰反對?
: ※ 引述《singlesingle (時間之翼)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 【八仙舞台版影片曝光】塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒
: : 3.完整新聞內文:
: : 新北市八仙水上樂園27日晚上舉辦「Color Play Asia彩色派對」發生粉塵大爆炸,釀成
: : 自921地震後台灣史上受傷人數最多的公安全意外,最新的舞台影片今曝光。
: : 畫面中,舞台工作人員用二氧化碳高壓氣體,將堆放在舞台前方的彩粉噴向觀眾,彩色
: : 粉末在舞台前方飛散,觀眾還沈浸在搖滾樂中,但工作人員在噴第三次時,舞台右上方
: : 突冒出紅色火光,火勢向右前方觀眾燒去。
: : 當時舞台前方地面都冒出火舌,追著正尖叫逃離的觀眾,舞台前粉塵火勢來快去得快,
: : 不到6秒就熄滅了只剩零星火頭,但此時舞台工作人員還渾然不知粉塵爆炸威力,竟還意
: : 圖用二氧化碳噴射地面零星火頭,卻把原本已沈澱的粉塵攪動起來,粉塵濃度又剛好達
: : 到引燃,只要二氧碳高壓氣體噴到地方,就又再冒出一團火球,許多觀眾在第一次火焚
: : 還來不及逃離,又被第二波的火勢燒到,痛苦在地面打滾。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/638153/
: : 5.備註:
影片看清楚吧 16秒
很明顯拿氣體噴的人
是要幫忙一個鑽過欄杆的人
當時那邊幾乎沒火了 (沒看錯的話他的腳附近有火)
經過他連四噴 都往那個人身上噴 火勢加大
那個人一直爬 火一直燒
有一個本來要爬上舞台的女生 嚇到往旁邊跑
我不去評論是誰錯
但如果我是在那邊爬的人 我會說聲幹
因為真的很扯 已經連續三下 噴下去火勢都變大了
還噴第四下真的很扯 大概噴一秒
不過鄉民還是覺得如果是我也會噴
建議鄉民不要隨便救人
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-29 23:35:00
噴三下不夠 你有噴四下嘛
作者: diefishfish   2015-06-29 23:35:00
............那個噴的應該判死刑....那個他噴的方向 那個女的超慘....
作者: cbstgb (你逆)   2015-06-29 23:36:00
豬一般的隊友
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-29 23:36:00
當下一定是想要噴到滅為止丫
作者: ayanono (阿呀~no~no)   2015-06-29 23:36:00
旁邊有個要在地上打滾滅火 結果火勢變更大
作者: loveseawind (loveseawind)   2015-06-29 23:36:00
事情發生真的要冷靜 不然造成更嚴重的後果
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-06-29 23:37:00
我想到坡璃娃娃
作者: su4vu6   2015-06-29 23:37:00
噴三下發現有大火(他不知道他害的)想滅 然後噴一秒才發現
作者: Zasz (Kazs)   2015-06-29 23:37:00
本來就不要隨便救 台灣專業救人的都有可能被告了
作者: zzing (小Z)   2015-06-29 23:37:00
當下最好能有看影片時的判斷能力
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-06-29 23:37:00
噴下去 火燒起來 又再噴 又再燒 又噴 又燒
作者: mtvabc (無敵)   2015-06-29 23:37:00
一般起火拿CO2滅火是可行的 但地下有很多粉末就......
作者: tort   2015-06-29 23:38:00
想想以前幫景文玻璃兒最後卻判賠的例子 我看這個要倒大楣了
作者: arhuro (什麼都沒有)   2015-06-29 23:38:00
後面噴那幾下真的太誇張 舞台前感覺沒什麼 可是那幾下助長
作者: adasin (ada)   2015-06-29 23:38:00
不知道被噴得那女的是不是死的那個 真的很慘
作者: arhuro (什麼都沒有)   2015-06-29 23:39:00
後面火勢蔓延耶
作者: double5566 (達波)   2015-06-29 23:39:00
發現馬後炮救火舉動太超過 改馬後炮三下四下嗎???????
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-29 23:39:00
跟玻璃娃娃又不一樣 人家可沒摔你一次後又再多摔幾次
作者: zzing (小Z)   2015-06-29 23:40:00
你不知道起火原因的時候只會覺得火為何又變大然後企圖滅火噴了幾次才發現他才是起火原因吧- -我不覺得一般人會沒有良心到知道或起火還故意噴他
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-06-29 23:42:00
鄉民都用嘴幫忙滅火阿
作者: loveseawind (loveseawind)   2015-06-29 23:42:00
唉不管怎麼說 真的無法收拾了...
作者: omage ( )   2015-06-29 23:42:00
os:艮只是餘灰而已我再噴就滅了....艮好像不太對
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-29 23:42:00
問題就是你造成更嚴重的傷害的阿 還想撇清責任
作者: su4vu6   2015-06-29 23:42:00
他就 看到火 想滅 沒想到是他噴的關係阿
作者: adasin (ada)   2015-06-29 23:43:00
所以不知道就可以卸責嗎 ....
作者: limingche (dddooo)   2015-06-29 23:44:00
鄉民不要再嘴砲了,他也是想救人而已。
作者: w76530   2015-06-29 23:44:00
沒人說沒責任吧...只是算倒楣...
作者: loveseawind (loveseawind)   2015-06-29 23:45:00
那個錄的後面還錄得下去...
作者: zzing (小Z)   2015-06-29 23:45:00
不行卸責阿 但覺得他事後的壓力一定超大很可憐
作者: limingche (dddooo)   2015-06-29 23:45:00
那那些把人移到漂漂河的人,如果事後感染了,是不是也該死?
作者: f204137 (Fj)   2015-06-29 23:45:00
害到一堆人
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-06-29 23:48:00
不要嘴砲的話 那就是如果真如此 無論他是知不知恐怕已違法
作者: a19851106 (雪特)   2015-06-29 23:49:00
你影片可以重複看個幾百次 他可以嗎?
作者: wowowo60   2015-06-29 23:49:00
沒受過相關訓練或知識 在當下會這樣做很正常吧
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-06-29 23:51:00
你想要的結論不就蓄意傷人 寫這麼一大堆幹嘛呢
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2015-06-29 23:54:00
阿不就好棒棒,請問你反應如此快速,哪裡高就?
作者: alladult (alladult)   2015-06-30 00:05:00
符合緊急避難,阻卻違法事由,雖然是反效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com