作者:
bulcas (神ç«)
2015-06-29 23:47:17→ kutkin: 誰告訴你CO2可以滅火? 06/29 23:18
看來暑假真的到了，一堆 XX 開始來這裡秀下限了。
來來來，誰告訴你 CO2 不能滅火 ？
貼個網址給你看就好：
http://web.cjcu.edu.tw/~yrpu/FireSupplement/ChemicalSupplement.pdf
懶得看我就幫你節錄重點：
二氧化碳滅火設備
原理：
1. 窒息作用：
CO2 是不燃氣體，可稀釋氧氣，CO2 又比空氣重，所以可以在物體上面蓋上一層隔絕氧氣
2. 冷卻作用：
CO2 液體變氣體會吸熱，可以降溫
3.抑制作用：
CO2 很難跟其他東西再發生反應。
而標準的二氧化碳滅火設備裡面就是一罐高壓的 CO2。
參考：http://www.swco.com.tw/tw/products/?method=detail&aid=20
那CO2 滅火設備適用的是哪些火災 ？
1. 有可燃性或易燃性液體或氣體發生的火災
2. 電氣設備火災
3. 珍貴的東西發生火災
4. 木材等可燃性固體失火
不適用哪些 ？
1. 本身含氧的爆炸物質
2. 鈉鎂等可燃性金屬或禁水性物質火災
趁這個機會 K 大好好的補充一下常識，這個目的也是算達到了。
另外，我是不知道為什麼最近如此多的馬後砲大師？ 是因為暑假到了 ？
前面有人在那邊說那些人無知，國中都不好好學，教過了還沒概念，活該死好，
還把課本的習題拍成照片來這裡噴。
我聽你在放屁。
多少人沒唸書的就不說了，這些基礎科普，沒遇到沒實驗過根本看過考過試就忘了，
更別說考試當下有多少人那題根本就答錯的。
要是真的那麼會學以致用，那麼會過目不忘，台灣怎麼還會有那麼多來秀下限的？
我問了周遭的，要不是八仙這次事件，大家都不知道粉塵爆炸，連一點記憶都沒有，
學過的全部還給老師。
到底這版上是多少天才真的知道一堆粉會爆炸 ？
你知道馬蓋先曾經用同樣的概念，用木屑點火把門炸掉嗎 ？
你看的時候有沒有想到原理阿 ？
另外一堆人在那邊說那個噴器的人是謀殺？
不是說我要護航，只是這些馬後砲的實在是太噁心。
發生當下只有不到十秒的時間，為什麼爆炸？ 什麼東西爆炸？ 是有誰會知道？
下面有人著火，我手上有「用常識判斷應該可以把火滅掉的 CO2 」，噴下去不是理所當
然嗎？
天殺的哪可能會知道手上這支噴下去會死的更慘 ？
各位馬後砲大師，你捏捏你的 LP 思考一下，如果是你你會不會一樣噴下去 ？
作者:
kutkin ( )
2014-06-29 23:18:00誰告訴你CO2可以滅火?
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2014-06-29 23:47:00本粉塵大師會噴下去
作者:
kuter (卡特)
2015-06-29 23:48:00推文簡單又不用負責阿w
作者:
zzing (小Z)
2015-06-29 23:48:00推 鍵盤定罪
推馬後炮大師一堆 以為知道某個知識=會了=能及時應變這種態度往往才是公安的最大問題
作者: w76530 2015-06-29 23:49:00
正常人十個有六個會噴，另外四個則是嚇傻了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-06-29 23:50:00嘴炮又不用付錢， 炮一下臭惹嗎？
作者: Maplekuso 2015-06-29 23:50:00
志工還是有業務過失
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-06-29 23:50:00推一堆人只會馬後炮
作者: adasin (ada) 2015-06-29 23:50:00
廢話 當然是跑 誰會去噴 你沒有專業知識 還冒險去噴?
作者:
vintw (陽光好青年)
2015-06-29 23:50:00CO2可以滅火是常識，但是這種極端粉塵的環境根本遇不到幾次
作者:
f204137 (Fj)
2015-06-29 23:50:00那影片它拿的根本不是滅火器吧...
作者:
mtvabc (無敵)
2015-06-29 23:51:00推這篇才是重點
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2015-06-29 23:52:0010個人7個閃尿 8個失神 9個噴 還有一個塵爆大師人人愛
作者: kuwai 2015-06-29 23:52:00
原來那是滅火器
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-29 23:53:00沒錯，所以不要太苛責工讀生
作者:
mtvabc (無敵)
2015-06-29 23:53:00主辦單位租用噴粉的就是CO2鋼瓶啊
作者:
kutkin ( )
2015-06-29 23:53:00CO2什麼都可以滅嗎?
作者:
sksp (朝)
2015-06-29 23:53:00同意，不過酸民根本無所謂 你也改變不了他們的想法
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-06-29 23:53:00滅火器可以滅火沒問題，但是他拿的不是滅火器啊
結果整篇文章又沒看完 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-06-29 23:54:00
如果緊急狀況你旁邊有一桶水你會因為不是滅火器就不用嗎
作者:
kutkin ( )
2015-06-29 23:54:00CO2=CO2滅火器 嗯
作者: wowowo60 2015-06-29 23:54:00
這種馬後炮王我身邊倒是有很多
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-06-29 23:54:00燃燒三要素 傳染病三要素 筆者寫給幼稚園小孩的自學教材里就有了..
作者:
sksp (朝)
2015-06-29 23:55:00如果要一個一個跟他們解釋會先累死
工廠常聽到 "幹 這不是常識嗎 那麼簡單"..如果這樣就
作者:
kerodo (kerodo)
2015-06-29 23:56:00馬後炮很多
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-06-29 23:56:00
有些人論調真的蠻像黃金3小時的
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-06-29 23:57:00應該成立一個鄉民辦活動小組 時薪300的豐富常識酸民大隊
沒錯 根本就不知道是因為粉被吹起才會2次 能滅火的
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-29 23:58:00八卦魯蛇只會在肥死在家裡，不會出門的，你這問題白問了
危難發生最好你腦袋這麼冷靜 是靠平常訓練的反射動作
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-06-29 23:58:00
請問大大H2O可以滅火嗎？
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-06-29 23:58:00確定裡面是co2嗎
作者: Big6666 (黑心小牧) 2015-06-29 23:59:00
理性推!一堆在放馬後炮
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-06-29 23:59:00一般二氧化碳鋼瓶跟滅火器內的二氧化碳壓力不會一樣噴射速度與濃度也不一樣
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-06-30 00:00:00
看鋼瓶顏色就知道是不是CO2了 雖然我沒看到
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-06-30 00:00:00
他回你一篇要打臉 要不要去看一下
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-30 00:01:00重點是酸宅當下應該只會傻住亂叫亂跑，叫他們處理？我呸
作者:
linyap (miche)
2015-06-30 00:01:00我會噴… 這種極端環境很違背常識根本想不到
我覺得工讀生已經很勇敢了 我看在座的諸葛亮們可能連拿起滅火器的反應都沒有
如果有人跟我說這跟滅火器一樣...一定會噴下去....
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-30 00:01:00在鬼島，每個人都可以是馬後炮隊長
作者:
plsear (普西兒)
2015-06-30 00:02:00推這篇
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2015-06-30 00:02:00我是看日劇印像很深刻知道的 老實說課本完全沒印象
作者: neobakery 2015-06-30 00:02:00
跟一堆肥魯廢宅秀下限認真計較，是浪費時間
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-30 00:03:00酸宅在這打字推文的期間早就被燒焦了，還指望他們在現場的話多冷靜多會處理？
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2015-06-30 00:03:00藉機酸人的真的嘴巴一天不發臭會死一樣
作者:
JKGOOD 2015-06-30 00:03:00哪間學店啊悲哀
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-06-30 00:03:00揚起的粉塵本身就符合含氧物品這點了
作者:
smdf (我依然相信)
2015-06-30 00:03:00推
作者: demonh311 (Dream) 2015-06-30 00:04:00
一般人其實對滅火器沒什麼概念吧
作者:
alfven (馮小丸)
2015-06-30 00:05:00比較有問題的是"到底當初誰決定粉塵party準備co2滅火器？"
作者: demonh311 (Dream) 2015-06-30 00:05:00
台灣人自己對工安應該要再加強
作者:
CLRIS 2015-06-30 00:05:00直覺會真的噴下去...推你這篇
作者:
recx (累科科死)
2015-06-30 00:06:00水也不是滅火器那你丟水幹嘛..
作者:
urocissa (caerulea)
2015-06-30 00:06:00結果不是CO2是壓縮空氣就好笑了
作者:
Lordain (布宜諾斯 & 愛麗絲)
2015-06-30 00:07:00XD 竟然有人不知道CO2可以滅火...