Re: [新聞] 八仙舞台版影片曝光 塵爆起火球

作者: undead5566 (不朽的56)   2015-06-30 01:58:38
我也來當鍵盤法官
來談談試圖噴氣體救人的工作人員甲的責任
狀況是參加彩色趴乙在舞台前熱舞,活動持續了一個下午,
舞台前方的地板已積有約3-5公分不等厚度經過染色的食用級玉米粉
突如其來的塵燃,現場哀鴻遍野,乙大腿以下也著火燃燒,痛得大叫
場地僅有滅火器一支及數瓶350ml飲用水,舞台上的工作人員甲見狀急於救人
靈機一動試圖以裝有高壓CO2鋼瓶為其滅火,便按壓開關4次
對著乙的下半身噴灑CO2,結果激起粉塵,引起更大的火勢
乙倖而未死,惟全身面積超過百分之XX的二級燒傷,需長期治療
經查甲受僱從事舞台硬體設備之設置及操作已有3、4年之經驗,
此次是其所屬公司接受某行銷公司之委託而參與本次活動之舉辦。
作者: zzing (小Z)   2015-06-30 02:00:00
有道理
作者: swaggg (Strahl)   2015-06-30 02:03:00
相當因果關係理論跟風險提升理論本身有很大瑕疵,這裡用條件因果關係就能輕易解釋
作者: ArrancarnNo4 (4號)   2015-06-30 02:06:00
條件因果關係不管怎樣都會有因果吧
作者: snownow (雪紋)   2015-06-30 02:07:00
可是到底是噴了才燒還是燒了才噴吹開? 另一邊的女生也是一跪地就燒第二次,被CO2噴的那個在被噴之前就在地上打滾
作者: q0r0p (乳不巨何以據天下)   2015-06-30 02:08:00
看影片有的是當下就很熱 揚起來的粉塵又繼續燃燒所以就算沒有CO2噴 移動的過程溫度沒降還是會繼續燃燒
作者: snownow (雪紋)   2015-06-30 02:11:00
且當CO2一停,被噴那個的火就全停了,CO2算不算有效阻隔?前面有篇自稱救人的,看起來好像被燒到,但男子在臉書上說他根本沒受傷,地面燃起的那團沒有很燙...
作者: snowflake (雪花)   2015-06-30 03:03:00
如果甲對粉塵趴很有經驗 仍難認定沒有預見可能嗎打錯 "有預見可能"
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-06-30 03:07:00
對粉塵趴很有經驗, 可是對粉塵著火沒經驗呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com