※ 引述《topcopy (topcopy)》之銘言：
: 這種光天化日下限制人身自由的行為，我倒有些疑問和疑惑，
: 有沒有報警，警察有沒有出警？
: 這種刑事案件，
: 除非是當地主事官員插手，才能搞定警察局，
: 真的是被陷害還是有其他緣故？
照目白的追蹤報導 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/893751
當事人自述的來龍去脈是這樣：中國股東想奪取簡文得股權，簡拒絕後竟遭對方舉報漏稅
；他擔心遭遇不測，先讓妻兒回台避風頭，自己也在四月初返台向海基會求助。
簡文得四月十四日收到海基會函文中國海協會的副本，想說官方已介入，應該比較安全，
兩天後應中國股東之邀赴中協調，但一入境廈門，就被中國股東夥同衡陽公安，以涉嫌職
務侵占為由強押入獄；在監卅七天期間，禁止家屬及律師接見，且受到非人道待遇。
由於查無簡文得職務侵占罪證，衡陽公安被迫放人，但限制其住居，至於漏稅部分還在調
查中；誇張的是，公安竟將簡某責付給其中國股東，他被軟禁在一手創建的廠區，精神幾
近崩潰。
然後海基會的回應是：海基會則表示，已從簡妻取得相關書面文件資料，簡妻指先生有電
話可聯繫，海基會試圖以電話聯繫卻無法撥通，也透過管道了解簡文得遭「限制住所」的
相關情況。
海基會指出，經初步了解，簡文得應非被軟禁，而是遭公安依法「限制住所」，只是地點
在工廠裡，等於是落入對方手裡，這部分確有瑕疵。海基會人員今天將持續與中國方面交
涉，深入了解相關情況。