作者:
hd (就這樣)
2015-06-30 20:22:26: 我簡單問幾個問題好了
: 當所有醫院急診室都被塞滿了的時候，你是癌症病人，卻有急症，你該怎麼辦？
: 北部也就那幾家能對癌正進行治療的，
: 你認為台大他們會先就這些燒燙傷的，還是先救你癌症病患？
癌症病人的命沒有比較尊貴
化療晚幾天打不會死
燒燙傷有可能晚幾分鐘預後就天壤地別
: https://goo.gl/HQPvNA
: 這是裡面一位醫師說的
: 他們並沒有拒絕傷患近來急救，這點誰要否認呢？
貴院急診門口高掛招牌:限定本院病患
怪人家不來?
: 再來就是沒有傷患送進來，連ㄧ般自送的都沒有
同上
: 其實很簡單的想想就知道了，以台灣人神奇的思維，
: 你會覺得他要去長庚台大等還是去和信？
大量傷患!
恩主公
新北市聯合醫院都在收了
: 更別提後來轉院去很遠的南部醫院的...
: 旁邊也有其他的醫院，一樣有醫師待命都準備好了，沒人來就是沒人來
: 說再多都沒用，了解嗎？
: 喔還有，還是有人批評和信的，覺得他們不夠積極
: 難道和信要跟尼克病院演的一樣，跑去八仙搶急救傷患，
是
當天現場有多位醫師進行檢傷分類
北榮多位醫護不分科
看新聞跑回醫院幫忙
醫師誓詞: "病人的健康為我的首要顧念"，"我將要盡可能地維護人的生命"，
裡面沒有加上"本院"，也沒加上"癌症"
: 然後送到沒有病房的醫院你們才開心？
台灣燒燙傷病床只有兩百多床
當天傷患五百人
到處都沒有床
: 喔，最後
: 無限支持各小兒科診所，耳鼻喉科診所，內科診所，復健專科診所（醫院）
: 尤其舒適度超高的牙醫診所
: （這個超重要，他們設備又好舒適度又高，還有麻醉口腔的麻醉劑，而且也最有錢）
: 以及大家常忽略的各大小中醫診所，打開大門救治這些傷患，不論任何代價跟後果
貴院是區域醫院
法規定有緊急救護責任
是使用特權才長期規避
好意思說?
如果是專科醫院，只應該屬於地區醫院，
自願降級大家就閉嘴
:
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-06-30 20:25:00學書田改叫診所算了
作者: afenchang (afen) 2015-06-30 20:25:00
打臉打得好
不用努力了拉 強烈颱風柯文哲已經把風向吹好了 算囉~以後大家一起來推 DRG會報掉的 都沒床沒設備 情有可原
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-30 20:27:00科p都說“沒設備不要送”懷疑嗎？
有 傷人問 然後何信表達不願意的證據嗎?拿招牌來說嘴蠻薄弱的 畢竟救人也不用特別拿掉招牌
你先說 和信醫院要收燒傷什麼程度的人? 重傷輕傷都收?
作者:
eeee910 (kelly)
2015-06-30 20:35:00所以 ，才會說恩主公都沒處置啊 ！
設立之初和緊急危難情況不同吧? 依此推論是否不妥?
我家平常也不願意讓別人進去阿 但如果危急狀況就通融
作者:
valorhu (123)
2015-06-30 20:37:00不要拿區域醫院的資源不就ok了?w
一開始要求特例→給你特例→因特例而置身事外→遭受批評時拿特例出來救援 根本環環相扣
所以你當然不用拒絕患者阿 一開始就要求了患者不會送你家的特權了
有人知道一台救護車會有幾個重傷患者和幾個輕傷患者嗎
很簡單嘛~ 你就出來開急診阿 反正這件事也過了阿現在開始也不需要緊急處置了 你如果願意 就出來嘛~
SARS就閃過一次了 那時候你有機會改變的 假如你願意
作者: darkgoblin (小影) 2015-06-30 20:43:00
以後和信發言.人家第一個想的就是這個事XDDD
你認為沒證據顯示他們不要 醫界認為這根本司馬昭之心
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-06-30 20:43:00開急診室 以後就不會被鞭
有很多機會你可以改善 結果選擇坐壁上觀 順便嘴一下
你不斷的把時間往前推 說一些自己的推測 沒有立場阿
然後呢? 你因此證明了他們有醫德嗎? 證明了他們沒錯嗎?所以你到底是護航他們這次沒做錯 還是護航他們沒有不想收?
這就是一件事 和信到底為什麼可以沒有綜合急診這件事
這是兩件事 這等級沒急診 有缺失但沒急診 也沒人問(目前無證)=他們故意不收? 這推論OK?
阿你就沒有阿 怎麼收? 你從頭到尾都不設立 你說你想收?更何況必須重申 他有 只是別家的人不能去而已
我覺得你要稍微看一下這篇最後一句 那才是精髓為什麼現在大家抓著他打 就是要藉這次機會叫他把特權
不然你覺得該怎麼分? 分完之後得到的結論 讓醫療環境進步了什麼? 有什麼討論的價值?我當然完全瞭解你的結論阿 就是這次OK 長遠來看不OKbut so what?
我也告訴你我的結論 這次的OK是隱藏在長遠的不OK之下然後你用無罪推定來推論他們OK 在邏輯和實證上完全正確
willy1103: 這是兩件事 這等級沒急診 有缺失 我講過了
對阿 你講過了 那是不是要開始檢討 和信的特權問題了我也同意了 你說和信這次不違法很OK了阿~ 是不~
要求別人改善的同時 自我論證的能力是否也該一起進步?
然後呢 你還是沒有回答我 證明了和信不違法對社會 對醫療環境有什麼幫助阿更何況 你充其量說明了 無法推論他們不想收而已