作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2015-07-01 02:12:19※ 引述《Mansun》之銘言：
: 作者: Mansun (Mansun) 看板: Gossiping
: 標題: Fw: [爆卦] 呂先生的背景
: 時間: Wed Jul 1 01:33:46 2015
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LagybbJ ]
: 作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
: 標題: [爆卦] 呂先生的背景
: 時間: Tue Jun 30 23:00:48 2015
: 大家可以一起來找些蛛絲馬跡
: 為什麼都沒有媒體敢深入追查報導
: http://flog.youthwant.com.tw/lostflow3/
:
看到這種呂忠吉沒錢賠 所以要把八仙往死裡打的邏輯就...
作者:
halusai ( )
2015-07-01 02:14:00我也拿不出幾億賠 我也來辦活動好了 有出事別找我
作者:
tyman (也太恐怖了)
2015-07-01 02:15:00有錢就該死？
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:15:00我不認為媒體有新聞能爆的話，會這麼為災民著想
作者: GTOXKY (龍九) 2015-07-01 02:15:00
都要負責的 結果媒體後面連追都追太怪 想想洪案
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:16:00市長陪錢
作者:
Allegri (Wayward South)
2015-07-01 02:17:00請先釐清真兇是誰好嗎?八仙有錢就該死?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:18:00所以八仙萬海有錢就衰小要賠，某呂只要跪著脫產就解套XD
當初鄭捷殺人怎麼沒說鄭捷沒錢賠 所以要抓捷運局來檢討?
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-01 02:18:00八仙有責任 但罪魁禍首是呂忠吉有主犯不抓一直拉著幫兇打的？
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:21:00所以鄭捷到現在都還在關，而且他父母常常被拿出來檢討
台灣媒體根本不在意呂阿 一直報他就會自殺還是突然生出六億來賠償? 總之他們新聞性比起八仙差遠了
每次一些凶宅崩潰犯案之後 蓮國小追過哪些女生 看過什麼
我沒有說這是對的 但大多數台灣新聞觀眾都是很白癡的
作者: drigo 2015-07-01 02:23:00
批踢踢現在也是劣幣驅逐良幣, 一堆心意不明的政治黨工、社
作者: drigo 2015-07-01 02:24:00
運黨工, 外加某些搗亂份子進駐, 不知道ptt還能乾淨多久, 一
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:24:00要新聞性喔XD 以前起幾個底、凹幾個情結就一堆人看了...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:25:00怎麼這次新聞媒體就對呂這麼溫柔XD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:26:00所以只是媒體這次選擇去弄八仙而不去弄呂而已啦！
作者: buddar 2015-07-01 02:26:00
現在有怪轉診，怪醫院不收，怪來怪去就是沒追究真兇，包
作者: hswhy (hs_why) 2015-07-01 02:26:00
朱一中 最棒棒
就真的不重要啊 是要爆三小 你要看他發跡過程之類的?
作者:
halusai ( )
2015-07-01 02:27:00現在YOYO根本就是違規騎車去撞到八仙這個開BMW的 呵呵
專注在這次事件的疏失就好 但這部分檢調也還沒釐清假如最後真的不了了之 再來追打也不遲這麼大的事件如果政府也敢搓湯圓 那就上街頭啊幹
欸 樓上的同學 依照台灣人的熱度跟記性....等到不了了之 你再來追打...是誰跟你打啦 ...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:29:00我不看有其他人看，很多人很想學要怎樣經營才能這麼硬吧？
話說現在有些只看電視的 還以為活動根本是八仙辦的...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:31:00只看電視的那些人，遲早就會被洗腦是八仙，根本不知道呂XD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:32:00所以這邊大家都很幹不是嗎？很明顯就有選擇性...
你很氣也沒辦法啊 你要思考網路這麼發達 為什麼還是有些人只看電視
作者:
ange09 (玖)
2015-07-01 02:33:00還有很多人被誤導以為是八仙辦的+1
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:34:00那要思考什麼？不可能每個人都會有辨別力啦...如果世界上每個人都有辨別力還會有各種"鬧劇"嗎？根本假議題...
那你氣什麼? 在氣沒有辨別力的人不知道始作俑者是誰?媒體是很爛 但大部分台灣觀眾素質也是很差 媒體才能用這麼爛的品質繼續生存
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:36:00還看不懂喔？是我中文太差，不好意思。
你不就在氣媒體有選擇性報導? 阿媒體選擇性報導就市場導向阿..
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:38:00這次選擇性報導不會是市場導向的原因，我前面講過了...不過我的確是對媒體選擇性報導不開心，就這樣。
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:40:00怎麼可能是市場導向，一堆人都想知道主謀的背景好嗎
你說"不會是"的原因是什麼? 台灣的新聞從來就是市場導向..
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:41:00而這也是台灣噬血媒體最會的，也是台灣人民在愛的
不是市場導向那媒體這樣做的原因是什麼? 呂背景硬到哭爸?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:42:00我說過了，話題性可以創造，很多屁事都有辦法提昇收視率，
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:42:00看來你終於知道大家在懷疑甚麼了
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:43:00他可是跟某大老一樣，到目前為止都沒受到太多評判的人當然，我是說主流的媒體
對媒體而言很簡單 有更大的靶子(八仙)去打 他絕對主力
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:44:00只要選擇針對的對象不會危害到自己，幾乎都馬隨便幹...
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:45:00那最大的靶子(市長)呢? 我記得氣爆可是很多批判的
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:46:00至於他目前來看是小咖？主犯完全沒被幸予式追殺滿有趣的XD這樣子真的是小咖嗎？真大咖是惹不起的吧？像朱朱倫...
你追殺他又沒新聞性...他就很明擺了阿 他賠不出來而且他老爸不叫陳水扁
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:48:00那這就更奇怪了阿，要有新聞性又要賠得出來，不是有更大牌你的邏輯真的很怪XD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:48:00當初打陳菊不知道打多兇，中捷意外打吱龍時怎麼囂張的～
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:49:00而且媒體一般來說，誰管你陪不陪的出來
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:49:00奇怪 你的要求一直只有市場導向的新聞性不是嗎？
阿就藍媒打醫療+八仙 綠媒打醫療+朱 而偶報報呂綠的喜歡看打朱 這也是市場導向阿..藍的喜歡看打菊 也是市場導向阿..
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:51:00綠媒打朱? 偶爾打呂? 在哪裡阿 O_O
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:51:00賠不出來喔？改成沒錢賠只有命一條，保證聳動，大家撻伐XD
台灣新聞那裏不是市場導向的你說說看XD 連中共的也是
作者: gn0111 (Pula) 2015-07-01 02:52:00
朱連打都沒打 打了我還覺得奇怪
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:53:00我還真的找不太到綠媒打朱的消息，可以提供兩三篇關鍵字嗎
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:53:00打朱囉？什麼時候？呂頂多就交保100萬後就沒了欸？
自由時報 朱立倫要八仙停業 律師批：這才會求償無門
作者: gn0111 (Pula) 2015-07-01 02:53:00
中共市場導向? 我看是政治導向吧
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:54:00就這樣? 這就是打朱? 那你記得打陳菊的時候，是怎樣打嗎
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:55:00看來我需要po陳菊的新聞給你複習了學者認應追究陳菊 氣爆事件責任看得出來跟你貼的有甚麼不一樣嗎?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:56:00這樣能打到什麼？摸摸而已吧？當初氣爆中捷怎麼打的XD
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:56:00那你覺得氣爆責任出在陳菊身上嗎= =楊秋興追氣爆責任 要求對陳菊測謊
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 02:57:00這些叫做打壓，才是媒體的正常反應
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:57:00中捷意外責任也不在吱龍身上啊？多少人靠北他卸責？
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 02:58:00所以不是市場導向，而是媒體選擇性要去報導什麼而已...選擇的原因我就不再贅述了，我覺得我的中文能力不夠解釋到
作者: gn0111 (Pula) 2015-07-01 03:00:00
你不覺得某人跳出來停業八仙然後不就責主辦很奇怪嗎
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 03:00:00能讓你理解，可能還會讓這個討論更混亂。
作者: gn0111 (Pula) 2015-07-01 03:01:00
然後停業一個責任相對低但有資本的 然後現在矛頭全變八仙
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 03:02:00只有節目才有市場導向，新聞？吃飯配著看而已，挑什麼？
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 03:02:00不過我想矛頭給八仙也有政黨因素吧，我記得他們line不就宣傳，八仙是民進黨的大金主
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 03:03:00這個還待驗證吧？藍綠互黑的可能性都還有...還是說萬海真的有什麼很明顯的立場？新聞不多的樣子...
作者:
Raogo (Raogo)
2015-07-01 03:05:00記得看有人討論，說有送錢給誰的樣子，不太清楚
作者: gn0111 (Pula) 2015-07-01 03:09:00
可是現在上頭要查的就是八仙阿 主辦勒八仙指說個我們只是租借場地 被他們說的好像要推卸責任但實際上八仙也做了很多 反觀主辦現在連個屁都沒有
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-01 03:17:00八仙地主責任怎麼推？看看朱朱倫喊個業者別想逃XD業者是指誰咧？嘿嘿～
作者:
dddc (直流電)
2015-07-01 04:56:00妳覺得拿不出來嗎
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-07-01 05:13:00媒體誤導超厲害的 出租場地收場租變成主辦收門票 超扯
作者: acserro (O皿X) 2015-07-01 06:55:00
工三小
作者:
skhten (skhten)
2015-07-01 07:39:00智障邏輯
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-07-01 07:44:00賠不起錢就不用追殺往死裡打啦? 這啥邏輯?