[新聞] 彩色路跑公司:粉末經可燃性測試

作者: aza0290 (阿茲)   2015-07-01 08:31:50
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題:
彩色路跑公司:粉末經可燃性測試
3.完整新聞內文:
(中央社記者鄭崇生華盛頓30日專電)美國彩色路跑公司今天表示,對台灣彩色派對的
意外深感悲痛,公司在亞太各國辦路跑所使用的色粉,都通過歐盟標準的可燃性測試,
台灣這次的主辦單位,和美國公司毫無關聯。
台灣瑞博國際整合行銷公司27日在八仙樂園抽乾的大型泳池中舉辦彩色派對,引發塵爆
火災,造成近500人燒燙傷的嚴重意外,其中,已造成1名20歲女性不幸身亡。
而美國彩色路跑有限公司今天回覆中央社記者查詢的電子郵件中指出,包括公司、贊助
商及子公司,都和台灣主辦彩色派對的主辦方無關聯;台灣彩色派對使用的色粉,也和
公司主辦路跑活動所使用的完全不同,也非彩色路跑公司的供應商提供。
彩色路跑公司對台灣彩色派對的意外悲劇深感悲痛,對事件中受影響的民眾表達慰問關
懷。
彩色路跑公司2011年成立,在全球舉辦超過500場的5公里彩色路跑活動、逾400萬人參
與,公司強調,從未發生過和火災有關的意外事件。
彩色路跑在美國與加拿大已有超過150個城市舉辦,主辦單位推陳出新,除7月10日將在
紐約舉辦彩色夜跑,9月27日在華府還將舉行增用金屬色粉末的「閃色路跑之旅」。
公司指出,做為專業的活動主辦方,在美國各大城市主辦都經過嚴格審核流程,對活動
使用的所有設施,在事前都經過全面檢測,確保安全性,「我們對自己主辦的活動安全
有信心」。
關於色粉安全,彩色路跑公司強調,活動所使用的色粉是以符合「聯邦食品、藥品與化
妝品法」規定的染色劑、將玉米粉染色,並經過檢測無毒性、不含重金屬,包括過去曾
在亞太地區各城市舉辦的路跑活動所使用的色粉也一樣,最重要的是,這些色粉都須通
過符合歐盟標準的可燃性測試,確認安全無虞才可使用。
至於使用的金屬色粉則是化妝品等級的粉末製成。
彩色路跑公司指出,嚴肅看待台灣發生的意外事件,也持續將參與者及員工的健康安全
放在第一位,將不斷檢測所使用的色粉與相關設施,確保活動的安全性。1040701
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201507010026-1.aspx
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-07-01 08:32:00
然後咧 人家用手灑你用機器灑
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2015-07-01 08:32:00
他媽的這家公司到現在都搞不清楚狀況
作者: abram (科科)   2015-07-01 08:32:00
不管啦 一定要拉他下水
作者: acserro (O皿X)   2015-07-01 08:33:00
沒差啦 爆了再說 大家都是這樣阿
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-07-01 08:33:00
那化妝品可燃嗎?
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:33:00
1樓大大你是不是搞錯了, 其實媒體也搞錯了
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2015-07-01 08:33:00
安全無虞咧 幹你媽的呂忠吉
作者: sorrywow (snoop dogg)   2015-07-01 08:33:00
台灣把官不好不要怪東怪西
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:34:00
美國那間是彩虹路跑的創辦人開的公司, 不是台灣的美國彩虹路跑是用手灑, 不是用槍噴
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-07-01 08:34:00
所以美國人的粉 在同樣環境下 不會業力引爆嗎?
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-01 08:34:00
台灣的活動都cost down好嗎 那邊更重科普當然注意
作者: Jacinto (Mr. Rainman)   2015-07-01 08:35:00
所以呂先生沒錯,錯的是八仙這樣
作者: syk1104 (ONENO)   2015-07-01 08:35:00
又不是用他們的粉,是台製的粉
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-01 08:35:00
點火試一下看看 厂厂
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:35:00
美國的彩粉有經過歐盟檢驗, 台灣根本沒有檢驗單位
作者: s880343123 (央較)   2015-07-01 08:35:00
出人命再說 別人家的小孩死不完
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-01 08:35:00
台灣人比較愛重口味 用手撒太沒fu 要用噴的
作者: benson60913 (馬英九)   2015-07-01 08:36:00
所以說有沒有擔當啊呂先生
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-07-01 08:36:00
9.2:喔喔 原來如此啊 所以錯的是八仙 跟呂先生毫無關係
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-07-01 08:37:00
我想知道他是怎麼測試 有灑在空中去點火嗎?
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-01 08:37:00
通過歐盟標準的可燃性測試 >說清楚
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:37:00
要先搞清楚這次爆炸是台製的 MIT MIT MIT
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-07-01 08:37:00
政府養了一堆公務員 結果連檢驗粉末安全都不會阿 呵呵
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-07-01 08:37:00
台灣的已經檢驗過了,檢驗單位叫玩色創意w
作者: zero7810 (aa)   2015-07-01 08:38:00
點火本來就燒不起來 用灑的才有機會
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-01 08:38:00
台灣人也在2013年說自己的粉比歐美屌啊 呵呵
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-07-01 08:38:00
呂先生用的是台制粉 跟歪國人的不一樣 這點要分清楚
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:38:00
推:imanikki 台灣政府承認沒檢驗單位吧!!
作者: wuklean   2015-07-01 08:39:00
我是不太懂 好好個路跑一定要撒粉????????????
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-01 08:39:00
不然把歐美粉像台灣人這樣玩一次就好
作者: carolina1107 (carolina yu)   2015-07-01 08:39:00
用射的吧
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-07-01 08:39:00
台灣政府只要驗粉沒毒就好 上面也有標 遠離火源啊
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:39:00
但是先不談灑粉會不會爆炸,光是吸進去就不舒服了
作者: jennywalk   2015-07-01 08:39:00
拿美國粉在同樣條件下試試會不會爆
作者: zero7810 (aa)   2015-07-01 08:40:00
同樣條件 要不爆也難 機率問題
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-01 08:40:00
昨天正晶 某立委不是有拿外箱警告標示
作者: StevenAn (Steven An)   2015-07-01 08:41:00
高雄市政府當初用環境污染這件事擋下路跑完全正確說不談會不會爆,粉本身就會對環境造成污染先不談
作者: seraph01 (ああああ)   2015-07-01 08:42:00
做相同濃度下可燃性測試吧
作者: garlin0127 (赤腳追蟑螂)   2015-07-01 08:42:00
翻譯:你們自己用法錯誤
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-07-01 08:42:00
想看參加路跑的人
作者: halusai ( )   2015-07-01 08:42:00
所以這種活動要經授權嗎?? 還是模仿也沒關係?
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-01 08:43:00
一開始是印度荷麗節的活動
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-07-01 08:44:00
跟原公司毫無關係 所以呂終吉是山寨貨囉
作者: halusai ( )   2015-07-01 08:44:00
如果這種活動 去參加的人誤以為和國外同一公司or代理 那
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-07-01 08:45:00
人家公司有信心啊 我們台灣管的著嗎??
作者: halusai ( )   2015-07-01 08:45:00
呂模仿 真的沒關係嗎?
作者: m902532002 (123)   2015-07-01 08:47:00
還不要玉米粉。。。是
作者: ptta (ptta)   2015-07-01 08:47:00
有在類似八仙的場所以機器噴灑做燃燒測試過嗎?
作者: vcx530 (vcx530)   2015-07-01 08:48:00
玉米粉就是會塵爆,你雖然不是供應者,但這是事實
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-07-01 08:49:00
這次用台灣的粉 包裝上有塵爆的警語
作者: joeyben   2015-07-01 08:49:00
一堆不看內文的
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-07-01 08:50:00
是這次的主辦單位亂用...
作者: artyman (another arty)   2015-07-01 08:52:00
塵爆和可燃性有關係嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2015-07-01 08:52:00
看來得請出流言終結者了…
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-01 08:52:00
這次是台灣做的粉,costdown
作者: laman45 (米米人)   2015-07-01 08:53:00
上面一堆內文是都看不懂嗎?
作者: orzman0705   2015-07-01 08:54:00
留言終結者記得有炸過粉塵
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-01 08:55:00
在雲林製造的
作者: te040928 (Mika)   2015-07-01 08:55:00
如果純噴粉就沒事阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 08:58:00
歐盟可燃性測試標準應該不包括塵爆 大概是整碗拿去點火那當然爆不起來阿幹 只會操灰搭
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-07-01 08:58:00
只要是玉米粉就是可燃
作者: werty982730 (小泊)   2015-07-01 08:59:00
燃燒測試?一樣是玉米粉濃度高不會爆?
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-07-01 08:59:00
如果他的原料也是玉米粉 相同條件下我相個也是會爆
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2015-07-01 09:00:00
先不管會不會爆啦,參加這種粉彩活動就是腦殘
作者: sword78 (sword)   2015-07-01 09:00:00
流言終結者做過奶精火球 又大 又猛
作者: zhttp (zhttp)   2015-07-01 09:01:00
還是玉米粉啊 安全性存疑
作者: zero7810 (aa)   2015-07-01 09:01:00
哪一家做的都一樣 而且廠商要賺錢 彩粉原料價差不到多少
作者: sword78 (sword)   2015-07-01 09:02:00
簡單講就是說台灣人在亂搞 他們外國的沒有問題這樣
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-07-01 09:02:00
技者是不是又搞錯什麼了... 又要帶風向
作者: zero7810 (aa)   2015-07-01 09:02:00
就算有價差 高低價的差異也是原物料來源差別 而不是安全
作者: Wengboyu ( )   2015-07-01 09:03:00
先說歐盟的可燃性測試是怎麼測? 不然這樣是要測啥風向
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2015-07-01 09:04:00
反正全世界都知道台灣燒了498人,想去的就隨便囉
作者: zero7810 (aa)   2015-07-01 09:04:00
自我安慰罷了 國外可以繼續辦XD 至少現在會防火源了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 09:05:00
自我安慰+1 反正外國人死不完 繼續玩摟~
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-07-01 09:05:00
不管易不易燃, 使用方式都不能噴粉末逹到一個密度呀
作者: winiS (維尼桑)   2015-07-01 09:05:00
原廠說他的不會炸啊,投書讓海象人去試試搞間防爆室撒滿原廠粉再點火 對節目來說應該很EZ
作者: gn1146348 (這世界上神經病真的很多)   2015-07-01 09:07:00
反正就是永久禁止粉塵遊戲 送
作者: taimu (?)   2015-07-01 09:09:00
海象節目還在??? 好久沒看了 只知道之前要重整之類的
作者: bdmizar   2015-07-01 09:09:00
到底為何要灑這種智障東西?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com