Re: [新聞]塵爆後續4重點工作 朱立倫:八仙不要想逃避

作者: show282 (豪)   2015-07-01 10:05:55
※ 引述《voster1017 (鬍子翹翹)》之銘言:
: ※ 引述《honey0417 (夯泥)》之銘言:
: : 塵爆後續4重點工作 朱立倫:八仙不要想逃避責任
: : 針對八仙水上樂園彩色趴發生塵爆,目前造成494傷1死不幸,新北市長朱立倫30日表示,
: : 接續下來有四大重點工作,包括醫療、傷者服務、法律追償及將社會愛心捐款全數用於傷
: : 患身上,至於八仙一再以只出租場地,企圖與此次事故切割,朱則強調,不要想逃避任何
: : 的責任。
: : 朱立倫今日上午在召開市政會議後,接受媒體採訪表示,對於這次的八仙塵爆的不幸事件
: : ,接續下來有四大重點工作,第一點是最關鍵的也是這些所有傷患接下來的醫療,必須要
: : 由中央衛福部EOC(緊急醫療應變中心)來統籌,我們來協助,把全國的醫療資源,包括醫
: : 師、護士,還有所有這些醫護的器材,跟所有的燒燙傷病床、加護病床做統籌的一個運用
: : 跟調派。
: : 第二個部分,我們持續針對於所有的受害者,或者是傷者的一個服務工作,我們新北市來
: : 持續做好,各個點各個醫療院所,以及個人一些服務工作。第三個,最重要的,也是法律
: : 的追償,必須要由行政院的消保處跟我們的法制局,還有八仙樂園的主管機關交通部觀光
: : 局,我們同心協力匯合社會的愛心,以及我們這些所有義務的律師來進行追償,來進行法
: : 律的一些動作。最後一個,非常感謝社會的愛心,到目前為止已經超過一億五仟多萬的社
: : 會愛心捐助,我們一定會專款專用,在公開透明的方式全數用在所有的受害者跟傷患的復
: : 健跟醫療的所需。
: : 至於八仙樂園以只是出租地企圖與塵爆切割,朱立倫說,這個喔,不要想逃避任何的責任
: : ,當然我們會配合他的主管機關交通部觀光局以及行政院消保處、消基會等等,我們會做
: : 所有一切的法律動作,在新北市境內的所有的資產,我們都會做密切的一個觀察,也會結
: : 合檢調單位一起來做。
: : 新聞來源:ETtoday
: : 新聞連結:http://goo.gl/Kmg8Wd
: 小弟菜逼八 不太了解刑責是不是主席說了就算
: 主嫌:呂忠吉
違法沒申請辦電音趴,重低音喇叭有靜電,可能是導致出事的原因
: 房東:八仙樂園
租給一個"違法"的活動,還掛上"協辦"的名義
你身為一個房東,辦活動前,違不違法至少有義務知道吧?
你不知道違法,現在出事,被追究剛好而已
你知道違法,現在出事,八仙死好活該
更別提一堆參加者,都是看上八仙名氣
認為危險性有被控管,才慕名而來
: 一個市長無視法律說八仙逃避責任
: 是在說自己沒知識沒立法、安檢放水嗎?
: 是不是應該在檢討別人前先檢討自己?
: 有沒有自打嘴巴還不下台的八卦?
今天有人租房給違法的瓦斯行,爆炸炸死路人
會有人說房東好可憐喔,它也不知道會爆炸的嗎?
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-07-01 10:07:00
我覺得你說的沒錯 所以我說 那個忠吉呢?
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-07-01 10:07:00
2.0安全下莊
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2015-07-01 10:07:00
所以我說 那個忠吉呢?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:08:00
北七喔,活動有沒有合法是市府在管的,還是說一定要先有
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:08:00
社區把游泳池的水抽乾 外租給人烤肉 釀起火災的概念
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-07-01 10:08:00
我想你去查一下消防法應該就不會有最後一段了
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2015-07-01 10:08:00
呂先出來講
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-01 10:08:00
沒人說房東沒責 但一直打房東的用意是??
作者: lslayer   2015-07-01 10:09:00
所以我說 到底是哪一個責任比較大 是主辦的還是租場地的?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:09:00
本末倒置,張冠李戴,別以為真的講話大聲就變成真理了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-07-01 10:09:00
你在家裡自殺房東會知道?另外租場地合法謝謝
作者: Q12345Q ( )   2015-07-01 10:10:00
為什麼違法的行動 市政府可以允許辦好幾年
作者: lslayer   2015-07-01 10:10:00
而且呂忠吉辦活動沒有向主管機關申請許可成功能辦活動嗎?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:10:00
每個人都可以看見主辦單位在幹嘛超好笑 追究市府 不追究八仙
作者: lslayer   2015-07-01 10:11:00
那是不是核可活動的主管機關也該辦一辦 怎麼追到八仙就停
作者: cyril63 (...)   2015-07-01 10:11:00
費雯...
作者: Q12345Q ( )   2015-07-01 10:11:00
是因為租借的場地設備 導致火災意外 兩者有因果關係?
作者: a34567 (ddd)   2015-07-01 10:11:00
八仙有一定責任 不過現在媒體追究程度有點不合比例原則了
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-07-01 10:11:00
合不合法是市府要管吧 難道活動都不需要申請許可?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:12:00
kutkin你說反了,現在只看到市府與霉運追究八仙,然後咧?
作者: melody628 (非帥哥者請勿丟水球給我)   2015-07-01 10:12:00
推這篇 我一點也不覺得房東可憐 這中間簽約契約可不是口頭答應這麼簡單
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:12:00
要闡述八仙沒事 這樣以後才好切割呀
作者: Q12345Q ( )   2015-07-01 10:12:00
有責任 負多少責任 是否連帶賠償 全部責任 不要一概而論
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-07-01 10:12:00
一堆人用上帝角度看事後 當然都有罪
作者: lolan2000   2015-07-01 10:13:00
2.0對呂忠吉持續鬼遮眼中
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:13:00
房東責任=市府責任 懂?
作者: lslayer   2015-07-01 10:13:00
一個政府主管機關核可的活動 你說八仙有什麼理由不給他辦
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:13:00
可是市府審查後,說他合法耶!
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-07-01 10:14:00
一直看到重複打八仙就反感
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:14:00
契約自由 八仙不租給他可以找其他場地租難道我要辦迎新 合法業者就一定要接受我的租用嗎
作者: Q12345Q ( )   2015-07-01 10:15:00
場地租借是否變更原目的 與民事賠償 不要弄在一起了
作者: lslayer   2015-07-01 10:15:00
怎麼你前面的內文好像都沒提到有關2.0或者是主管機關的事
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:15:00
合法什麼時候變成場地出租者免責的條件了
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-07-01 10:15:00
那就換其他場地爆啦 以為換場地不會爆喔
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:16:00
如果換成一個通風良好的戶外 可能就不會爆 或是損失較小
作者: lslayer   2015-07-01 10:16:00
KK你也很棒 請問你有錢賺還會推出去喔 這是合法的生意耶?
作者: Q12345Q ( )   2015-07-01 10:17:00
要求請求賠償的請求權基礎 怎麼會主張契約自由
作者: edwingdef (Mr.Tall)   2015-07-01 10:17:00
幹又是黨工
作者: lslayer   2015-07-01 10:17:00
你也蠻神的 前面我哪邊有說到八仙沒責任? 主次要分明吧
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:18:00
收錢有責,要不要說新北市拿八仙繳的稅啊?還想逃避責任喔
作者: edwingdef (Mr.Tall)   2015-07-01 10:18:00
...推文跟回文好多黨工
作者: Puye (PUYE)   2015-07-01 10:18:00
有人說八仙沒錯嗎? 但現在是把八仙往死裡打 呂卻看戲
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:18:00
主次從來都很清楚 有什麼好講的 呂忠吉跟八仙
作者: Q12345Q ( )   2015-07-01 10:18:00
請求權基礎得主張出來 在法庭 你能說庭上他收了錢要負責?
作者: lslayer   2015-07-01 10:19:00
喔!? 原PO你看到我說八仙沒責任了嗎? 我不爽有人狂打八仙
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:19:00
不是2個都有責任,是3個,只是市府個躲起來怪八仙
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:19:00
檢察官發現你把空頭公司的錢轉到你的企業名下,就等死吧
作者: lslayer   2015-07-01 10:20:00
而呂忠吉卻輕輕帶過 甚至政府先追八仙 你自己看看這新聞
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:20:00
呂全責 市府=八仙 這樣很難理解嗎?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:20:00
市府為什麼等於八仙
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:21:00
收你這點行政規費就要請公務員去現場監督嗎 忙死了為什麼不是八仙派人去監督
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-07-01 10:22:00
忠吉:爽!
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:22:00
說海外公司不能查的,請問是怎麼查扁家海外洗錢案?請問囉
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:22:00
忠吉不管輿論怎樣是絕對逃不掉的
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:23:00
原PO大概沒出社會,不知道有關係就沒關係這回事,如市府
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:23:00
扁家洗錢最後也是阿中自願匯回 不然也是屁陳致中如果要賴帳 給他爸去關 也真的沒辦法怎樣
作者: lslayer   2015-07-01 10:23:00
來嘛 原PO你到底看到哪邊我說八仙免責 來自你的觀察?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:24:00
阿扁是用匯回換減刑,匯不回請將呂關到死,很簡單不難吧?
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:24:00
收你場地費 還要幫你擦屁股?租你房子還要附保姆嗎?
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:24:00
市府八仙都收錢沒做事,責任還是差不多啦
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:25:00
匯不回不會關到死呀 本來就只是心證而已 阿扁還是被關了市府到底收了多少錢咧?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:26:00
原PO這麼努力幫市府與呂忠吉開脫,不惜降格亂引風向,讚~反正全部責任就是八仙賠到倒,朱立倫好棒棒選2016,結案~
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:28:00
難道安檢是拿個印章蓋在紙上?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:28:00
朱立倫早就已經2016出局了 有些人真是....
作者: lslayer   2015-07-01 10:28:00
你不先跟我道歉嗎? 我到底哪裡說八仙免責了啊?? 說阿
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:28:00
行政費用不含監督,所以場地費用要含監督?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:29:00
我也希望原PO最好能道歉,我覺得你任意評論我是不應該的
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-07-01 10:30:00
出社會這麼久還這樣,能說什麼
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:30:00
只會用「沒出過社會」來任意貶低人,還真是公然侮辱~
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:30:00
行政費用最多就是書面審查你期望新北市政府怎麼監督?收90萬的派一個人去現場加班才是合理吧
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:32:00
安全檢查是只有書面審查?驚!!!
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:32:00
你說安全檢查嗎? 安全檢查不包含預期你會把水抽乾使用
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:33:00
90萬就場地跟設備很難懂嗎?要派人你付錢嗎?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:33:00
做為烤肉區啦
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:33:00
書面審查就可以免責喔?私人契約不也是書面?差別在哪?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:35:00
中央與地方每年收八仙多少,繳稅有百萬吧?幫他過濾很難嗎
作者: lslayer   2015-07-01 10:35:00
原來你修文修在我的文下面不是在跟我說話? 有這麼剛好喔
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:36:00
按照某人的收稅論 公務員至少要增加三倍
作者: lslayer   2015-07-01 10:36:00
還是說你只是隨便找一個地方就插文進去了 你在自言自語?
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:38:00
Kut結論是:白紙黑字都不算 出事就要你負責?你贏惹~
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:40:00
我沒這樣說喔 還有 194次要久一點再來戰啦
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:40:00
結論: 安檢是八仙的事,政府蓋章就好
作者: pita30 (低調)   2015-07-01 10:42:00
大家真的知道現在推文討論的安全檢查是在做什麼嗎?
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:42:00
戰不贏就看登入次數 你在當兵嗎?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 10:44:00
原來戰不贏拿登入次數說嘴,我破三千了,學弟可以閉嘴囉
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:45:00
3000叫誰學弟?
作者: lslayer   2015-07-01 10:45:00
大家不要被轉移話題了 我還在等原PO編輯文章
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:46:00
我就沒說"白紙黑字都不算 出事就要你負責?"有人在那邊造謠
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:46:00
Kk不要轉移話題 我還在等你說結論耶
作者: kutkin ( )   2015-07-01 10:47:00
跟你有什麼好講,你都可以捏造結論了
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 10:47:00
我總結你的說詞 打問號問你結論臭了嗎
作者: frank94 (123)   2015-07-01 10:54:00
毆,說到白紙黑字,吳育昇說八仙契約寫概不負責……也審核過囉
作者: hugr85 (hugr)   2015-07-01 10:56:00
我覺得超恐怖 一大堆人 想幫八仙免責 不用賠
作者: lslayer   2015-07-01 11:00:00
有沒有搞錯 下線了?! 三次修文都修在我文下面說沒跟我說
作者: frank94 (123)   2015-07-01 11:00:00
明明大家是說八仙責任=市府<<<<主辦
作者: monica (小丸子)   2015-07-01 11:00:00
協辦單位?你確定嗎?請拿出證據,別亂造謠
作者: lslayer   2015-07-01 11:01:00
話 那想必其他人也是一樣囉 原來他一直在自言自語阿(恍然
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-01 11:01:00
話說那個kk的結論呢?
作者: monica (小丸子)   2015-07-01 11:02:00
從頭到尾,所有的資料,粉塵趴根本沒有協辦單位
作者: lslayer   2015-07-01 11:03:00
話說一般修文在那個人下面不是回答嗎? 是他PTT用法跟一般人用PTT的用法不一樣 還是PTT用法改變了我還不知道?好奇
作者: ShadowEagle (低調)   2015-07-01 11:07:00
講再多也沒用, 台灣又不是陪審團機制, 依法八仙責任有限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com