作者:
EDFR (板橋周渝民)
2015-07-01 10:32:461.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
檢初判：不知粉塵危險 只出租場地 八仙恐躲過刑責
3.完整新聞內文:
【綜合報導】士林地檢署偵辦八仙樂園彩色派對塵爆案，昨首度以證人身分傳喚八仙樂園
總經理陳慧穎、行政總監林玉芬，及活動主持人貝童彤等人，清查八仙和主辦單位借用場
地關係，陳證稱「不知道粉塵有危險性，我只負責蓋章、租借場地」，因欠缺涉及刑責罪
證均請回，八仙有可能從這場近500人慘重傷亡的公安事故中脫身。檢方表示，除非火場
鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆，才有機會追究八仙涉案。
八仙塵爆後，檢方本周日將主辦活動的瑞博國際行銷公司負責人呂忠吉（41歲）、硬體設
備人員邱柏銘（33歲）、特效人員廖俊明（39歲）、工讀生盧建佑（19歲）、工作人員沈
浩然（42歲）等列被告，但檢警都未將出租場地的八仙樂園列為被告。八仙樂園總經理陳
慧穎（55歲)案發後還對外聲稱：「事前叮囑瑞博公司須注意活動者安全，沒想到會出事
。」並比喻自己只是「提供場地的房東」。
八仙行政總監林玉芬（右圖，侯世駿攝）表示，僅出租場地（左圖，資料照片），活動安
全由主辦單位負責。
改口「沒看過企劃書」
檢警掌握八仙樂園於6月17日與瑞博簽訂4天共99萬元租金的定型化契約，該契約一路由行
政總監林玉芬報給陳慧穎再往上呈報，兩人均有蓋章簽名，為釐清八仙樂園將一大一小兩
個戲水池抽乾變成舞台及舞池，以及相關活動動線安排與契約內容，昨約談陳慧穎和林玉
芬。
陳慧穎應訊時，一度坦言「看過活動企劃書」，但又辯稱：「沒看過企劃書。」並將活動
細節和契約簽訂推給林玉芬，指稱由林過目呈報後，她再簽名蓋章。陳慧穎證稱，樂園去
年也辦過彩色派對，正是由此次派對主辦人呂忠吉名下的「玩色創意公司」辦的，今年呂
以瑞博國際名義再度找上八仙，陳慧穎堅稱「我不知道粉塵有危險性，我只負責蓋章、租
借場地，細節並不清楚。」
舞台工作人員沈浩然（右圖，曾伯愷攝）誤噴高壓二氧化碳滅火（左圖，翻攝畫面），反
而助長火勢。
「主辦單位負責安全」
林玉芬也證稱，她僅看過活動流程和合約，合約內容明載「由主辦單位全權負責活動安全
」，且樂園下午5時即結束營業，一般遊樂設施均停止，八仙毋須全程監督派對活動。檢
方複訊後已將陳慧穎、林玉芬請回。
至於外傳塵爆原因指向菸蒂造成，檢警昨也約談活動主持人貝童彤（29歲，本名蔡玓彤）
和工作人員沈浩然，由於沈男在塵爆當時，以高壓二氧化碳噴射台下意圖滅火，反而導致
火勢再起，他供稱當時一片混亂，急著想要救人，誤將高壓二氧化碳當成滅火器而釀禍，
對於受難者他也表示非常抱歉；警訊後已將他依業務過失致死罪嫌函送。
八仙樂園無人列被告
檢方雖經連日查辦，但因八仙和主辦單位僅是單純出租與借用場地關係，尚欠缺八仙涉及
刑責的罪證，目前八仙相關人員仍非被告。據了解，除非將來火場鑑識結果，能證明八仙
出借的場地，有電氣等缺損引發火源導致塵爆等因果上的關聯性，或檢警證明八仙明知派
對有潛在塵爆風險卻忽略或不理會，才有機會對八仙追究刑責。
此外，去年派對是在園區一處池畔舉行，今年卻抽走池水在裡頭舉行，形成有利塵爆的環
境，檢警對此變化，也將一併釐清刑責。
對於八仙樂園極可能在刑責上全身而退，新北市府也積極準備傷者集體訴訟，法制局長黃
怡騰表示，已蒐集超過20份傷患委託書，將委請律師聲請假扣押保全程序，此外也委託消
保團體提出團體訴訟，協助傷患進行法律救濟。
民眾：八仙不能卸責
律師鄭深元表示，八仙取得遊樂園執照就該負責園區安全，不能以場地外租就免責，「觀
光遊樂業管理規則」第23條規定八仙場地出租卻未申報，明顯違規，依《民法》「違反保
護他人之法律，致生損害於他人者」須負損害賠償責任。至於刑責部分，只要檢方查出八
仙有應注意、能注意及未注意的情況，仍有可能追究其刑責。
對於八仙樂園有可能逃過法律制裁，江姓警員（34歲）痛批八仙應該要負起責任，不是一
句「我只是出借場地的」就能卸責；劉姓民眾（49歲）也說，民眾是衝著八仙樂園名氣參
加活動，「八仙不能卸責！」
八仙樂園塵爆傷亡表
受傷送醫：494人
分送醫院：47家
死亡：1人
加護病房：273人
一般病房：161人
出院：59人
註：統計至6/30止
資料來源：新北市衛生局
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150701/36639661/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-07-01 10:33:00恐躲過刑責......記者標題是怎樣
作者: redheart0216 (RedHeart) 2015-07-01 10:33:00
阿吉 要錢沒有 要戰便戰
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2015-07-01 10:34:00衝著八仙名氣這不就是大喊自己會錯意嗎...又不是八仙辦的
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 10:34:00躲過... 阿就沒刑責阿 但民事 行政應該是跑不掉
作者:
sky1119 (?)
2015-07-01 10:35:00重點是呂忠吉
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-07-01 10:35:00人家要辦活動 不給辦就等著在PTT上批鬥你 八仙敢不給辦?
作者:
EndGod (果凍)
2015-07-01 10:35:00所以我們會出車禍都是政府的錯，都要國賠？
八仙就只出租場地而已~ 要有什麼刑責？記者一直追八仙的原因在那？
恐個屁啦！一天到晚在恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐！
作者: milkyway168 (雲河) 2015-07-01 10:36:00
勞安部人員表示
作者: Southside 2015-07-01 10:36:00
噓記者
作者:
solsol (亂風)
2015-07-01 10:37:00有道理 像馬市長也是負責蓋章而已
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-07-01 10:37:00恐三小 八仙就場租而已
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-07-01 10:38:00馬路號制沒弄好 路沒修好 就要國賠沒錯啊
作者:
sky1119 (?)
2015-07-01 10:39:00恐你妹
媒體忌者當起判官了 ，恐你老母，0%客觀事實，百分百主觀寫報導，有就有沒有就沒有，這很難寫嗎？
呂忠吉自己知道粉塵危險 卻到處跟人講安全 燒了五百人!
作者:
fayeeer (我沒有暱稱)
2015-07-01 11:01:00追呂忠吉啦追八仙幹嘛
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2015-07-01 11:01:00八仙多少有責任,但責任順位更應在呂先生後面