Re: [問卦] 為何高雄氣爆沒全民買單呢?

作者: becool996 (冷月紫米)   2015-07-01 12:57:17
我搞不懂為何一堆人一直在扯高雄氣爆來造謠抹黑製造北對立?
順便扯扯當年江揆說的三不。
試問,今年八仙塵爆:
1.有立專法?
2.有編特別預算?
3.有設專責機構?
如果都沒有,製造南北對立的人是在崩潰什麼?當初高雄氣爆健保一樣補助、中央經費補
貼16億、民間捐款50億。這麼多經費了,想製造對立的人到底在唉啥?
八仙動用第二預備金都是救命錢,高雄當年要經費很大一部份是重建費用,不是拿來救命
的,這點也要搞清楚。救命錢當然要給的爽快一點,不然咧?難不成行政院這次八仙塵爆
有去區分南部人北部人嗎?受害者來自全國各地,有些人還在那分南部北部,真是無可救
藥。
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《Allen0315 (大Allen艾倫)》之銘言:
: : 為何更嚴重的高雄氣爆當時無法比照辦理?
: : 中油 李長榮 互相推卸責任 某單位還想脫產...
: : (321人受傷、32人死亡)
: : 維基 https://goo.gl/V9rbJu
: : 靠民間台積電修復門窗...不然大部分損失還是由老百姓自掏腰包...
: : 有沒有「高雄氣爆 健保不鳥」的八卦?
: kmt對非kmt執政的縣市通常都這樣搞
: 因為不想給敵對政黨政績
: 尤其高雄氣爆又是選舉前,kmt不幫忙就算了,還狂扯救災後腿
: 每天都在攻擊陳菊跑哪去,沒有把握黃金三小時
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801899
: 高雄災後重建 江揆「三不」冷回應
: 不立專法、不編特別預算、不設專責機構
: 所以選舉還是投給kmt會比較好
: 這樣出事預算才不會沒有著落
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2015-07-01 12:59:00
是誰在分呢
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 12:59:00
行政院長態度差這麼多 誰在給你造謠抹黑?
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:00:00
當時連救命錢都不給,人家講的就是一開始的態度
作者: Phybd (博追)   2015-07-01 13:00:00
重點是態度
作者: rr856658 (R2)   2015-07-01 13:01:00
笑了
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:01:00
還製造對立勒,帽子先扣都很厲害
作者: nancysgn   2015-07-01 13:01:00
中央的補貼是DPP和台聯去要很多次之後才給的......
作者: cmcmisgod (cmcm)   2015-07-01 13:02:00
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:02:00
所以當時都沒人受傷就是了,不用救命錢?
作者: oppo (po)   2015-07-01 13:02:00
跟這邊黨工認真什麼,氣爆捐款都能拿去補助登革熱 辦演唱會了。
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:03:00
奇文共賞
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:04:00
有笑有推
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-07-01 13:04:00
第二預備金含這此 動用過六次 其中有四次是捐給中國呢
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2015-07-01 13:04:00
吱吱的玻璃心RRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:04:00
真的廢到笑,可憐
作者: Hoar (小哈底迪)   2015-07-01 13:05:00
您奇文系? WOW~~大家掌聲鼓勵!!!!!!!
作者: oppo (po)   2015-07-01 13:05:00
對啊2008年阿扁卸任前就是把20億的第二預備金全部捐給中國
作者: nancysgn   2015-07-01 13:06:00
高雄主要交通馬路炸了不需重建經費?
作者: vie1118   2015-07-01 13:06:00
呂沒錢賠 !全民要援助自然沒話說 現在呢?政府先跳出來說要賠 這算啥?
作者: wayne200135 (軍武王)   2015-07-01 13:07:00
...............
作者: vie1118   2015-07-01 13:07:00
高雄氣爆 政府怎不先跳出來說要幫?
作者: SilentBob (阿區~)   2015-07-01 13:08:00
吱吱要狂噓這篇
作者: nancysgn   2015-07-01 13:09:00
所以說中央的補貼是DPP和台聯去要很多次之後才給的.....
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-07-01 13:09:00
是啊 川震干台灣屁事 捐給屁啊
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:10:00
明年要選舉了阿~~~~~~~~
作者: Rkira (涼承)   2015-07-01 13:10:00
蛤~~別人玩趴出事 然後拿我們稅金救 免費的保險膩??真好~
作者: hihimen (aa)   2015-07-01 13:10:00
一個是道路重建,一個是醫療,這也能吵
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-07-01 13:11:00
可憐要被噓
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:11:00
作者: hihimen (aa)   2015-07-01 13:11:00
道路本來就縣市負責,醫療是衛福部中央負責
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:11:00
廢話,誰不知道都補貼了,但是有一開始就說嗎
作者: oppo (po)   2015-07-01 13:11:00
高雄每年都有編預算防治特別災害,結果沒發生意外就順理成章用在別處。高雄市政府當時的態度就是要中央全出,這筆預算又可以省下來。
作者: nancysgn   2015-07-01 13:12:00
管線倒是中央管轄
作者: losterchen   2015-07-01 13:13:00
作者: gundamdx (真飛鳥)   2015-07-01 13:13:00
主辦單位賠不出錢關政府什麼事??
作者: tsioge (一段新的開始!)   2015-07-01 13:13:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:13:00
可是管線炸掉是地方政府的事喔 喔 事喔 中央好棒棒
作者: Zaxes (札克斯)   2015-07-01 13:13:00
你奇文系喔? XDDDDD
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-01 13:14:00
綠蛆的噁,大家有目共睹,大家快來一起看綠蛆脫褲子秀下限
作者: hkwei   2015-07-01 13:15:00
原來負責人無能力就要全民買單喔
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2015-07-01 13:15:00
你知道高雄氣爆是多麼複合性的重大災害嗎?只是質疑中央的態度,不行嗎?
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:15:00
樓上還是找條褲子穿吧,一開始責任全丟給高雄根本不想鳥啦
作者: vie1118   2015-07-01 13:16:00
臉腫了就牽拖
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:17:00
更別說政客們各種的酸言酸語 我都牢記在心
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:17:00
高雄路炸光一開始沒想幫 新北私人趴爆炸,2.0也沒討錢就
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:17:00
戰力好像有點薄弱
作者: crayon1988 (蠟筆)   2015-07-01 13:17:00
高雄人噓你
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:18:00
看病本來就用健保,這不是廢話嗎
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:18:00
總之中央該出頭時沒出,這次也是被輿論逼出來 搞個屁
作者: gundamdx (真飛鳥)   2015-07-01 13:18:00
因為有保健保啊,多讀點書好嗎?
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:18:00
講得好像大家都沒付健保費一樣 XD
作者: fukai (fukai)   2015-07-01 13:18:00
幫補
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:18:00
第一時間態度差異你看不出來嗎 不要只會選擇性回復
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:19:00
你自己看吧 我回文啊 舊新聞不能貼 http://goo.gl/2JA985
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:19:00
重點是當時有第一時間跳出來說先墊付嗎?
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-07-01 13:19:00
生病看醫生的人都有繳健保好嗎
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-07-01 13:19:00
看健保就算中央有幫忙了喔?中央政府真好當
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:20:00
一直跳針重建經費幹嘛
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:20:00
重建就不需要錢? 一開始誰知道捐款夠不夠 中央推得多乾淨
作者: mk1115 (Tommy)   2015-07-01 13:20:00
說得好像高雄人都不用繳健保一樣
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-07-01 13:20:00
有繳健保費為當然可使用健保 這樣就叫中央有幫?
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:20:00
阿毛揆有比較好喔?他說高雄氣爆規模小耶
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:21:00
你以為高雄只需重建經費不用醫療經費喔
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:21:00
不同行政院長 同個老大...我覺得沒差多少
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:22:00
要來戰的黨工 派邏輯正常的來好嗎 一直秀下限何苦
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:22:00
所以只看單方面? 炸掉4公里平面道路 死傷近400人 小?
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-07-01 13:22:00
現任這位毛院長在高雄氣爆時 可是副行政院長喔~
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:22:00
也好啦,多一些這種文 KMT 倒比較快
作者: domo307 (domo)   2015-07-01 13:23:00
算了不說了 跟邏輯異常的人講道理傷腦袋
作者: B51141 (KUKUO)   2015-07-01 13:23:00
奇文共賞
作者: Rkira (涼承)   2015-07-01 13:23:00
戰力超弱 以後有跑趴有受傷的 如果政府沒幫你 記得來找原Po
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:23:00
對阿 D大 看他繼續跳針 我都笑翻了
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:23:00
作者: Whitening (whitening)   2015-07-01 13:24:00
就說兩套標準,當初KMT想要藉高雄氣爆來讓陳菊出糗
作者: soulllful (soulllful)   2015-07-01 13:24:00
你一定不住高雄,也絕對不是氣爆受害者
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:24:00
81氣爆32人死亡321人受傷 某人的邏輯真好
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-07-01 13:24:00
原po覺得有用健保看病 中央就是算有幫到你了喔 啾咪
作者: ionchips (ION)   2015-07-01 13:24:00
哦是喔 高雄傷者可以用健保 八仙傷者不能用健保?
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:24:00
跟重建無關吧,本來都跟健保局討論好,健保局墊3個月之後新北專案還款。已經救急了
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-07-01 13:25:00
作者: ionchips (ION)   2015-07-01 13:25:00
拿健保來說嘴會不會太好笑了啊?
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:25:00
現在連預備金都要拿來全包傷患
作者: surfboy (烤雞雞)   2015-07-01 13:26:00
繼續護航啊
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:26:00
當時高雄氣爆,中央有那麼慷慨要幫災民全包嗎?
作者: demitri (forever)   2015-07-01 13:26:00
看病不用健保不然用什麼?
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-07-01 13:26:00
跳針健保出?健保是看你的病有全包逆?
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-07-01 13:26:00
高雄氣爆沒燒燙傷?笑死
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-07-01 13:27:00
新北不用開口就有第二預備金 高雄沒有 所以高雄的傷患都不是人哦?
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-07-01 13:27:00
按救治規模?話都給你說就好了!按死亡人數呢?
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:27:00
奇文共賞
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:27:00
有嗎? 我只看到給15.5E重建 沒看到要把預備金拿來當後盾
作者: lovemost (螃蟹)   2015-07-01 13:28:00
吱吱難怪是吱吱,是非不明
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:28:00
全力支持災民
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:28:00
現在講的是中央態度,一直跳針重建費
作者: k1548888888 (圓仔)   2015-07-01 13:28:00
高雄人噓你,老子不用繳健保逆?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-07-01 13:28:00
照這種邏輯 以後舉反夜店失火 遊玩車禍 都請同樣標準
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:28:00
高雄拿健保中央對你已經是施捨了 像高雄這種次等公民平常繳稅也不配有健保 新北吾黨主席統領聖地只有健保是不夠的還要升級成國難動用預備金才對
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-07-01 13:29:00
醫療救人也是種重建阿
作者: nancysgn   2015-07-01 13:29:00
跳針健保幹嘛?
作者: losterchen   2015-07-01 13:30:00
免除6個月民眾部分負擔vs代墊包山包海-不管是健保還
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-07-01 13:30:00
救命錢? 高雄就沒有啊 高雄人的命不是命?
作者: FxAmber (Amber Rae)   2015-07-01 13:30:00
這一定不是高雄人。
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:30:00
簡單啦 高雄的救命錢 中央當時有要拿第二預備金當後盾嗎?
作者: ionchips (ION)   2015-07-01 13:30:00
民間捐款50億也是事後總結 不是中央推拖拉的原因好嗎
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:30:00
你邏輯不就很合理 回Yahoo取暖不是很好
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:31:00
標準天龍腦
作者: nancysgn   2015-07-01 13:31:00
高雄氣爆不要跟我說沒炸傷外地人 謝謝
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-07-01 13:31:00
然後經費還要某候選人帶到高雄
作者: FxAmber (Amber Rae)   2015-07-01 13:31:00
我們高雄人選了個陳菊市長所以活該沒錢領
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:32:00
全部買單耶!!! 高雄氣爆後我還看到災民再哭哭還沒拿到錢
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:32:00
我開始懷疑是來反串的
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:32:00
就態度問題而已,高雄討經費卻被討價還價 新北卻不一樣
作者: ionchips (ION)   2015-07-01 13:33:00
同樣有健保 2.0的區域還能再拿第二預備金 不愧是黨主席
作者: Jexpect (冰塊)   2015-07-01 13:33:00
健保本來有繳錢就有,但有限制好嗎,不像這次
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:33:00
你老師勒 政府本來就該一視同仁了 現在怪別人崩潰喔我無法忍受中央政府 一年前一個態度 要選舉又另一態度
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:34:00
黨工你可以下去領500了
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:34:00
不管是不是因為顏色不對,你標準不同 就夠爭議了
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:34:00
你他媽住高雄看中央這樣還不崩潰嗎
作者: Hydrology (左冷禪)   2015-07-01 13:34:00
原PO別再跟綠吱吱講理了,他們就是政府輕綠重藍
作者: Jexpect (冰塊)   2015-07-01 13:34:00
一看就知道不一樣,難怪kmt做這麼爛還是一堆票
作者: losterchen   2015-07-01 13:35:00
一直跳 就是不看新聞連結
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:35:00
因為KMT會特別照顧9.2阿,票源要穩固住
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:35:00
你自己也覺得對私人派對爆炸比較好...被質疑標準不同不是剛好?
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-01 13:36:00
你先搞清楚大家在噓的點是什麼
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:37:00
以後都同樣標準,所以大意外都要政府全民買單
作者: dddc (直流電)   2015-07-01 13:37:00
15:75 15還被罵才拿 妳講甚麼小都沒差了 爽就好 15=75
作者: ken4444 (魚)   2015-07-01 13:37:00
3你高雄人?
作者: oppo (po)   2015-07-01 13:38:00
中央要國賠,是高雄市政府堅持要代為求償喔,連除了吃飯睡
作者: Violet5566 (VioletHill)   2015-07-01 13:38:00
?
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 13:38:00
所以是說有財力的政府不用出面,沒財力政府就出面嗎?
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:38:00
還是到時候又要大小眼了? 政府沒那麼有錢 這次實在不該給
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:39:00
嗯哼 高雄主要是死亡 人怎麼死的 高雄向中央求錢求幾天?
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:39:00
傷患缺錢 發動募款就好,我相信善款會夠的
作者: nancysgn   2015-07-01 13:40:00
燒燙傷規模不同?都給你講就好啦
作者: shadeel (123)   2015-07-01 13:40:00
2016準備輸慘了 XDDDDDDDDDDDDD
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:40:00
不用爭了啦,反正原PO就深藍阿,講這麼多是有用?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2015-07-01 13:40:00
不是說要用第二預備金? 這需要甚麼專法 還是特別預算
作者: cyclohexane (Xuan)   2015-07-01 13:41:00
高雄氣爆燒燙傷規模小 別笑死人 當場燒死一堆人好嗎
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:41:00
出事誰不想有75E堅強後盾? 以後大家都想比照辦理
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 13:42:00
所以高雄有沒有第二預備金用
作者: Welun (BTYY)   2015-07-01 13:42:00
別他媽說啥是重建,有沒有心是人都看得出來 幹
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:42:00
還好KMT快下台了...到時候DPP不拿錢出來 又要被罵你自己說是不是撒錢政治??? 立一個爛標準
作者: winderif   2015-07-01 13:42:00
你標準也不一呀,考察到處都有,但你也只講高雄XD
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-07-01 13:43:00
ZZZ
作者: joke610291 (Geako)   2015-07-01 13:43:00
差別就是攤在那裡 你要繼續護航就繼續
作者: IYUSUNGU (Iyusungu)   2015-07-01 13:43:00
健保??!!
作者: n1216305 (FG)   2015-07-01 13:44:00
ㄎㄎ
作者: k1548888888 (圓仔)   2015-07-01 13:44:00
42689.2 別刪文啊等著XX
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:44:00
心裡有KMT最美
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:44:00
有時候事實勝於雄辯 道歉很難 硬要講贏人對你的黨比
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:44:00
你回我啊 最好人會死光,健保就說要墊3個月了 怎麼死?
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-07-01 13:45:00
還在救命錢…所以高雄氣爆只有道路建築損壞 沒有人傷亡囉?
作者: losterchen   2015-07-01 13:45:00
榮化的錯 國賠殺小?
作者: Joxz (古銅色月亮)   2015-07-01 13:45:00
銅鋰鋅
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:45:00
當初高雄氣爆就是給的不夠乾脆阿,才會有現在這個問題
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 13:45:00
一個有預備金一個沒??妳說說看這樣平等?
作者: nancysgn   2015-07-01 13:46:00
又跳針健保了 當大家沒繳健保費喔ZZZ
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:46:00
意外到處都有,只是有大有小。風向對了就拿錢出來撒
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:46:00
不管南部北部 都應該一視同仁 該給就給 現在自食惡果
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:46:00
不曉得現在崩潰的是誰
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:47:00
被炸死<燒個半死不活
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 13:47:00
所以活該被拿來比較,這次就是要中央吞下去就是對了!
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:47:00
理盲濫情撒錢騙票鬼島爛政府
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:47:00
坐等XX 奇文共賞
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 13:48:00
動茲動茲,跳針跳針
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:48:00
救急不救窮,代墊3個月,之後靠善款最公平。
作者: losterchen   2015-07-01 13:49:00
重點不是15 75 不要劃錯重點
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:49:00
原PO都挑人回的喔???
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:49:00
他挑他能跳針的
作者: rakorei (rako)   2015-07-01 13:50:00
話說沒人再製造南北對立阿?那裏看到南部人戰北部人了?
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-07-01 13:50:00
跟自不自費有何關係? 重點是一個有第二預備金 一個沒有 好嗎?
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:50:00
八仙比照高雄氣爆 不是應該不能用預備金嗎?
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 13:51:00
一個有預備金一個沒預備金,懂重點所在嗎
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 13:51:00
一個見死不理 一個還沒48小時就動用預備金 不就好棒棒
作者: XWSL (XWSL)   2015-07-01 13:51:00
《登入次數》469 次
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 13:51:00
不能跳真的就不回 在噓
作者: k1548888888 (圓仔)   2015-07-01 13:51:00
來 新鮮的XX奇文
作者: xu3m4zp (520)   2015-07-01 13:52:00
講殺小不是救命錢 車飛上頂樓 消防員面目全非 範圍大小差
作者: losterchen   2015-07-01 13:52:00
針對當初高雄氣爆而導致的輕重傷民眾 健保署負責健保
作者: ken4444 (魚)   2015-07-01 13:52:00
好啦你贏了,北部人萬歲?
作者: Zaxes (札克斯)   2015-07-01 13:52:00
八仙政府蓋的?呂性負責人是公務人員?
作者: xu3m4zp (520)   2015-07-01 13:53:00
那麼多 護航的理由有夠爛
作者: losterchen   2015-07-01 13:53:00
自行負擔或健保未給付之醫療費用 看護費用 其他醫療
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 13:53:00
高雄氣爆沒死人沒傷亡不需要救命錢? 都給你說好拉
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 13:53:00
所以妳認為高雄氣爆地方沒其他地區人住嗎
作者: rakorei (rako)   2015-07-01 13:53:00
重建跟醫療為啥要分開算? 都是需要幫助一部份阿?
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:53:00
幽默喔
作者: lapetos (latt)   2015-07-01 13:54:00
高雄氣爆的時候政院有馬上說會代墊健保費嗎?
作者: rakorei (rako)   2015-07-01 13:54:00
為什麼不適第一時間說政府全力幫助 剩下再代位求償?
作者: billy4305 (真凜)   2015-07-01 13:54:00
對牛彈琴
作者: nancysgn   2015-07-01 13:54:00
他寧可回''叫我姊姊''耶XD
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 13:54:00
八仙根本都還沒估算要多少錢就先開支票全面支應
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-07-01 13:54:00
所以高雄人不需救命錢是吧
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:54:00
你下去領500好了 超廢的 就問你為什麼健保代墊3個月了
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:55:00
還要拿預備金來全包醫療 全民買單?
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 13:55:00
根本還沒人提要求就有人捧錢送上門 真是超爽der~
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-07-01 13:55:00
當初81氣爆你有出來PO文就好了
作者: Zaxes (札克斯)   2015-07-01 13:55:00
奇文共賞
作者: losterchen   2015-07-01 13:55:00
作者: rakorei (rako)   2015-07-01 13:55:00
一樣都是災難,如果八仙是爆炸炸到一般道路
作者: lolan2000   2015-07-01 13:55:00
最後一段,所以當時高雄人沒有命要救
作者: k1548888888 (圓仔)   2015-07-01 13:56:00
他才不會看連結咧 不然哪可能跳針到現在
作者: rakorei (rako)   2015-07-01 13:56:00
難不成還要等負責人墊完錢再來算政府出不出嗎?
作者: xu3m4zp (520)   2015-07-01 13:56:00
垃圾:人死不用幫 重傷才有錢拿 就是這位跳針9.2
作者: ilikefalali (Rex)   2015-07-01 13:57:00
作者: rakorei (rako)   2015-07-01 13:57:00
態度差別那麼大,看不出來真的是故意裝傻
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-07-01 13:57:00
廢文
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 13:57:00
高雄氣爆當下有沒有傷亡?要不要救命錢?中央出啥?
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 13:57:00
所以兩邊有沒有都用預備金,只有一邊阿
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2015-07-01 13:58:00
ZZZ
作者: king181239 (我是消夜)   2015-07-01 13:58:00
奇文共賞
作者: nancysgn   2015-07-01 13:58:00
黨工:高雄氣爆就醫用到健保 中央就算有幫了還想怎樣
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-01 13:58:00
即使用健保 還是有自費部分 新北連那個都買單了
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:58:00
幹0糧勒 我台中人不甘我事 看到這樣大小眼都很難過
作者: nisak (bJ森4NI)   2015-07-01 13:59:00
87
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 13:59:00
全台每個意外燒燙傷 自費的,就算你雖啦 沒在大事件受傷
作者: lolan2000   2015-07-01 13:59:00
按你的回覆,原來政府的二備金支出要看責任方有無資力來做標準喔
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 13:59:00
還是天龍人平常沒健保 所以出事時沒健保用要動預備金?
作者: nancysgn   2015-07-01 13:59:00
講的好像高雄人沒繳健保費一樣 哈哈
作者: Probie ( )   2015-07-01 13:59:00
一開始中央有積極協助,現在就不會有人覺得大小眼啦
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:00:00
對了 你可能還要在北部一點,選對市長,才會有預備金
作者: Probie ( )   2015-07-01 14:00:00
不是後來有做就代表前面沒問題好嗎
作者: stevenogs (阿基獅)   2015-07-01 14:01:00
高雄人噓你
作者: thxyou (Shit happens)   2015-07-01 14:01:00
臉這麼腫了還沒放棄,我欣賞,推一個!
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 14:01:00
不回了 八卦很危險 回去取暖吧 88不送
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-01 14:01:00
還在那大家有健保 你去醫院有健保可以一毛都不付嗎 ?功課做一半急著跳出來給人打臉 有夠可憐
作者: lolan2000   2015-07-01 14:03:00
這次事件也有補貼健保啊,按你對高雄氣爆的標準,那也
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 14:03:00
高雄還要靠捐款 八仙連募捐都不用就有預備金用 超爽der
作者: alan5 (小安)   2015-07-01 14:04:00
"政府暫時支應再代位求償。" 太棒了 打臉自己不遺餘力
作者: einard666 (一切都OK)   2015-07-01 14:04:00
募捐還要看民眾意願 預備金直接全民抽錢 真是好棒棒
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2015-07-01 14:04:00
這兩件事情 從一開始中央的態度就是兩個方向 你覺得這樣對嗎
作者: lolan2000   2015-07-01 14:05:00
就夠啦
作者: alan5 (小安)   2015-07-01 14:05:00
三百多人受傷比四百多人受傷還不需要幫忙
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2015-07-01 14:05:00
87
作者: nancysgn   2015-07-01 14:08:00
兩邊都有繳健保費 但是八仙是全包 高雄還有自費部分
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-07-01 14:08:00
已經XX了,大家可以回家啦
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:09:00
你剛自己貼加護病房267位 一人500萬好了 剩下227人 200萬
作者: k1548888888 (圓仔)   2015-07-01 14:09:00
寧願回文也不看連結 被噓剛好
作者: lolan2000   2015-07-01 14:09:00
你資訊有更新嗎,中央只補助高雄人六個月的部份負擔,個人的自付額還是得自己支付,這部份後來由市府從募款費中幫忙支付的
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:10:00
總共不到18億 你貼什麼恐怕超過百億???說真的 不夠錢醫的,也不該政府出要呼籲募款
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2015-07-01 14:12:00
同意 優質 睿智 推
作者: nancysgn   2015-07-01 14:12:00
沒人說自生自滅啊 就比照高雄也有部分需要自費啊
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:12:00
免收部分負擔,不代表自費你不用出吧免除6個月民眾部分負擔的健保費用,其餘受傷民眾自行負擔
作者: Mei5566 (5566)   2015-07-01 14:13:00
你幹嗎跟猴子說話?
作者: jason731212 (PO)   2015-07-01 14:13:00
欠噓~中央兩個事件第一時間表現出的就標準不一
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:13:00
或健保未給付之醫療費用、看護費用、其他醫療及照顧用品皆由善款支付
作者: nancysgn   2015-07-01 14:13:00
所以是醫院自行決定的嘛 八仙是中央決定的囉 很累耶
作者: q84841 (ggininder)   2015-07-01 14:14:00
87天龍思維
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 14:15:00
別噓標準不一了 他們sop回覆行政院長不同 只是忽略當
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:15:00
撒錢政治就是爛啊 有啥好護航的
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 14:16:00
所以高雄氣爆不缺錢,沒有48h就說動預備金是吧
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:16:00
懶得講了 反正你自己有立場
作者: howdiisme (howdy)   2015-07-01 14:16:00
我想唯一維持相同標準的人只剩下馬先生了
作者: thumbe70367 (..)   2015-07-01 14:18:00
塵爆完全是私人商業行為,拿高雄氣爆來比?
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 14:18:00
不知道八仙慕得款項足不足就馬上說預備金
作者: peter82830 (翔)   2015-07-01 14:18:00
況且kmt一路走來始終如一 在新北出事沒特權可能還會被懷疑
作者: thumbe70367 (..)   2015-07-01 14:20:00
所以高雄人是繳錢給李長榮才能上路囉?我也長知識了
作者: jsyunlin (雲林藍天 (MALE))   2015-07-01 14:23:00
現在政府對八仙做法是正確的,但對高雄氣爆我不認同
作者: dacapo (Dacapo)   2015-07-01 14:24:00
你不要再粗估一百E了...自己算一下好嗎
作者: balakuo (...)   2015-07-01 14:25:00
麻煩現在閣揆馬上也出來宣讀一下三不阿???????? 怕痛?
作者: TsukiHime (求道之人)   2015-07-01 14:26:00
黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴
作者: no2pt (nopt)   2015-07-01 14:27:00
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2015-07-01 14:29:00
以一個人五百萬來講,五百個25E,哪來百E應該沒算錯,算錯請糾正
作者: CHJ1111   2015-07-01 14:32:00
拜託這種文多一點 多催一點票出來
作者: cyrus017 (Cyrus)   2015-07-01 14:32:00
傷患約500人,平均一人200萬,保守估計100億?怎麼算的
作者: hswhy (hs_why)   2015-07-01 14:35:00
賣勾跳啊 國難定義是看加害者賠不賠的出錢 多的是加害者脫產的 每個都國難?
作者: saul17 (阿堯)   2015-07-01 14:40:00
哪有立法 你忘了口交嘴有說過"三不"嗎...
作者: ananlai   2015-07-01 14:41:00
還在國難喔 都已經是刊錯還在國難
作者: wuyunrui (手手)   2015-07-01 14:43:00
我怎麼覺得原PO腦筋轉不過來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com