Re: [問卦] 台電今年與去年到底減少了多少供電機組

作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 15:48:55
1.
少了林口發電廠的發電量(正在重蓋)
以前的規模是2部燃煤機組,每部裝機容量為30萬KW;
以及2部氣渦輪機組,每部裝機容量為15萬瓩
參考資料:
wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%8F%A3%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0
2.
去年12月開始歲修的核一廠1號機(約63KW)因核燃料組件把手鬆脫肇因報告立法院不滿意,
立法院不答應重啟,目前尚未發電。
今天跳機的和平電廠是民營電廠,約65萬KW。
參考資料:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
3.
用電量會增加,有幾大因素,
a.
半導體產能增加超多,
台積這5年增加超多產能,人手一機智慧型手機。
b.
面板這兩年的價格還OK,面板廠產能利用率高。
c.
歐美汽車業微微復甦(當然油價跌也有影響)
台灣汽車零組件產能增加不少,鑄造、鍛造都是耗能產業。
d.
美國住宅復甦
因此小型手工具業者以及水五金業者產能高。
(水五金也是很耗電,做一個水龍頭要將銅加溫到1000度以上)
e.
台北好熱 高溫37.1度
發稿時間:2015/06/19 12:58 最新更新:2015/06/19 13:32
氣溫飆破35度 用電量再創今年新高
發稿時間:2015/06/16 16:24 最新更新:2015/06/16 16:44
台北6月35度高溫達14天破120年紀錄
聯合新聞網-2015年6月25日
台北36.4度 15天高溫再刷新6月歷史紀錄
TVBS-2015年06月26日 下午21:10
彭博社報導世界高溫 June 19, 2015
This Year Is Headed for the Hottest on Record, by a Long Shot
其實重大耗電投資案,應該提高電費(或者附加能源稅/碳稅),
如果不稍微以價制量,以目前態勢很難不缺電。
以價制量對於淨利10%以上的產業,他可以接受這樣的電價。
至於淨利5%以下的產業,他可能就相對不能負擔這樣的電價。
進而達到抑制的效果,也是種另類的產業升級。
台灣這10年的低薪,低電價,低放款利率也是種另類的世界競爭力。
資本支出創造產值與就業的模式已經沒有那麼有效了。
可以看看過去5年,世界上產值最高獲利最多的不是資本支出較高的。
(但是台灣還是需要工廠來創造就業機會就是了,不能完全否定其價值)
2015-06-03 01:23 工商時報 記者譚淑珍/台北報導
台灣因為薪資上漲率是亞洲最低、法人稅率是全球最低,
同時,水電費之低在全球名列前茅,因此,日本交流協會副代表花木出2日指出,
來台投資日本企業有81.8%獲利,也是亞洲第一。
※ 引述《a19881209 (德森蜜)》之銘言:
: 台電這兩年來,很常傳出有xx機組停轉、yy機組維護、oo機組故障的掛
: 有沒有厲害的鄉民能提供一下
: 這兩年來台電供電機組使用率&備轉容量變動&台灣人民用電量變動的詳細情報?
: 真的像台電所說,正常情況下,用電高峰時期備轉容量已經只剩2.2%左右了嗎?
: 小常識:
: 除非人民能長久且穩定的降低用電量,台電才有可能真的去減少發電量,否則省電只能省
: 自己的荷包,
: 不管你用不用,台電還是照樣發那麼多電,發電量只會增多不會變少,因為台電擔不起那
: 個風險…
: 我依稀記得…以前學生時代
: 教授最喜歡幹譙台電專門浪費錢
: 備轉容量高的嚇死人…
: 怎現在低到說要限電了呢
作者: james732 (好人超)   2015-07-01 15:50:00
明年選舉,提高電費誰敢講XD
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-01 15:52:00
不是提高民生用電,是工業用電電費。
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 15:54:00
全世界都是工業用電比民生便宜,台灣又要創造世界奇蹟?
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 15:55:00
其實在台灣民眾長期低薪的狀況下,
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 15:55:00
又是只想自己爽,不關自己的就盡量漲的想法
作者: james732 (好人超)   2015-07-01 15:55:00
一樣吧,工業用電敢漲價也是會被罵死,慣老闆會叫很大聲
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 15:56:00
此外能源稅或者能源環保附加費真的得課徵否則日本人都知道台灣電便宜來台灣設廠
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 15:56:00
這些都有資料可以查,台灣是整體電價都太便宜而不是工業用電特別便宜
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 15:57:00
google在彰濱十幾公頃的機房供應亞洲服務,這也很耗電的
作者: mecca (咩卡)   2015-07-01 15:57:00
水電費超低 不就等於虧政府肥財團嗎?還有爆肝 這些就是台灣競爭力~~可杯
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 15:57:00
要漲電價當然是一體適用但只想自己爽爽便宜吹冷氣這是甚麼心態?
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 15:58:00
針對用電大戶可以有特殊條款 就像用電累進費率一樣
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 15:59:00
用電大戶有契約+高壓輸送降低用電成本
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 15:59:00
我沒怕漲電價啊,我只是想一個比較合適的方案而已
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:00:00
你自己想想合理性在哪?
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:00:00
我只是就我的觀察找可行方案而已,
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:01:00
可行性方案就是全面漲電價逼大家節電或啟用核四
作者: coveted (CVD)   2015-07-01 16:01:00
推專業
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:01:00
我會就我的觀察對於各類股票的做多與做空,準不準去看我的文章
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:02:00
你的方案問題最大的點在於對用電多的要課懲罰性稅負但你忽略這些用電大戶事實上對台電的成本還比較低
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:04:00
台電對於一般用戶也是有價格差,累進費用啊
作者: locklose (允)   2015-07-01 16:04:00
工業用電便宜是他直接用11k或23k高壓電相較於110節省了相當多的成本與損失
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:06:00
我當然知道高供戶沒有降壓的損失啊耗能產業附加能源稅是一條不得不走的路
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:07:00
另外還有契約容量,因為時間電價去降低整體電價事實上你如果願意,你家也可以改契約容量試試
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:09:00
i兄 我知道你是從事什麼行業的
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:09:00
一般民生電力使用最大的問題是,你的作息時間
作者: locklose (允)   2015-07-01 16:10:00
你這樣加高耗能還不如直接漲基本電價,也比較不會被人
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:10:00
很難去攤掉離尖峰的用電
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:10:00
我只是提供一種角度,你如果完全不信我的方法,就當我亂說囉
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:11:00
這跟信不信無關,而是你的方法不太合理
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:11:00
在2012時候一堆官員還有台電高官的覺得民營電廠無法改合約事實上當初由公開資訊觀測站調出公開發行的公司獲利
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:12:00
民營電廠是另外一個話題...
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:12:00
淨利還有十幾%,就是有機會再商議,事實上2012年也降了後來契約中關於利率部分改為浮動方式,而非十幾年前定的固定現在民營電廠的合約就比較合理了
作者: locklose (允)   2015-07-01 16:14:00
也不是說你亂講,而是不好做阻力非常大
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:15:00
當初要跟民營電廠從新洽約,所有政府高官與台電高層都說不可能反正我只是個觀察者,我自己會去找各產業的利基囉
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:16:00
硬要做當然可以做,但明顯不合理這樣說好了,事實上並沒有所謂的"工業用電"而是高壓用電+契約容量(時間電價)你家如果願意,也可以花上幾十萬弄一套系統
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:18:00
我說高耗電產業附加能源稅 我沒有一直強調工業用電
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:18:00
然後控制你的離尖峰用電去達到所謂的"便宜價格"
作者: locklose (允)   2015-07-01 16:18:00
就我過往經驗,單砍特定族群跟大家都砍一點後者比較好推
作者: Tox (It's up to you)   2015-07-01 16:19:00
你以為我都不懂產業喔電爐廠豐興,東鋼這類會利用時間電價 在夏季晚上生產去看看我stock的文章 多與空都有 產業超多
作者: innominate (innominate)   2015-07-01 16:21:00
那為何時間電價可以比較便宜這我不用多說如果一般民生用電可以自己調整作息,晝伏夜出那可以去申請契約容量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com