作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-07-01 17:23:25我會問這個沒有其他的意思，最近在讀保險法
剛好可以套用在這次塵暴事件上，我也非常希望有法學先進可以打我臉。
畢竟，一個重度燒燙傷的人，要還原到接近正常人的程度所需至少上千萬，
幾乎可以將一個普通家庭經濟拖垮。
如果平常還有投保壽險、醫療險，還拿不到理賠，那真的很慘。
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-01 17:24:00看你們保險公司der良心摟
重大過失還是要賠只要不是故意都要賠就算事故意有些情況下還是要賠危險升高必須是立即危險才有向保險公司報備必要
還是要賠, 不用看了, 保險有額度上限, 看你買多少
作者:
lml99 ( )
2015-07-01 17:27:00這種大事件不敢不賠吧
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-07-01 17:30:00不要懷疑台灣的企業 尤其是台灣的保險公司~
作者:
manlike ( )
2015-07-01 17:33:00不可能
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-07-01 17:34:00我只是好奇法院會怎麼判，畢竟目前所知法令有利保險公司
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 17:37:00照著制度走吧 該賠就賠 不然覺得可憐就賠 對其他分擔風險的人 是不是不公平呢
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-07-01 17:44:00八仙的門票有包含這類保險嗎?…刷卡買票卡片公司有包嗎?
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-07-01 17:45:00我是針對這些受害者平常有保壽險、傷害險、意外險討論
作者:
Puye (PUYE)
2015-07-01 17:51:00門票有包含吧 之前不是說 總額是6千多萬
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-07-01 17:54:00活動業者是2000萬 八仙3000萬 共5000萬 但我一直覺得這算
作者: vicostrich (VIC 駝鳥) 2015-07-01 17:55:00
原PO說的是個人的商業保險...會理賠
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-07-01 17:55:00法有問題因為同一保險事故、分別投保 乃係複保險個人估計應該最高總理賠頂多2000-3000萬之間由業者、八仙分別投保之保險人依照比例理賠
保險又不是慈善團體.簽的約拿出來一看就知道了.不用把依法不用賠的說得好像很惡質