作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-07-01 21:02:15這篇蘋果日報的投書...代表醫師心聲?
http://tinyurl.com/nwmqj6y
作者：呂純凱（醫師）
日前八仙樂園塵爆案產生史無前例大量的傷患，而距離最近的和信醫院卻一位傷患都未收
治，引發醫界強烈抨擊。
對此和信醫院回應，該院並未拒收任何病患，「我們都準備好了，只是救護車並沒有將病
患送來。」這個說法看似合理，其實是只能搪塞外行人的似是而非藉口。其關鍵原因，在
於和信醫院並不在急救網的醫院名單之中，因此救護車當然不會將傷患送到和信醫院，而
和信醫院的急診也只開放給自己的病人，並不對外開放。
換句話說，當晚和信醫院確實沒有拒收病人，而是和信醫院在創立之時就已自外於急診救
護體系，完全不打算承擔任何救急救命的責任。打開天窗說亮話，如果可以，相信任何一
家醫院的管理者都想關閉急診，其道理顯而易見，急診是醫院裡最賠錢的單位之一，就績
效面而言沒有任何正面效益之外，更是醫療糾紛與暴力事件最常發生的地方。
衛福部當然對此情況了然與胸，但急診有其存在的必要性，因此衛福部在醫院評鑑中明訂
「區域醫院」需設置急診並且加入急救網，否則不可能通過區域醫院的評鑑。對此遊戲規
則，全台灣的區域醫院除了和信醫院之外每家醫院皆奉行遵守。於是，和信醫院就成了全
台灣唯一一家不需設急診不用加入急救網的區域教學醫院，而最神奇的是，衛福部竟然也
次次讓它通過區域醫院評鑑。試問如果這不是「特權」，那甚麼才是「特權」？
也臨近八仙樂園的關渡醫院及八里療養院，在這次事件中雖然也未收治任何病人，卻未引
來任何批評的主要原因，就在於此二機構本來就只是「地區醫院」層級，並不負參與急救
網之義務。「地區醫院」與「區域醫院」在健保給付上天差地遠，和信醫院的主事者滿口
仁義道德全人醫療，實際上卻規避了無利可圖又易生糾紛的急診與急重症，只願意從事能
產生大量自費項目利潤龐大的癌症治療。而如果和信醫院只是賺自費醫療的話也罷了，但
和信醫院明明並未達到「區域醫院」的評鑑標準，卻又貪圖區域醫院高額的健保給付。換
句話講，和信醫院好處佔盡，卻不願意承擔任何社會責任，這才是這次醫界對和信醫院抨
擊如此炮聲隆隆的核心原因。
對此荒謬情況，衛福部醫事司長王宗曦表示，將要求台北市衛生局重新評估是否要把和信
醫院納入急救責任醫院之內，北市衛生局則表示只要衛福部發文，將會立刻將和信醫院納
入。在此鄭重呼籲衛福部儘速發文，勿想等風頭過了就船過水無痕大家和稀泥。若和信醫
院仍不願設急診，則應立即將其降級為地區醫院，否則衛福部有何立場要求其他醫院遵守
醫院評鑑規則？
======================= 分隔線
這次護航和信的人也不少
醫學院訓練的時候是全科的
為什麼和信自稱沒有能力嘞
※ 引述《rosefan (Rocket Queen)》之銘言：
: 這篇是今日蘋果日報的投書，論點代表了不少人的心聲(咦?)
: =====================================================================
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150701/639243/
: 只罵和信，怎麼不罵郵政醫院？作者：林世揚 (美商科技公司主管)
: 相對於目前和信醫院所受到各界的指責，不知郵政醫院於八仙樂園意外當晚是有也有出面
: 急救？若無，為何無人出面指責？
: 如果意外當晚真有如期望般地可以做到即時的輕重傷分類，為何已 90% 燒傷的患者會被
: 送到恩主公醫院？然後家屬還指責恩主公醫院，留下恩主公醫院不須有的罪名與日後家屬
: 可能的告訴 (日前新北市立聯合醫院三重院區不是也被家屬投訴了嗎)？如果目前的體制
: 與能力無法做到這項前置作業，再多對和信醫院的期望與指責只能突顯發言者的不切實際
: 與思考盲點。
: 如果諸如洪醫生與其他人有意改變這一切，請向柯Ｐ與洪慈庸小姐看齊 －努力取得自己
: 應獲得的權利，然後推動立法院與各公家機關徹底修法改變這一切？如此一來，您或許也
: 可以把和信醫院改成獸醫院啦！否則， 請尊重目前的制度，法律規定該怎做就怎麼做，
: 不要再挑起民粹與鄉愿了，這跟義和團有何兩樣？台大法律教授又如何？
: 建議和信應對洪醫生與其他不當發言者提出妨礙名譽之告訴，唯有如此方能堵住白目的嘴
: 巴，與維護專業與尊嚴！
: =================================================================
: 請問各位有只罵和信，怎麼不罵郵政醫院的八卦嗎？
作者:
dWoWb (dWoWb)
2015-07-01 21:03:00轉院 趴趴 賠償
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-07-01 21:03:00
其實不懂護航的 這麼用力護航有什麼好處啊
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-07-01 21:04:00聖人說了算
作者: CCNK 2015-07-01 21:06:00
死也要死在名院
作者:
eno4022 (eno)
2015-07-01 21:06:00有道理，不過得先看看風向
作者: jingping (小飛俠) 2015-07-01 21:08:00
和信真的很雖~癌症中心不收被罵無醫德....
作者:
chucky (haha)
2015-07-01 21:08:00雖個雕啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-07-01 21:08:00
冇錢人醫院
作者:
faycos (fay)
2015-07-01 21:09:00聖人在教育如何有醫德又可降低醫糾風險又能營利!還不跪下
作者: CHJ1111 2015-07-01 21:10:00
便宜佔盡還靠北雖什麼 不然降級啊
作者:
chucky (haha)
2015-07-01 21:10:00和信教信徒在此，誰敢放肆!
作者:
lml99 ( )
2015-07-01 21:12:00衰三小 講整篇了還看不懂逆 區域醫院就是要有急診乖乖降級別人懶的理你
作者: CHJ1111 2015-07-01 21:14:00
對 乖乖降級就絕對不罵你
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-07-01 21:18:00
ヽ( ・∀・)ノ科P都出來護航惹妳敢嘴?
作者:
vinousred (Count of Tuscany)
2015-07-01 21:20:00辜家阿祖當漢奸賣毒品 阿公國民黨開銀行 開醫院A健保真是一門忠烈
作者:
faycos (fay)
2015-07-01 21:24:00如果按照網友說的和信自費比較多，那降級其實影響不大吧?!
作者:
chucky (haha)
2015-07-01 21:25:00降級？你要和信教雙聖的面子往哪裡擺？
如果降級影響不大,和信不會巴著位置不走...給付很肥的君不見醫界內鬥假評鑑滿天飛都是在拚升級or不降等嗎
作者:
faycos (fay)
2015-07-01 21:31:00不是很有醫德咩~貪這種錢，嘖嘖!
作者:
riddler (firefountain)
2015-07-01 21:57:00這~市長已經定調了不是嘛??
作者: cjg117 (開心就好) 2015-07-01 22:00:00
奇聞共賞