這篇蘋果日報的投書...代表醫師心聲?
http://tinyurl.com/nwmqj6y
作者：呂純凱（醫師）
日前八仙樂園塵爆案產生史無前例大量的傷患，而距離最近的和信醫院卻一位傷患都未收
治，引發醫界強烈抨擊。
對此和信醫院回應，該院並未拒收任何病患，「我們都準備好了，只是救護車並沒有將病
患送來。」這個說法看似合理，其實是只能搪塞外行人的似是而非藉口。其關鍵原因，在
於和信醫院並不在急救網的醫院名單之中，因此救護車當然不會將傷患送到和信醫院，而
和信醫院的急診也只開放給自己的病人，並不對外開放。
換句話說，當晚和信醫院確實沒有拒收病人，而是和信醫院在創立之時就已自外於急診救
護體系，完全不打算承擔任何救急救命的責任。打開天窗說亮話，如果可以，相信任何一
家醫院的管理者都想關閉急診，其道理顯而易見，急診是醫院裡最賠錢的單位之一，就績
效面而言沒有任何正面效益之外，更是醫療糾紛與暴力事件最常發生的地方。
衛福部當然對此情況了然與胸，但急診有其存在的必要性，因此衛福部在醫院評鑑中明訂
「區域醫院」需設置急診並且加入急救網，否則不可能通過區域醫院的評鑑。對此遊戲規
則，全台灣的區域醫院除了和信醫院之外每家醫院皆奉行遵守。於是，和信醫院就成了全
台灣唯一一家不需設急診不用加入急救網的區域教學醫院，而最神奇的是，衛福部竟然也
次次讓它通過區域醫院評鑑。試問如果這不是「特權」，那甚麼才是「特權」？
也臨近八仙樂園的關渡醫院及八里療養院，在這次事件中雖然也未收治任何病人，卻未引
來任何批評的主要原因，就在於此二機構本來就只是「地區醫院」層級，並不負參與急救
網之義務。「地區醫院」與「區域醫院」在健保給付上天差地遠，和信醫院的主事者滿口
仁義道德全人醫療，實際上卻規避了無利可圖又易生糾紛的急診與急重症，只願意從事能
產生大量自費項目利潤龐大的癌症治療。而如果和信醫院只是賺自費醫療的話也罷了，但
和信醫院明明並未達到「區域醫院」的評鑑標準，卻又貪圖區域醫院高額的健保給付。換
句話講，和信醫院好處佔盡，卻不願意承擔任何社會責任，這才是這次醫界對和信醫院抨
擊如此炮聲隆隆的核心原因。
對此荒謬情況，衛福部醫事司長王宗曦表示，將要求台北市衛生局重新評估是否要把和信
醫院納入急救責任醫院之內，北市衛生局則表示只要衛福部發文，將會立刻將和信醫院納
入。在此鄭重呼籲衛福部儘速發文，勿想等風頭過了就船過水無痕大家和稀泥。若和信醫
院仍不願設急診，則應立即將其降級為地區醫院，否則衛福部有何立場要求其他醫院遵守
醫院評鑑規則？
======================= 分隔線
這次護航和信的人也不少
醫學院訓練的時候是全科的
為什麼和信自稱沒有能力嘞
※ 引述《rosefan (Rocket Queen)》之銘言：
: 這篇是今日蘋果日報的投書，論點代表了不少人的心聲(咦?)
: =====================================================================
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150701/639243/
: 只罵和信，怎麼不罵郵政醫院？作者：林世揚 (美商科技公司主管)
: 相對於目前和信醫院所受到各界的指責，不知郵政醫院於八仙樂園意外當晚是有也有出面
: 急救？若無，為何無人出面指責？
: 如果意外當晚真有如期望般地可以做到即時的輕重傷分類，為何已 90% 燒傷的患者會被
: 送到恩主公醫院？然後家屬還指責恩主公醫院，留下恩主公醫院不須有的罪名與日後家屬
: 可能的告訴 (日前新北市立聯合醫院三重院區不是也被家屬投訴了嗎)？如果目前的體制
: 與能力無法做到這項前置作業，再多對和信醫院的期望與指責只能突顯發言者的不切實際
: 與思考盲點。
: 如果諸如洪醫生與其他人有意改變這一切，請向柯Ｐ與洪慈庸小姐看齊 －努力取得自己
: 應獲得的權利，然後推動立法院與各公家機關徹底修法改變這一切？如此一來，您或許也
: 可以把和信醫院改成獸醫院啦！否則， 請尊重目前的制度，法律規定該怎做就怎麼做，
: 不要再挑起民粹與鄉愿了，這跟義和團有何兩樣？台大法律教授又如何？
: 建議和信應對洪醫生與其他不當發言者提出妨礙名譽之告訴，唯有如此方能堵住白目的嘴
: 巴，與維護專業與尊嚴！
: =================================================================
: 請問各位有只罵和信，怎麼不罵郵政醫院的八卦嗎？