: 我是不贊成動用第二預備金或國賠去幫助這些人，
: 但如果是在健保給付的範圍，或是各界的捐款或是自願的捐贈下去幫忙，
: 去救助這些人，我同意，那是個人的選擇，
: 而且各界也是不少人有自動申出援手。
: 只是我覺得這件事的風向就被帶亂了，
: 提出動用第二預備金的人，也不是這些家屬或患者，
: 而是不曉得是那個腦洞又抽了風的政府官員跟政客，
: 我不曉得他們是為了什麼目的而去下這個決定，
: 但很明顯的就是把這些家屬與傷者推到鋒尖火口上，
: 讓他們受到與論的二次傷害。
: 再加上部分媒體的推波助瀾，把一些家屬在情緒失控的情況所講的言論，
: 放大、曲解，造成更多人對他們的誤解。
: 卻忘了還是有不少人咬牙忍痛撐過救治，還不忘向勇敢盡責的醫護人員說道謝，
: 三百多個傷者跟家屬大部分都還是有禮貌與感謝的，
: 這些其實媒體也是有所報導，但大家都選擇性的忽略這些良性的一面，
: 而只去看有爭端與散播誤解與仇恨的一面，
: 結果只是樂了一些愛炒作的部分媒體的心態，
: 因為愈多人罵就表示愈多人看，然後他們就愈發得樂於去挖崛這些
: 能製造對立的題材搏版面。
: 恕我對這些愛炒作愛挑弄爭端放大解讀最好搞到對立仇恨的人的言論，
: 完全沒有辦法有任何的同理心。
我贊同原PO的說法 媒體根本是罪魁禍首
但是有一點我跟原PO不同看法是
第二預備金可以用 先拿出來用 跟業者求償後再補回
畢竟這種超大型災害 資金醫療無法一次到位 各種狀況都必須由中央出面協調
捐款再多 錢再多 誰要拿這些錢去生物料出來 不用說一定是地方政府跟中央政府
但是但是在預備金上不爽的事情是
這個政府把高雄人當甚麼了????
就是這個差別待遇跟媒體因素還有少許不理性的家屬 才會讓很多人火氣這麼大
(我今天還一直虧住高雄的同事XD)