坦白說我並不覺得呂先生有跟媒體很要好
有個疑問...
為何媒體還要繼續報呂先生的理由是什麼??呂先生還有什麼好報的?
是主辦人而且罪證明確，繼續報下去有什麼意義??
給我感覺好像是鞭屍??
問十個人會有十個人認為呂先生一定有罪，而且是重判。
難不成現在有媒體在幫呂先生消毒認為他沒罪嗎??
現在媒體會報八仙是因為八仙爭議很大
八仙到底算不算是共犯??
一句場地承租給彩色派對就不甘八仙的事??
就好比說今天在小巨蛋辦彩色派對，結果發生像這樣的悲劇。(只是假設!!!實際上不可能)
台北市政府說場地承租給彩色派對，不甘台北市政府的事。這樣的理由誰能接受??
彩色派對活動都已經知會八仙，而且八仙也同意你在八仙場地辦活動。
難道八仙就沒責任??不用對安全把關嗎??為何游泳池要擅自變更使用目的??
有知會觀光局嗎??
門票分開收又怎樣??場地是在八仙辦!!八仙也有收租金!!而且也知道有這活動!!
而且還連續辦兩年了
有人舉例說房客放火，難道房東就要連帶負責嗎??會不會太雖?
如果今天房客要放火，有跟房東講而且房東知情你要放火。
那房東就有責任!!
如果房東不知道房客要放火，那房東就沒責任。
就好比說
如果今天彩色派對只是在那邊扮演唱會，並沒有要進行噴粉。
而且活動有報備八仙，而八仙同意。
而在辦活動途中突然臨時決定要噴粉助興導致失火，當初並沒有跟八仙說要噴粉
那這樣的話八仙就沒責任