※ 引述《the4122 (the4122)》之銘言：
: : 者抵台，直奔八仙樂園連線報導，同時請專家分析，粉塵爆炸的可能原因，而 BBC 更撰
: : 文指出，台灣近年來發生多起火災意外，部分原因可能與政府執行、消防安全法規不力?
: : 不了關係。
馬英九跟國民黨這些廢物我們就不討論了，把人生花在改進垃圾意義不大。
我們來看空心菜的主張，畢竟她沒意外是我們下一屆總統
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435740768.A.A1D.html
八仙樂園檢討 蔡英文提出７個面向
民進黨中常會聽取報告後，蔡英文提出七個個面向是必須加強的：
1、 檢討大型公共場所的安全管理，以及救護及醫療資源的配置，準備應變計畫、並落實
演練。
2、 大型活動的辦理，應提出風險評估與管控計畫。
3、 檢討緊急醫療救護系統的不足，加以改進。尤其現場的第一時間的傷檢分類，攸關傷
患搶救成效與資源有效配置，必須落實。
4、 引進先進的ICT技術，將緊急醫療系統智慧化，加強即時資訊的流通，爭取時效，降
低傷害。
5、 偏遠地區若發生類似的重大災難，現有緊急醫療系統恐怕不足。應該建立跨區域的緊
急醫療救護支援，並加強預防演練。
6、 應該建立災後的家屬支持體系，單一窗口的「一對一服務」，在醫療、復健、關懷、
生活支持、心理輔導上給予積極的協助，讓傷患及家屬沒有後顧之憂，安心接受醫療。
7、消防跟救難分流的問題，值得我們在政策上再進一步討論，而緊急救護署也勢必有再
一次規劃的必要。
其實跟各位鄉民報告，這七項廢物國民黨都執行過了。但都是空心畫餅法。
但空心菜為甚麼被叫空心菜 ?
比如第一點、第二點
1、 檢討大型公共場所的安全管理，以及救護及醫療資源的配置，準備應變計畫、並落實
演練。
2、 大型活動的辦理，應提出風險評估與管控計畫。
以第一點來說，現行法規根本沒有執行大型公共場所的執行檢驗，就像小英這裡說
要準備應變計畫，放屁，這就是空心大法，哪一個公共場所沒有應變計畫 ?
大巨蛋送審性能評訂書就是她的應變計畫，她還沒有蓋她就有應變計畫了。但那只是
計畫!!!
當過兵的都知道，幹寫計畫是參謀的事情，要是光審計畫，國軍精實到可以侵略月球
落實演練也是空話，你要審驗的是她有沒有按照計畫日日夜夜編組、維護資源正確性
驗證所有的公眾救災設備、廣播、地圖、動線、緊急救災收容、還有消防車救護車是
否可達。
幹你就只是去收錢看一下滅火器有沒有過期，這種檢查就等下一次死人再捐錢就好了。
第二點，大型活動要提風險管控跟風險評估，這也是空心大法
請問大型多大? 向戒嚴時代三人上街要報備嗎??? 誰要來審這個風險計畫 ?? WHO ??
你叫縣市政府哪個單位來負責簽認 ?
幹 就連巨蛋營建署建管處都知道把責任推給認證技師，台灣有甚麼技師( 不要文組的)
來簽認風險評估??
我同意小英得主張，幹但講政策要全面一點，多一點理工的幕僚，少一點文組的屁話。
你不可能要商人自己多有良心，有良心的商人容易倒
至於小英說的其他點，我比叫支持柯P自己做然後推全國做標準啦，以目前公務員
這些專業程度跟以往KMT的勾結，這些大案還是落到幾家SI手上
這些SI能活到現在也表示她熟門熟路熟驗收啦，能力多強聽聽就好
更何況我對綠色執政也沒有多大信心，別忘記呂兇手以前主要服務陳菊辦活動的