很訝異這樣的說法還有一大堆人附和
首先 粉塵罷炸危險是有眼睛的人都知道？
我們活在平行時空嗎...
在這次事故發生前 去街頭不分職業年齡訪問100個人
問他粉塵爆炸是什麼意思 怎樣會發生
絕大部分的人一定都答不出來
這是很專業的問題 一般人根本不懂這有這麼嚴重
所以這絕對不是「明知道危險還去參加」的狀況（以後就算是了）
再者 我打個比方好了
你去遊樂園會不會搭乘雲霄飛車？
大多數的人都會吧 不會真的覺得這有多危險
為什麼？因為相信業者會做好安全措施啊！
噴色粉也好 高空彈跳也好 騎單車也好 騎車出門也好
人生活在世上從事種種活動 都有不同的風險
很多時候 我們也難以評估風險有多高
你今天出門騎車出車禍的機率比較高 還是去玩高空彈跳出事的機率比較高？
這有誰會知道？？
如果去參加別人舉辦的活動 當然就是主辦單位有責任要做好安全措施
參加者應該要盡量小心判斷 但安全的責任不是在參加者身上
很多時候 個人也無法真正判斷安不安全 只是信賴業者會誰會確保安全
我會說
颱風天跑去海邊釣魚被浪捲走的人活該
無視溪邊警告標誌還跳下去玩水的人愚昧
- 這些事情是已經有明白警告 你還去以身試險
去玩高空彈跳是有高風險的 業者必須小心確認安全
但我不會說人摔死了活該 而是業者該檢討為何會出意外
我也不會說搭飛機出意外而死的人活該
- 這些是屬於高風險的活動 但是業者應該要負責
我對噴彩粉的活動也沒有興趣 沒有參加過
但我不會說 去參加一個趴踢活動而出事的人活該
- 這事情表面上看起來不危險 一般人真的沒有專業知識可以判斷
而不管風險如何 業者仍然應該承擔責任做好安全措施 做不到就不應該舉辦
照原po的邏輯
去搭雲霄飛車摔了下來 都是你自己的錯 誰叫你要去搭這麼危險的東西？
經過工地附近被重物砸死 也是你的錯 誰叫你看到工地不會繞的遠遠的？
搭飛機摔下來 活該 明知道空難一發生就是死路一條還去搭？
騎機車被撞死 活該 因為你明知道機車不能妥善保護人體還去騎？
話是這樣說的嗎？