※ 引述《ypstw (92共識有讓你生活變好嗎)》之銘言：
: ※ 引述《tripleleft (連續中離)》之銘言：
: : 左派 也就是偏重社會福利 照顧弱勢族群
: : 在擁有世界第一健保的中華民國，
: 以光譜來說 台灣沒有左派政黨 但DPP比KMT左一點
: 左派偏窮人 右派偏富人 左派重社會福利 右派重經濟發展 大家都知道
: 以上都是以一個國家內部的規模來區分
: 但國與國之間 也有左派與右派的區分
: 左派偏窮國 主張自由貿易 經濟整合 歐盟 台港中 北美FTA 就是例子
: 窮國介由經濟整合 可以得利 如墨西哥 希臘 中國
: 墨西哥&希臘 一個是政府爛 一個是無賴 分別在吸血北美&歐盟
: 基本上自由貿易有利於財團&窮國 但不利於富國的整體經濟(如台港歐)
: 這也是美國到現在還對TPP猶豫不決的原因 美國在北美FTA吃過大虧
: 右派偏富國 又叫重商主義 主張關稅壁壘 保護國內產業
: 關稅壁壘不利於財團&窮國 但有利於富國的整體經濟
: 所以對台灣最有利的是 停止與窮國(中國)經濟更加緊密
: 要加速與富國(美日歐)的經濟整合
一派胡言,
最保護主義的那幾個國家, 古巴, 委內瑞拉, 印度...etc
都是窮國, 而且都是經濟政策左傾.
(舉例, 印度為了保護雜貨店, 一直阻撓有更好物流概念的
外國大賣場進駐, 任由每年40%的食物因為落伍的保存或物流
而浪費掉, 這就是保護主義, 這就是左派)
左跟右是由很多面向構成的, 簡單的說:
支持同性戀婚姻合法化 -> 左派
支持大麻合法化 -> 左派
反對王權, 認為階級複製是壞事 -> 左派
支持福利, 全民健保 -> 左派
支持人流不應該受到管制(自由主義) -> 左派
支持物流應該受到管制(貿易保護注意) -> 左派
支持廢死 -> 左派
支持擁槍 -> 右派
3k黨 -> 右派
茶黨 -> 右派
大部分非宗教NGO團體 -> 左派
公共資源是全國人民所有, 人民自由使用(誰搶到誰先用) -> 右派
公共資源是全國人民所有, 誰用誰繳稅或付費 -> 左派
支持私營化, 我不爽你中油, 我跟exxon, 跟shell買 -> 右派
反對私營化, 中油是我們的孩子, 要保護好 -> 左派
盡量減少商業行為的規範, 誰知道哪裡會出現創意(可能是apple, 也可能是subprime)
-> 右派
計劃經濟, 產業要政府帶, 那個不準這個也不準, 扼殺創意 -> 左派
...etc
基本上沒有人或國家是全左或全右的, 就以本板的
主流價值觀來說, 某些政治上的價值觀就是3k黨, 茶黨, 共和黨的價值觀
(這裡其實有一個有趣的現象, 這部份的價值觀跟天涯或高登的
主流價值觀幾乎一樣), 而另一部份的價值觀(經濟方面的)卻又跟
共產黨一樣, 簡單說就是政治右傾, 經濟左傾.
當然這也不是絕對的, 左或右本來就是由各個面向構成的,
即使在政治或經濟裡也可以分成很多的不同的元素, 沒有人是
全左或全右的.